Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
252252
  • (Terdakwa) yang ditujuan Kepada Kapolda NTB dan Kapolresta Bima Tanggal 20 Pebruari 2016 tentang Permohonan tindak Lanjut Laporan pada B-18.- B20 Surat Saksi 10 Yasin Yakub dan Saksi 11 Mahmud Yakub yang ditujukan Kepada Ketua Majelis hakim Pengadilan Militer III-14 dan bapak Oditur Militer III-14, tanggal 25 Agustus 2016.
    (Terdakwa) yang ditujuan Kepada Kapolda NIB danKapolresta Bima Tanggal 20 Pebruari 2016 tentangPermohonan tindak Lanjut Laporan pada B18./ 20. B20 ......2620.B20 Surat Saksi 10 Yasin Yakub dan Saksi 11Mahmud Yakub yang ditujukan Kepada Ketua Majelishakim Pengadilan Militer Ill14 dan bapak Oditur Militer Ill14, tanggal 25 Agustus 2016.
    (Terdakwa) yang ditujuan Kepada Kapolda NTB dan Kapolresta BimaTanggal 20 Pebruari 2016 tentang Permohonan tindak LanjutLaporan pada B18. Foto copy B20 Surat Saksi 10 Yasin Yakub dan Saksi 11Mahmud Yakub yang ditujukan Kepada Ketua Majelis hakimPengadilan Militer Ill14 dan bapak Oditur Militer Ill14, tanggal 25Agustus 2016.
Register : 10-09-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 178/PID.B/2009/PN.TBK
Tanggal 28 Januari 2010 — RAJA SYAHRIAL BIN RAJA MUZAHAR ALS. HERMAN ALS. WAK ANCAP
662625
  • Setelah itu Terdakwa WAK ANCAP pergi bersamadengan Saksi FAHRUL RUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambilmemegang (satu) bilah Celurit dan membawa baju kaos warna Hitam yangdiletakkan dipundak lalu berjalan bersamasama menuju ke rumah kosong berjarakkurang lebih 100 (Seratus) Meter dari rumah/bengkel LIE HUAT (Korban).Sampai ditujuan ternyata Saksi DELI (Terdakwa dalam berkas perkaraPutusan No: 178/Pid.B/2009/PN.TBK. halaman 15 dari 87 halaman16terpisah) sudah ada menunggu mereka lalu
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
MINA LIANA
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA POLRES METRO JAKUT
2.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
7740
  • Jadi Pasal 81 KUHPidanadan Perma Nomor 1 tahun 1956 itu ditujukan kepada Hakim yangmemeriksa Suatu perkara, bukan ditujuan kepada Jaksa maupun Penyidik,karena itu tidak boleh digunakan oleh Jaksa dan Penyidik tetapi hanyaboleh digunakan oleh Hakim.
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin H.M. SULTHON
8512
  • operasional ke BPN dan uang sebesar Rp.16.500.000, yang dimaksudkan sebagai bantuan untuk masjid maka terdakwadan telah menggunakan uang tersebut tersebut maka terdakwa telahmengetahui dan menghendaki adanya keuntungan bagi diri terdakwa ataupunorang lain yang menerima uang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan mengenai pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang dalam menyatakan bahwa tidak adanya unsur secara melawan hukum dalam perbuatan terdakwa karena perbuatan kesengajaan haruslah ditujuan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
203110
  • Bahwa Tanah seluas 61 Ha yang diakuiakui milk Penggugat dan dijadikansebagai objek sengketa dalam perkara Nomor : 30/G/2009/PTUN.Smd.Gugatan yang ditujuan kepada Tergugat I (Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda) dan Tergugat II ( Camat Samarinda Seberang) tersebut adalahkabur oleh karena batasbatas kewenangan Tergugat II Interviensi 1 atastanah seluas 61 Ha adalah kabur.Bahwa di dalam surat Gugatan Penggugat atas mengenai Objek Sengketadengan 21 (dua puluh satu) alas Hak adalah tidak jelas mengenai
    Gugatan yang ditujuan kepada Tergugat I(Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda) dan Tergugat II ( CamatSamarinda Seberang) tersebut adalah kabur oleh karena batasbatasPage 46 of 20346kewenangan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah seluas 61 Ha adalahkabur.3. Bahwa di dalam surat Gugatan Penggugat atas mengenai ObjekSengketa dengan 21 (dua puluh satu) alas Hak adalah tidak jelasmengenai banyaknya dan serta letakletaknya di dalam tanah seluas 61Ha diakuiakui oleh Penggugat2.
    Gugatan yang ditujuan kepada Tergugat I(Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda) dan Tergugat II ( CamatSamarinda Seberang) tersebut adalah kabur oleh karena batasbataskewenangan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah seluas 61 Ha adalahkabur.d.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Selama Tergugat di Malang, Tergugat merasakan adanyaperubahanperubahan sikap dan sifat Penggugat yang sangat menonjol,Selama itu pula Ibu mertua tetap dan masih tinggal bersama Penggugatdi rumah Indraloka.7.8 Satu minggu berselang tanggal 24 Februari 2019(Bukti T12),Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah bersama di perumahanIndraloka Permai Kel Sukowinangun Magetan, Sungguh kaget ketikaTergugat sampai ditujuan mengetahui kunci pintu rumah sudah digantioleh Penggugat dan Ibu mertua (Bukti T13).7.9
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
H. Buhari
Termohon:
Pemerintah Negara R.I. Cq.Kepala Kepolisian Negara RI, Cq, Kepala Kepolisian Resort Lutim
9161
  • penentuan seseorang menjaditersangka dapat melahirkan kesewenangwenangan dari aparatur penegak hukum.Selain itu. lembaga praperadilan juga dimaksudkan untuk memberikankeseimbangan peran antara aparatur penegak hukum dengan tersangka dalamproses pemeriksaan, hal ini sebagai implementasi dari asad accusatoir yangmemberikan kebebasan kepada tersangka dalam menghadapi prosespemeriksaan ;Menimbang, bahwa sidang praperadilan ditujukan untuk mencarikebenaran formil, artinya bahwa proses dan tahapan pembuktian ditujuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 19 Juni 2014 — - H. HARUN Bin H. GAFAR.
6118
  • DIN perkubiknya seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), hargatersebut sudah termasuk dokumen SKAU dan kayu sudah diatas truk,sedangkan harga pengangkutan disesuaikan tujuan pengiriman kayu yaitusampai sekitar Kabupaten Lombok Timur Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)per truk namun akan dibayar setelah sampai ditujuan kayu dikirim. Masingmasing truk sudah dibayar oleh Sdr. DIN untuk uang muka ongkospengangkutan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupaih).
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Suhardin,S.Si Als Suhardin Bin Malagani(T1),DKK
13095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Si. tertanggal 28 Maret 2012, bukti pemberangkatan dan tiba ditujuan serta Tiket pemberangkatan ke tempat tujuan;42. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanoa Nomordengan nominal Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) denganredaksi bayar ATK kebutuhan kantor tertanggal 7 Mei 2012 denganpenerima Sahiudin ditandatangani oleh bendahara dan atasan lansungbendahara (KPA) besrta lampiran bukti nota pembelian ATK senilaiRp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);43. 1 (satu) lembar Tanda
    No. 2174 K/Pid.Sus/2017bukti sampai ditujuan tugas (Visum tiba) sekaligus bukti tiket pesawatBatavia Air terlampir;78. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa Nomordengan nominal Rp9.400.000,00 (sembilan juta empat ratus riburupiah) dengan redaksi biaya perjalanan dinas dalam rangka konsultasiharga perkiraan sendiri (HPS) di KPU jakarta sesuai daftar normatifterlampir ,tanpa tanggal , ditandatamgani penerima an.Sukiman Tosugi,S.Sos, ditandatangani oleh bendahara dan atasan lansung
    M.Si.dengan bukti sampai ditujuan tugas (Visum tiba) sekaligus bukti tiketpesawat Batavia Air terlampir;79. 5 (lima) lembar tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 tanpa Nomortertanggal 17 Mei 2012, redaksi biaya perjalanan dinas dalam rangkakajian pemilukada damai di KPU Kota Jogyakarta dalam PemilihanUmum bupati dan wakil bupati konawe tahun 2013, ditandatangani olehpenerima masingmasing Sdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 329/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA BIN JONY
279104
  • HK II Paraf Halaman 6 dari 58 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Dglupah sebelum pergi Mengambil sapi kemudian Setelah itu TerdakwaCHANDRA BIN JONY bersama dengan saksi FARLIN alias LOLO dansaudara SAMSIR menunggu Waktu orang Tidur sekitar Pukul 01.30 WitaTerdakwa CHANDRA BIN JONY bersama dengan saksi FARLIN alias LOLOdan saudara SAMSIR Menuju Ke belakang rumah warga didusun IV DesaOti melewati Kebun Kelapa setelah sampai ditujuan Saksi FARLIN aliasLOLO melihat ada 1 (Satu) ekor sapi berwarna Putin
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KALABAHI ; MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E;
10372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi sebelum orang tersebut melakukanperbuatan Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana,haruslah secara patut terlebih dahulu ada niat bahwa perbuatan yangdilakukannya adalah ditujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi. Sebagaimana R. Wiyono, SH. dalam buku PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi halaman 38menyebutkan : Untuk mencapai tujuan menguntungkan diri sendiri atau orangHal. 59 dari 68 hal. Put.
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL
36910
  • KUHAP.Dengan demikian alatalat bukti telah sah menjadi dasar pertimbangan dalamputusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Berawal Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul08.00 wib terdakwa menelepon Sdra.MARGAHAYU ALS NENENG BINMALIAKIN A ULES dan menawarkan untuk mengangkut kayu olahan milikterdakwa dengan upah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perkubik yang mana upah tersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milikterdakwa sampai ditujuan
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Januari 2012 —
226
  • kemudian pada hari Rabu tanggal 14 April 2011 saksi menghubungi teman saksiyang bernama Ari, menanyakan kepadanya apakah masih menyediakan penjualandollar, saksi menjelaskan kepada teman bahwa ada yang memerlukan dollar dalamjumlah banyak pada saat itu Ari tertarik karena saudara Ari sudah biasa menyiapkandollar untuk pejabat.Benar pada hari Kamis tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 21.00 Saksi diajak saudaraBaron untuk bertemu dirumah temannya yang terletak didaerah Pamulang Permai 1,setelah sampai ditujuan
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS Alm
12246
  • Kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Muhammad Jais via handphone dan menawarkan untukmengangkut kayu jenis kelompok meranti milik Terdakwa dari Putussibau menujuke Pontianak dengan upah jasa angkut sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dengan kesepakatan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayarkan terlebin dahulusebagai uang muka dan sisa pembayaran sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayarkan setelah kayu jenis kelompok meranti milik Terdakwa sampai ditujuan yaitu PO.
Register : 06-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 13 Agustus 2014 — * PIDANA : - Terdakwa I. ALIXANDER Bin MADI dan Terdakwa II. CECEP SAIFUL ASGAR Bin M. YUSUF
554
  • SMIsampai ditujuan dan memberikan cap setempel.e Bahwa saksi menerangkan bahwa selama bulan maret 2014 Saksiselalumasuk kerja dengan pembagian shift yaitu shift malam dan shift siang setiapseminggu sekali.e Bahwa saksi menerangkan bahwa Adapun Shift siang mulai masuk kerja padapukul 07.00 WITA sampai dengan pukul 19.00 WITA dan Shift malam dimulaipada pukul 19.00 WITA s/d 06.00 WITAe Bahwa saksi menerangkan bahwa Adapun pada tanggal 18 Maret 2014 Saksikena jadwal Shift malam yaitu tanggal 18 maret
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANUGRANI Alias ANGGA Alias APEK Bin AHMAD BURHANUDINSYAH
238
  • berapa nomor rekeningnya.Bahwa saksi di tahan sejak bulan Juni 2014,yang menangkap terdakwaadalah Polres Tanjabbar,barang bukti narkotika yang diamankan padasaat itu adalah sebanyak 1 (Satu) ons yang mana terdakwa bawa lewattransportasi laut dan rencananya akan terdakwa bawa ke Palembanguntuk temannya sdr Saiful dan yang menyuruh terdakwa membawaadalah sdr Asnawi (alm) (asnawi (alm) adalah kakak terdakwa), adapunkeuntungan yang terdakwa dapat sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) apabila sampai ditujuan
Register : 30-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 27 Januari 2016 — H. MUGNI BIN UJEN
487
  • Purwakarta.Bahwa pada sekira bulan September 2013 saksi diminta untukberkunjung ke rumah terdakwa H.MUGNI dan mengajak jalanjalanke Jakarta namun sesampainya di Cikarang terdakwa H.MUGNImeminta bantuan untuk bertransaksi jualbeli lahan tanah denganseseorang yang saksi tidak kenal kemudian saksi dibawa ke suatutempat yang saksi tidak ingat dimana lokasi tempat tersebut namunberlokasi di daerah Cikarang, sesampainya ditujuan terdakwaH.MUGNI berbicara kepada saksi dengan bahasa sunda PANGNAWARKEUN TANAH
Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUKIMAN TOSUGI, S.Sos., M.Si., alias SUKIMAN bin SURATMAN PAGALA
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Si. dengan bukti sampai ditujuan tugas (Visum tiba) sekaligus buktitiket pesawat Lion Air terlampir;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas (TBK) tahun 2012, tanpa nomordengan nominal Rp9.400.000, (sembilan juta empat ratus riburupiah) dengan redaksi biaya perjalanan dinas dalam = rangkakonsultasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) di KPU Jakarta sesuaidaftar normatif terlampir, tanpa tanggal, ditandatangani penerima an.SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, ditandatangani oleh Bendahara danatasan langsung Bendahara (KPA)
    ARYANTO HAEBA, S.H., M.Si.dengan bukti sampai ditujuan tugas (Visum tiba) sekaligus bukti tiketpesawat Batavia Air terlampir;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas (TBK) tahun 2012, tanpa nomordengan nominal Rp9.400.000, (sembilan juta empat ratus riburupiah) dengan redaksi biaya perjalanan dinas dalam = rangkakonsultasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) di KPU jakarta sesuaidaftar normatif terlampir, tanpa tanggal, ditandatangani penerima an.SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, ditandatangani oleh Bendahara danatasan langsung
    ARYANTO HAEBA, S.H., M.Si.dengan bukti sampai ditujuan tugas (Visum tiba) sekaligus bukti tiketpesawat Batavia Air terlampir;5 (lima) lembar Tanda Bukti Kas (TBK) tahun 2012 tanpa nomortertanggal 17 Mei 2012, redaksi biaya perjalanan dinas dalam rangkakajian pemilukada damai di KPU Kota Jogyakarta dalam PemilinanUmum Bupati dan Wakil Bupati Konawe tahun 2013, ditandatanganioleh penerima masingmasing Sdr.
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 17 Juli 2014 — - terdakwa I MANSYUR Alias ISUR Bin M. NOOR dan terdakwa II SULTAN WANDI Bin ALAMSYAH
617
  • SMI sampai ditujuan dan memberikan capsetempel ;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 saksi kena jadwal shiftmalam yaitu tanggal 18 maret 2014 mulai pukul 19.00 witaSampai dengan tanggal 19 maret 2014 pukul 06.00 wita ;20Bahwa pada saat bekerja tersebut saksi bersamasama denganchecker lainnya yaitu saudara Agus (checker PT. GPM), saudaraARIF (checker PT. BGM), saudara Aspar (checker PT. BGM) ;Bahwa sesuai dengan surat kirim yang saksi keluarkan / catatbatu bara milik PT.
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
266182
  • Bahwa dapat Saksi jelaskan untuk mengetahui bahwa barang yangdibawa speed sampai ditujuan di pelabuhan Singapura yaitu dengan caramenghubungi dan menanyakan kepada JONSON selaku petugaspenerima barang melalui speed dari Batam ke Singapura apakah barangtersebut sudah sampai atau beium. Karena semua barang yang meiaiuijaiur iaut Batam Singapura semunya melalui JONSON. Untuk perjalananbarang atau seiama perjalanan dari Jakarta menuju Singapura yangmenangani adalah Sdr. MUHAMAD HERMAN alias MAMAD.