Ditemukan 1310 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 22 Oktober 1991, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Arman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# danMahdar, sedangkan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5000,; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
No : 503/Pdt.P/2019/PA.TgrsCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amir,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan ...
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopi AktaCerai Nomor 0238/AC/2016/PA.Tgt tanggal 30 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tanah Grogot, menerangkan bahwa Pemohon (Musmulyadi) telah resmi bercerai sejak tanggal 30 Maret 2016, oleh karenanyaMajels hakim menilai Pemohon telah resmi bercerai sejak bulan Maret 2016dan dalam hal ini Pemohon tidak melanggar peraturan atau hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi AktaCerai Nomor 0650
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
RazaqDaud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribudupuluh lima rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi 0650#dan Arsad, namun Pemohon dengan ... tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan untuk mengurus akta kelahiran anakPenggugat serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P.1 dan P.2
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Februari 2001, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah EDI binSARTIMIN, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650#dan Saepudin, sedangkan maskawinnya berupa berupa mas seberat2 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ;Hal
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 bulan November tahun 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0650/01/X1/2014 tertanggal 03 bulan November tahun 2014, Padasaat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai;2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
No : 497/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 April 1985, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abah Jasuki,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# danSadimin sudah almarhum, sedangkan maskawinnya berupa uangsebesar Rp.1000,; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
Anidia Ekowati Binti Nasirun
Tergugat:
Gatot Wijayanto Bin Ayep Cuhaya
14 — 2
Anidia Ekowati Binti Nasirun
Tergugat:
Gatot Wijayanto Bin Ayep Cuhaya
14 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0650/011/X1I/2013 tanggal04 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0688/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 13 halamanKecamatan Bawang Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;B.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Bahwa pada tanggal 21 April 2016 Penggugat mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor perkara0650/Pdt.G/2016/PA.Bi dan perkara tersebut telah putus dengan menerimagugatan Penggugat namun Tergugat tidak terima dan mengajukan bandingdengan nomor perkara 234/Pdt.G/2016/PTA.Smg dengan putusanmenguatkan putusan PA Boyolali nomor perkara 0650/Pdt.G/2016/PA.Bikemudian Tergugat kembali mengajukan kasasi dengan nomor perkara224/K/Ag/2017 yang putusannya antara lain mengabulkan permohonankasasi
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 780/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 21 Januari 1990, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Napis,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Naam,sedangkan maskawinnya berupa seperangkat sholat; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 03 Desember 1993, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikan adalah Asan,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Aan,sedangkan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 786/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 Mei 1990, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mad Sholeh,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Hamid,sedangkan maskawinnya berupa Uang Rp. 1000, (Seribu rupiah); bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
19 — 4
19 — 4
Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2014yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor : 0650/K/VI/2014 tertanggal 04 Juni 2014 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat di DusunRandegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Desember 1995, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan SuardiUding, sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 3 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Irian RT.02/V, Nglorog, SragenJawa Tengah, dengan surat kuasa khusus tanggal 28 April2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :0650/P/2016/PASr, selanjutnya
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal O07 Agustus 1993, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hotib,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# danHaerudin, sedangkan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1000,; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Desember 1990, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Leos,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Uding,sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 5 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0650/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 12Oktober 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapltidak berhasil, selanjutnya dibacakan
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BIMA Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
32 — 7
32 — 7
rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 18 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0650
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 650/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 0650/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sahroni Bin Madhari, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cilayon RT.009 RW.003 Desa Babakan Kecamatan Bandung Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Amsah Binti