Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — SUMARDI BIN KASIRAN
34725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • J21030 tahun 1996 warna kuning, dirampas untuk negara.17.1 (satu) unit excavator merek Komatsu model PC 200.6 ZE serial No.98230, dirampas untuk negara.18.1 (satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untuknegara.19. 1 (satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untuknegara.20. 1 (satu) unit excavator merek HITCHI ZAXIS 200.09 warna orange,dirampas untuk negara.21.1 (satu) unit excavator merek HITCHI ZX 200 MF MFG AUK 005111warna orange, dirampas untuk negara.22.1 (satu
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 39_PID_SUS_TPK_2016_PN_KDI
Tanggal 20 September 2016 — M A K M U R
9039
  • ,M.Si.21.1 (satu) lembar klaim Jaminan Pelaksanaan dari PT.AsuransiParolamas kepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Bombana tanggal02 Desember 2014 sebesar Rp 109.780.000, (seratus sembilan jutatujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Halaman 64 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    ,M.Si.21.1 (satu) lembar klaim Jaminan Pelaksanaan dari PT.Asuransi Parolamaskepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Bombana tanggal 02 Desember2014 sebesar Rp 109.780.000, (seratus sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).22.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bombana Nomor : 29/Kpts/SesKab.06/TAHUN 2013 tentangPerubahan Keempat atas Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bombana Nomor 01/KPTS/SESKAB.06/TAHUN 2013 Tentangpenunjukan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 4 Januari 2012 — - Drs. ABD. WAHID DOMILI alias WAHID - SALMON HONTONG
7647
  • ratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah).19.1(satu) buah kuas roll dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengannilai Rp. 13.000, (Tiga belas rupiah), dan berdasarkan penghitunganahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU Kabupaten Pohuwatotersebut.20.Batu bata dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato yaitu 6.800 buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1
    delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah).19.1 (satu) buah kuas roll dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengannilai Rp.13.000,(Tiga belas ribu rupiah), dan berdasarkan penghitunganahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU Kabupaten Pohuwatotersebut.20.Batu bata dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato yaitu 6.800 buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1
Putus : 17-06-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas ; Ir. JANEN SIBARANI,
13984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2003 BidangTenaga Kerja dan Transmigrasi.18.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Serah Terima Hasil PelaksanaanPekerjaan Nomor : BA75.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 22 Nopember2003.19.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor :BA61A.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 27 Oktober 2003 dengan lokasipada G1 (Desa Sumber Alaska).20.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor :BA61B.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 27 Oktober 2003 dengan lokasipada G2 (Desa Dadahup Raya).21.1
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
66496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 penggugat tidak mendapatkan jalur musyawarahmufakat sebagaimana di harapkan dari mulai tingkat Desa , Kecamatandan sampai kepada Kepala Bagian Bina Pemerintahan Desa KabupatenTangerang;Bahwa semua alasan dari para pihak pelaksana (Panitia, BPD, Camatdan Kabag Bina Pemdes Kabupaten Tangerang) tidak memperdulikanazas musyawarah mufakat dan keadilan yang diminta oleh para calonyang merasa dirugikan termasuk Penggugat sebagaimana di amanatkandalam Undang Undang Nomor 72 Tahun 2005 Tentang Desa;21.1
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
193110
  • Bahwa senada dengan yurisprudensi diatas, pendapat atau doktrin daripara ahli hukum juga memberikan penegasan tentang eksistensi eksepsikewenangan absolut dan kewenangan relative dalam proses pemeriksaan dipengadilan Negeri, diantaranya adalah :21.1. Prof. Dr. Supomo, SH,. Berpendapat :Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Btmterhadap eksepsi tidak berkuasanya hakim itu, Pasal 136 mengijinkanadanya pemeriksaan dan putusan tersendin.(Prof. Dr.
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 132/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 30 Juni 2015 — - Penggugat EIFKE PALANDENG - Tergugat 1. JOICE WEENAS 2. EROL DENGAH alias EROL 3. THEO LOTULUNG 4. FRANS LOTULONG 5. RIRIN LOTULONG alias RIN 6. RONNY RIDWAN
376208
  • PalandengDengah) mempunyai anakanakyaltu:21.1 Bertje Palandeng21.2 Eifke Palandeng (PENGGUGAT)Bahwa Wem Dengah mempunyai anakanak yaitu :22.1 Itje Dengah22.2 Henny Dengah22.3 Fentje DengahBahwa Anna Dengah (Kel.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 27 September 2017 — - Ny. Hj. Djumilah, S.H., M.H, DK ( para penggugat ) - Dedi Suganda (Ahli Waris Dodi Masdi), ( tergugat I ) - Ny. Hani Rostika (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat II ) - Agus Setiawan (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat III ) - Ny. Mariani (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat IV ) - Dudi Sumantri (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat V ) - Drs. H. Rudi Alamsyah (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat VI ) - Hj. Imas Ningrum (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi) ( Tergugat VII ) -Dra. Neni (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi) ( TErgugat VIII ) -Drs. Deni M. Mansyur (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat IX ) -Drs. A.A. Gumelar (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat X) - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,( TErgugat XI ) - Pupu Suharto Wiratama ( TErgugat XII ) - Elang Gumbira ( Turut Tergugat I ) - ANIK SETIANI ( Turut Tergugat II ) - DWI YULIANINGSIH ( Turut Tergugat III ) - EUIS AISAH, ( Turut Te rgugat IV ) - WINA WINARNI ( Turut Tergugat V )
8412
  • Bahwa Kerugian yang dialami oleh Para Penggugat adalah berupa:21.1 Kerugian Materiil, yaitu kerugian dari nilai tanah seluruhnya seluas143.650 M2 x harga tanah sekarang sebesar Rp. 200.000; (dua ratusribu rupiah)/M2 =Rp. 28.730.000.000; (dua puluh delapan milyar tujuhratus tiga puluh juta rupiah);Halaman /8 dari 38 halaman putusan nomor 23/Fit.
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 33/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 15 Mei 2013 — RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA
364
  • gelang+sepasang anting kadar 18 karat berat 16,00 gram ;2.1 (Satu) cincin kadar 16 karat berat 5,03 gram ;satu) gelang kadar 8 karat berat 6,85 gram ;satu) cincin+Ssepasang giwang kadar 22 karat berat 8,04 gram ;satu) kalung rantai kadar 23 karat berat 50 gram ;satu) gelang lilit tak sambung kadar 23 karat berat 10 gram ;satu) kalung rantai bulat kadar 23 karat berat 20 gram ;satu) gelang rantai kadar 22 karat berat 50 gram ;0.1 (satu) gelang rantai plat kadar 22 karat berat 50 gram ;6 ((((((((((((((21.1
Register : 02-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 23 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BIMA YUDHA A, SH
Terbanding/Terdakwa : Yusi Dwi Handayani SE Binti H Ulin Arifin
16084
  • BPR ) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; 21.1 (satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 31 Agustus 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR ) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; 22.1 (Satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 30 September 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR) Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;23.1 (satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 31 Oktober 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 18 Maret 2013 — dr. Hj. IDAYATI SANUSI, MM
8466
  • Bank Sulawesi SelatanCabang Takalar Nomor : 0723/BP/2010, tanggal 03 Juni2010 ;21.1(Satu) Rangkap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 111/SPP/TU/2010, tanggal 23 Desember 2010 ;22.1(Satu) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran2010 Nomor : = 111/SPM/TU/2010, tanggal 23 Desember20 UG #23.1(satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2634/SP2D/2010, tanggal 27 Desember 2010 ;24.1(Satu) Lembar Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Takalar Nomor :821.2/048/BKD/I/2009, tanggal
Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIAS LEDE BULU, dkk
335246
  • Sumba BaratDaya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sumba Barat Daya.Digunakan untuk perkara lain an. terdakwa Drs.Sutadie Lie, dkk.21.1 (satu) buah Surat Tugas nomor : 24/ST/PT. GIP/SBD/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 an. PELIPUS B DAMMANGAKU;Dikembalikan kepada terdakwa PELIPUS B DAMMANGAKU.e Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing masing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Hal 39 Put. No.290/Pid.SUS/2015/PT SMG5.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUDONO,ST., MT. Bin SANDIMEDJA ;
11034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT ;21.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Wajib Pajak PT.WIRA REMAJA uraian pembayaran PPh Pekerjaan Normalisasi Kali BeloBendung Bandung, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang sebesarRp.11.221.104, (sebelas juta dua ratus dua puluh satu ribu seratusempat rupiah) diterima oleh BPD Jateng Cabang Purbalingga tanggal 21Januari 2010 ditandatangani Wajib Pajak/Penyetor SUDONO, ST., MT ;22.Uang sejumlah Rp.77.021.444, (tujun puluh tujuh juta dua puluh saturibu empat ratus empat puluh
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.R. APEP SYAFEI bin R HAMIDI KOESTIAMI
2.HJ.DINI FERDIANI binti AYI MUSTOFA
3.ANA KUSRAENI binti AYI MUSTOFA
4.RISA YULIA binti AYI MUSTOFA
5.MOHAMAD RUSWANA bin AYI MUSTOFA
6.ARIYANTI KARTINI binti AYI MUSTOFA
7.SELLY YUNIARTI binti AYI MUSTOFA
8.SENDI MUFTI bin AYI MUSTOFA
9.KENTI MEILANTI binti AYI MUSTOFA
10.SAMSUL FIRMANSYAH bin AYI MUSTOFA
11.ROSIE ANGGRAINI binti KODRAT SAMADIKOEN
12.HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN
13.KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN
14.SRI KURNIATI binti Rd. MARSI
15.KOENTJORO bin Rd. MARSI
16.BUDIHARJO bin Rd. MARSI
17.SRI PRASETYAWATI binti Rd. MARSI
18.SRI TEJAYA MAYASARI binti Rd. MARSI
19.YUSUF SADELI bin SUKANDA
20.AGUS SUDRAJAT bin SUKANDA
21.DEWI ROHAENI binti SUKANDA
22.Ny. R. ATJEU KASTIAH binti R HAMIDI KOESTIAMI,
23.Ny.LIS DARMAYANTI alias HERYANI DARMAWATI KUSUMAH binti R KUSTIRMAN DJAJAMI KUSUMAH
24.HERI HERMAN BINTORO alias R HERMAN BINTORO bin R
12130
  • MARSI MANKOESAPOETRO yang meninggaldunia pada 02 November 1997 adalah;21.1. SRI KURNIATI binti Rd. MARS MANKOESAPOETRO (Anak kandungperempuan)21.2. KOENTJORO bin Rd. MARSI MANKOESAPOETRO (Anak kandunglakilaki)21.3. BUDIHARDJO bin Rd. MARSI MANKOESAPOETRO (Anak kandunglakilaki)21.4. SRI PRASETYAWATI, BA. binti Rd. MARSI MANKOESAPOETRO (Anakkandung perempuan)21.5. SRI TEJAYA MAYASARI binti Rd. MARS MANKOESAPOETRO (Anakkandung perempuan)21.6. H IWAN HIRAWAN, ST.MM. bin Rd.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 110 / PID / 2014 / PT. MTR
Tanggal 1 April 2015 — ADI NUGROHO
12659
  • di Mataram beserta lampiran fotocopy penggunaanpengeluaran dana tersebut;19.1 (satu) bundel Fotocopy legalisir pengajuan amprah uang untukkegiatan Gili Trawangan tertanggal 25 Januari 2013 sebsarRp.1.378.893.873, di Mataram beserta lampiran fotocopypenggunaan pengeluaran dana tersebut;20.1 (satu) bundel Fotocopy legalisir pengajuan amprah uang untukkegiatan Gili Trawangan tertanggal 5 Februari 2013 sebesar Rp.719.937.000, di Mataram beserta lampiran fotocopy penggunaanpengeluaran dana tersebut;21.1
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 8 Juni 2016 — CATUR PRASETYO,ST, MT.
6139
  • satu) bundel dokumen penawaran PT Khitan dan hasil konfirmasi keperusahaan AMPN (Pendukung khitan) serta perhitungan kesesuaianharga penawaran;Halaman 34 dari 55 hal Putusan Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS16.1 (satu) lembar berita acara serah terima hasil pekerjaan nomor000/91/RSUD/XV2014;17.1 (satu) bundel foto copy PT Enseval Putera Megatrading Tbk;18.1 (satu) bundel fotocopy dokumen PT Mega Alkesindo;19.1 (satu) bundel fotocopy PT Esa medika Mandiri;20.1 (satu) bundel dokumen PT Demka sakti;21.1
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Acep Suhara bin Uki
2.Etti Rohaeti binti Uki
3.Dede Maryadi bin Itom Rukaman
4.Euis Maryana binti Itom Rukaman
5.1. Acep Suhara bin Uki
6.2. Etti Rohaeti binti Uki
7.3. Dede Maryadi bin Itom Rukaman
8.4. Euis Maryana binti Itom Rukaman
9.5. Dadang Subur bin Abas Sonjaya
10.6. Siti Sopia binti Abas Sonjaya
11.7. Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18. Iyus Darius bin Umar
23.19. Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
7126
  • Dengan mening galkan ahliwaris Tarminingsih binti Kaum dan Kamar Asan, adalah:21.1. Ening Karminingsih binti Kamar Asan.21.2. Atjeng Danu bin Kamar Asan.22.Bahwa semasa hidupnya Ening Karminingsih binti Kamar Asanmenikah dengan Tarno Sulaiman. Bahwa dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :22.1. Tati Martika binti Tarno Sulaiman.23.Bahwa pada tanggal 07 April 1970 Ening Karminingsih bintiKamar Asan meninggal dunia dan pada tahun 1990 TarnoHal. 9 dari 37 Hal.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
5947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki) mendapat 1/4bagian dari 1/160 bagian (1/4 x 1/160 bagian) = 1/640 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Mushin (istri kKedua Amaq Haerudin)sebagaimana tersebut pada diktum 19.2 di atas sebesar 1/160 bagian,dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan,masingmasing sebagai berikut:21.1.
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • terbukti benar Tergugat dengan sengaja telah melalaikankewajibannya serta menelantarkan Penggugat Rekonpensi selaku isterinyaserta kedua anak kandungnya terhitung mulai bulan Oktober 2018 hinggasaat ini tepatnya adalah 5 (lima) bulan lamanya, maka dengan demikianTergugat Rekonpensi mempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinyayaitu : harus membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonpensiselaku isterinya dan biaya hadlonah terhutang kepada kedua anakkandungnya, dengan Perincian sebagai berikut:21.1
Putus : 16-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Juli 2010 — RENDI SASMITA ADJI VS HUMASTUWENGSRI, DKK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tetap melaksanakankewajibannya memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan Penggugat Illdan sebaliknya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat lah yangmemelihara, mendidik dan menanggung biaya hidup dan biaya pendidikanPenggugat Ill dengan dukungan financial dari keluarga Penggugat ;.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya tersebut di atas telahsalah dan keliru menjadikan Pasal 45 UndangUndang No.1 tahun 1947sebagai dasar hukum gugatan Para Penggugat, dengan alasanalasansebagai berikut :21.1