Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erliana elyana elkana erlina eliazar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Pra/2017/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
155 — 41
  • berdasarkan uraian tersebut di atas dapat kami jelaskanbahwa PTPN X didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah R.Halaman 23 dari 70 Putusan Nomor 08/Pid.Prap/201 7/PN.SdaNo.15 Tanggal 14 Februari Tahun 1996 tentang pengalihnan bentukBadan Usaha Milik Negara dari PT Perkebunan (Eks.PTP 19,Eks.PTP 2122 dan Eks.PTP 27) yang dilebur menjadi PTPerkebunan Nusantara X (Persero) dan tertuang dalam akte NotarisHarun Kamil, SH No.43 tanggal 11 Maret 1996 yang mengalamiPerubahan kembali sesuai Akte Notaris Sri Eliana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk,yang diwakili oleh Direksi berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk., 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH terhadap MICHAEL MI POHAN, SH, KAIRIL POLOAN, SH.MH dan PUGUH WIRAWAN, SH.MHum, selaku TIM KURATOR PT. SKYCAMPING INDONESIA (dalam pailit) dan 1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG, 2. YAYASAN BURUH MEMBANGUN INDONESIA
220 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, SH. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
104 — 74
  • TERGUGAT Il memang memegang uang milik Ibu kandungPenggugat, juga memegang uang milik Djoko dan Eliana. Dan itutidak melawan hukum.Tidak ada bukti sama sekali uang itu dipergunakan untuk membayarTransaksi TERGUGAT I. Tidak ada bukti langsung yang menyatakanbahwa uang milik Ibu Kandung Penggugat, Milik Djoko dan MilikEliana dipergunakan oleh TERGUGAT II untuk membayar lunas Jjualbelli TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT Il.
    TERGUGAT Il memang memegang uang milik Ibu kandungPenggugat, juga memegang uang milik Djoko dan Eliana. Dan itutidak melawan hukum.Tidak ada bukti sama sekali uang itu dipergunakan untuk membayarTransaksi TERGUGAT I. Tidak ada bukti langsung yang menyatakanbahwa uang milik Ibu Kandung Penggugat, Milik Djoko dan MilikEliana dipergunakan oleh TERGUGAT II untuk membayar lunas jualbelli TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT Il.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA, S.H
Terdakwa:
MANCUR A. LIMIN
101 — 85
  • PAUD (4 orang x Rp.250.000,- x 5 bulan) sebesar Rp.5.000.000,- tanggal 9 April 2021 dari Bendahara Desa Danau Pantau kepada HAGA;
  • Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.5.000.000,- tanggal 9 April 2021 dari HAGA kepada RUSIATI;
  • Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada SUSKA DEWANTARA;
  • Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada RISA ELIANA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 275/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ADITYA NOVANTRI ALIAS UCUP BIN JUSMAN M.NUR Alm
98 — 36
  • li>1(satu) lembar FC leges Efri Jhonly BA srah terima dokumen jaminan bank bukopin 621-0001260-00
  • 1(satu) lembar FC leges Efri Jhonly serah terima dokumen hukum /legal
  • 1(satu) lembr berita Acara serah terima dikumen jaminan yang menyerahkan Rio Aditya dan yang menerima Ujang Suryadi
  • 1(satu) FC SHM atas nama Ujang Suryadi dengan luas tanah 4880 m2
  • Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,-(tujuh juta rupiah)
  • 1(satu) SHM no.01217 kel,Campang Jaya atas nama ELIANA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 276/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
UJANG SURYADI BIN UDI
141 — 24
  • li>1(satu) lembar FC leges Efri Jhonly BA srah terima dokumen jaminan bank bukopin 621-0001260-00
  • 1(satu) lembar FC leges Efri Jhonly serah terima dokumen hukum /legal
  • 1(satu) lembr berita Acara serah terima dikumen jaminan yang menyerahkan Rio Aditya dan yang menerima Ujang Suryadi
  • 1(satu) FC SHM atas nama Ujang Suryadi dengan luas tanah 4880 m2
  • Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,-(tujuh juta rupiah)
  • 1(satu) SHM no.01217 kel,Campang Jaya atas nama ELIANA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
355 — 66
  • Tertanggal 26Januari 2013 (copy dari copy), bukti P16.2.a.a.f;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama DodikSetiawan tertanggal 07 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Dodik Setiawan (Sesuai dengan fotocopy legalisir), bukti P16.2.a.a.9;Fotocopy Kwitansi atas nama Dodik Setiawan (Sesuai dengan asli), buktiP16.2.a.a.h;1.Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama ElianaDewi tertanggal 17 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) dan Fotocopy KTPatas nama Eliana
    Pst10.11.12.13.14.Fotocopy Kwitansi atas nama Eliana Dewi tertanggal 29 September 2012(copy dari copy), bukti P16.3.b;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama EmanSulaeman Hidayat tertanggal 5 Februari 2014 (Ssesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Eman Sulaeman Hidayat (copy dari copy), buktiP16.3.c;Fotocopy Kwitansi atas nama Eman Sulaeman Hidayat tertanggal April2012 (copy dari copy), bukti P16.3.d;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama EkaKurnia Sari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP
Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H. Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Camat Galang); Pendidikan : Sarjana (S-1);
66 — 4
  • bayar panitiae Suparman, SIP : Pengelola administrasi umume Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari saksi Afnansyah, SH,Mkn selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor : 500.1209/03/2005 tanggal 28 Oktober 2008 yakni :e Hidir Sudirman, A.Ptnh : Koordinator Gunadi, SST : Pengukuran dan Penelitian Data Teknise Megaria Tarigan, SH : Penelitian Yuridis dan Administrasie Yusni Elizar, SH : Penelitian Yuridis dan Administrasie Jhon Robert Wesly : Penelitian Yuridis dan Administrasie Eliana
    Bahwa apabila terjadi perbedaan batas tanahantara alas hak dan penguasaan fisik dilapangan maka akan terjadi kelebihanataupun kekurangan luas tanah sehinggamenjadi kewenangan dari tim yuridis dimanasalah satunya adalah saksi Mansyuria Dachiuntuk menentukan alas hak atas kelebihanmaupun kekurangan dari luas tanah tersebut;e Bahwa saksi mengetahui tim yuridis dalampengadaan tanah untuk kepentinganpembangunan gardu induk adalah saksiMegaria Tarigan, saksi Yusni Elizar, saksiJhon Robert Wesly, saksi Eliana
    Saksi ELIANA GINTING Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang dan berdasarkan Surat Perintah Tugas No. 500.1209/03/2008tanggal 28 Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang, saksi ditunjuk sebagi salah satu anggotatahu;satgas penelitian juridis pada proyek pembebasan tanah untuk kepentinganpembangunan Gardu Induk PT.
    Bahwa cara menentukan alas haknya denganmelihat dan meneliti surat kepemilikannyayang dilakukan oleh petugas dari BPN yangsesuai dengan surat perintah tugas dariKepala Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor: 500.1209/ 03/2008 tanggal 28Oktober 2008 yaitu saksi Megaria Tarigan,SH, saksi Yusni Elizar, SH, saksi JhonRobert Wesly, saksi Eliana Ginting, saksiMansyuria Dachi;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi HidirSudirman, A.Ptnh, saksi mengetahui bahwayang melaksanakan tugas penetapan batastanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAH MERDJANI
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuaikesepakatan dari ke15 kelompok tani tersebut, maka yang dijadikan agunanadalah sertipikat rumah milik HASANUSI (selaku avalis) yang terdaftar atasnama ELIANA HIDAYATI (Istri dari HASANUSI).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. BANK SBI INDONESIA, DK VS KURATOR PT. KIZONE INTERNATIONAL
363 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAIDIn AGGE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan TagihanBuruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatisdalam Kepailitan Perusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan di atas,berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
MUKHYAR, S.T
171 — 34
  • Eliana Susilawati dan Nyonya Dian Andryani, masing-masing sebagai Direktur PT. Jaya Sukses Prima.
  • 1 (satu) set Akta Tanggal 21 Juni 2018 Nomor 61, dengan Tuan Pahot Dimpos Hutagalung sebagai Direktur Utama PT. Jaya Sukses Prima, sedangkan Nyonya R.R. Eliana Susilawati sebagai Direktur PT. Jaya Sukses Prima.
  • 1 (satu) set Akta Tanggal 21 Juni 2018 Nomor 61, dengan Tuan Pahot Dimpos Hutagalung sebagai Direktur Utama PT.

    • Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Atas Nama Raden Roro Eliana Susilawati

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
ELISABETH als. LISA
99 — 10
  • 2019 (tanggal barang dikirim ke konsumen) atasnama konsumen MARTINI barang Eletronik berupa 1 (satu) unit TVmerk Sharp + Breket dengan harga sebesar Rp 2.175.000, (dua jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Tanggal 08 Januari 2019 (tanggal barang dikirim ke konsumen) atasnama konsumen SINTALIA barang Eletronik berupa 1 (satu) unit ACmerk Panasonic dengan harga sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah).Tanggal 08 Januari 2019 (tanggal barang dikirim ke konsumen) atasnama konsumen ELIANA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Juni 2015 — H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA
96 — 22
  • Ptnh, :Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak tahu tindak pidana yang dilakukan terdakwa H.Oman, Nunikdan Abang ;Bahwa yang saksi ketahui Menurut data yang ada di Kantor Pertanahan KotaBandung tanah yang dipermasalahkan dalam jual beli antara terdakwa denganMr Kang tanah sengketa terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No.267/Kelurahan Cisaranteun Kidul atas nama Nyonya Eliana Kristianti
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
381 — 135
  • rumah yang akan dilelang ;Bahwa menurut Terdakwa sifat dari ibu Indriati adalah baik untuk sekedarmembantu, mengajak makan namun dalam hal duit sangat perhitungansekali ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah berusaha dalam bidang otomotifmenjual motor yang semula motor Jepang dan kemudian Motor Chinaimportir motor Dayang ;Bahwa keluarga Bu Indriati Kemudian berusaha juga dibidang motordengan mendatangkan motor merek Asean sehingga keluarga Bu Indriatimerasa tersaingi Sampai mama saksi hendak ditusuk oleh Eliana
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
173 — 98
  • tersebutbersamaan dengan realisasi kredit nasabah yang sebenarnyaagar tidak mencurigakan, kemudian bagian kredit menyerahkanke kasir kwitansi pencairan dan bukti setoran kredit untukmembalance kan pencairan kredit tersebut, setelah berkaskredit tersebut terkumpul dalam jumlah banyak bagian kreditmenyerahkan berkas kredit ke SPI untuk diperiksa dan di paraf,Halaman 100 dari 316selanjutnya SPI menyerahkan berkas tersebut ke Direktur untukditandatangani ;Contohnya adalah nasabah atas nama Darmaji dan Eliana
    memproses kredit tersebut bersamaan denganrealisasi kredit nasabah yang sebenarnya agar tidakmencurigakan, kemudian bagian kredit menyerahkan ke kasirkwitansi pencairan dan bukti setoran kredit untuk membalancekan pencairan kredit tersebut, setelah berkas kredit tersebutterkumpul dalam jumlah banyak bagian kredit menyerahkanberkas kredit ke SPI untuk diperiksa dan di paraf, selanjutnyaSPI menyerahkan berkas tersebut ke Direktur untukditandatangani ;Contohnya adalah nasabah atas nama Darmaji dan Eliana
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 10 April 2014 — Syawalludin
37 — 4
  • maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai keterangan saksi;RISA ELIANA
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — Andy Oktavyanto
32 — 1
  • dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;26Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai keterangan saksi;RISA ELIANA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SADDAM MAULANA ARIEF, STSADDAM MAULANA ARIEF, ST Diwakili Oleh : SADDAM MAULANA ARIEF, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Hendryko Prabowo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fauzipaksi, S.H.
78 — 0
  • ELIANA, nomor rekening 151-00-00171980, KCP Palu Sam Ratulangi;
  • 1 Rangkap Rekening Koran. SAKTIAWAN, nomor rekening 152-00-005681758, KCP Makassar Perintis Kemerdekan;
  • 1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari Saudara THALIB kepada FAJAR untuk keperluan panjar sewa alat Excavator Dinas Kelautan dan Perikanan pada Tanggal 06 Januari 2018; @ 250.000,- Per Jam.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2015 — 1.LANI WIBOWO 2.ELLIANA WIBOWO Lawan 1.Dr. PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO, selaku Direktur dan Pemegang Saham PT. BLUE BIRD TAXI 2.PT BLUE BIRD 3.PT PUSAKA CITRA DJOKOSOETONO 4.NY. ENDANG BASUKI sebagai KOMISARIS 5.Ny. DOLLY REGAR sebagai KOMISARIS
271 — 208
  • Eliana Wibowo, beralamat di Villa Gading Indah Blok L/9, RT004/RW.014, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara. Untuk selanjutnya sebagaiPengugat IlDalam hal ini sebagai pemegang sahamsaham yang secarakumulasi sebanyak 20% (dua puluh persen) dari PT Blue Bird Taxi,sebagai demikian sah bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
652 — 295
  • Budi Wijaya kepada Budi Wijaya Tanggal 04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;
  • Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Alpian kepada Alpian Tanggal 04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;
  • Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Sugiat kepada Sugiat Tanggal 04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;
  • Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Amastasia kepada Amastasia Tanggal 04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;
  • Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Andri Putra kepada Eliana
    ;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Alpian kepada Alpian Tanggal04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Sugiat kepada Sugiat Tanggal04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Amastasia kepada AmastasiaTanggal 04/05/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Hal 145 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71,72.73.74,75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Andri Putra kepada Eliana