Ditemukan 1176 data
649 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua fasilitas kredit tersebut tidak didukungdengan Perjanjian KreditKeputusan pemberian kredit hanya menggunakan FPK (FPK Nomor314A/BKAP/Al/KPO/IX/08 tanggal 8 September 2008 FPK Nomor317/TKAP/AI/KPO/XI/08 tanggal 5 November 2008) tanpa didukungdengan analisa (MAK), bahkan kedua FPK tersebut belum mendapatpersetujuan dari Komite Kredit secara lengkap (belum ditandatanganioleh 2 orang Direksi dan 2 orang Komisaris);Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) belum ditandatanganibaik oleh Bank maupun
Total fasilitas yang diberikan kepada PT Al adalah sebesar Rp128Miliar yang direalisasikan dalam 2 tahap masingmasing pada : tanggal 4 November 2008 sebesar Rp56 Miliar ; tanggal 5 November 2008 sebesar Rp72 Miliar ;Kedua fasilitas kredit tersebut tidak didukung dengan Perjanjian KreditKeputusan pemberian kredit hanya menggunakan FPK (FPK Nomor314A/BKAP/Al/KPO/IX/08 tanggal 8 September 2008, FPK Nomor317/TKAP/AI/KPO/XI/08 tanggal 5 November 2008) tanpa didukungdengan analisa (MAK), bahkan kedua FPK
EDI APRIANTO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
96 — 5
dan Identifikasi Data Yuridis Pengadaan TanahPembangunan Terminal Kijing Tahun Anggaran 2017 di Desa SungaiKunyit Laut dan Sungai Bundung Laut, Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah, Propinsi Kalimantan Barat;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 319/61.02/IX/2017 tanggal 19Desember 2017 tentang Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap PengadaanTanah untuk Pembangunan dan Pengembangan Terminal KijingKabupaten Mempawah Propinsi Kalimantan Barat Nomor317
46 — 5
perkara yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 317/Pdt.G/2020/PA.TPI tanggal 09 Juni 2020 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohon dan saksisaksi Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juni 2020 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor317
Raden Ajeng Koesramadhani Sekar Anggita Soedibyo Poetri
Tergugat:
1.Team LPS atau Likuidasi PT.BPR Legian
2.Sebelum Likuidasi PT. Bank Perkreditan Rakyat Legian
3.Notaris Robert Wiradinata, S.H., M.Kn
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
5.Otoritas Jasa Keuangan Wilayah VIII Bali dan Nusa Tenggara
6.PT BALAI LELANG BALI
115 — 101
JalanCokroaminoto 108 Ubung, Denpasar, Bali, selanjutnya disebutsebagai, TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 26 Maret 2021 dalam Register Nomor317
251 — 48
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.Sus/2016 /PN.PRP antara Ilham Syahputra melawan PT.Bank Mandiri (Persero), Tbk, yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) Kabupaten Batu Bara Nomor462/Arbitrase/BPSKBB/VII/2016 tanggal 22 Agustus 2016;12.
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.TIMBUL M., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DANANG L, SH
Terdakwa:
ASEP SULTAN RAMADAN BIN UGANDI
128 — 33
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tidak berkehendak didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor317/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
INGOT WARUWU BIN KANALI WARUWU
58 — 19
Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapan No.313/Pen.Pid/2020/PN.Bls, tanggal 29 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BIs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor317/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 23Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
146 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Siti Robiah/Turut Termohon Peninjauan KembaliVIII senilai Ro45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Pelepasan Hak tanggal 13 Juni 2013 Nomor 51 atas sebidang tanahhak milik Nomor 915/Hegarmukti, Surat Ukur (SU) Nomor317/Hegarmukti/ 2009, tanggal 1 Desember 2009, luas 200 m? (duaratus meter persegi) atas nama Siti Robiah/Turut TermohonPeninjauan Kembali VIII senilai Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);Halaman 49 dari 59 hal. Put.
82 — 36
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor317/Pid.B/201 7/PN.Bpp tanggal 21 Agustus 2017;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Senintanggal20 November 2017, oleh kami JosephF.E. Fina, S.H., M.H. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Kalimantan Timur sebagai Hakim Ketua Sidang, H.Zaeni, S.H., M.H. dan Soesilo Atmoko, S.H.
87 — 32
Jend Sudirman Kav 59 Nomor 77 Jakarta Selatan ; Artinya gugatan yang diajukan oleh Penggugat dengan objek gugatannya IMB BRNo. 4268/IMB/2009 yang merupakan dasar berdirinya bangunan reklame Plaza Abdaakan bertentangan nantinya satu sama lain dengan Putusan Pengadilan Negeri Nomor317/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Jo putusan banding yang menimbulkan ketidakpastiandalam masyarakat ; Atas dasar dalildalil tersebut di atas, agar Majelis Hakim perkara aquo menolakgugatan aquo atau setidaktidaknya gugatan aquo
Hj. SAODAH GANGKA
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
3.JEFRI PRIYANTO
111 — 73
Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) yang diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Mamuju Nomor 459/HT/2007 tanggal 2November 2007 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor317/APHT/KLK/VIII/2007 tanggal 7 September 2007 untuk tanahsesuali SHM Nomor 666, 669, 758, 808, 943, 945, dan 946; dan.
91 — 127
Selanjutnya berdasarkan buktiyang sama (P.10 dan T.13) yang dikuatkan oleh keterangan saksi ParaTergugat atas nama Swandany Ardania binti Ari Djadi, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum bahwa rumah dan tanah dengan SHM Nomor317 tersebut hingga saat ini masih menjadi agunan hutang atas namaPewaris (Ageis Hamidi), juga atas SHM Nomor 317 tersebut telahdiletakkan Hak Tanggungan Nomor 2055/2012.
Joko Mariyanto
Tergugat:
1.Ichdaryatno
2.PPAT WORO INDRIJATI, SE., SH., MKn
Turut Tergugat:
1.Lasmanto
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
3.PT. BANK DANAMON Tbk. Unit Gondang Sragen
117 — 13
Salimin dan Surokariyo Mugiyem yang berhak atastanah sawah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1133 tertanggal 23Januari 1979 sebagaimana tercatat Gambar Situasi Nomor317/1979 tertanggal 23 Januari 1979 seluas 3.470 Mz? (tiga ribuempat ratus tujun puluh meter persegi) yang terletak di DesaNglorog, Kec. Sragen, Kab. Sragen, Prov.
103 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat ini untuk sementara dikenal dengan nama Sertifikat HakMilik Nomor 337 Kelurahan Sukagalih dengan Gambar Situasi Tanah Nomor1119 Tahun 1988 atas nama Kiky Gunawan;14 Bahwa untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak siasia, makaPenggugat memohonkan juga segera dilakukan Sita Jaminan terhadapbarangbarang milik Para Tergugat sbb :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tengku AngkasaNomor 27, Kota Bandung milik Tergugat IT;Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cilember Nomor317
41 — 5
,MH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal.30 Januari 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung dengan register Nomor317/SK/Pdt/2015/PN.BDG. tanggal 24 Pebruari 2015;Bahwa pihak Terbantah menghadap kuasanya Sabarta Sembiring M,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung dengan register Nomor507/SK/PDT/2015/PN.BDG tanggal. 26 Maret 2015,Bahwa untuk Turut Terbantah , Il, Ill NV, V, VI, Vil
39 — 20
Oktober 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi di dalam gugatannya positaangka 1 dan angka 2 mendalilkan bahwa Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi semula adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tahun1997 kemudian bercerai di Pengadilan Agama Kayuagung pada tanggal 18April 2016, dalil mana diakui oleh Tergugat Konvensi serta telah dibuktikanHalaman 47 dari 70 halaman Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA KAGdengan alat bukti P.9 berupa fotokopi Akta Cerai Nomor317
PT. MUTIARA KARYA MITRA diwakili oleh : Drs. Irwanto Tampubolon ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
246 — 323
Putusan Nomor 86/G/2020/PTUN.JKT.uang kepada bank pemerintah dalam bentuk deposito paling sedikit Rp1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratus juta rupiah).Berdasarkan beberapa ketentuan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia pada angka 1 tersebut diatas, Kementerian Ketenagakerjaan RI telah menetapkan Diktum KEDUAangka 3 dan angka 5 Keputusan Direktur Jenderal PembinaanPenempatan Tenaga Kerja dan Perluasan Kesempatan Kerja Nomor317/PPTKPKK/2019 tentang Tim Teknis
148 — 57
beriteh, Te Ap mame neces cee etree neneeeeeneete eeHalaman 58 dari 92, Putusan Perdata Gugatan 36 /Pdt.G/2016/PN.Olm13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Foto Copy Berita acara panitia landreform Kecamatan Kupang Tengahtentang pemeriksaan dan pengukuran tanah di Desa Penfui Timur, sesuaidengan aslinya di beri tanda T.I1.13;Foto Copy gambar kasar tanah seluas 20 Hektar milik Simon Naimanu padatanggal 02 Desember 1968, sesuai dengan aslinya di beri tanda T.II.14;Foto Copy Surat keterangan Kepala Desa Noelbaki Nomor317
206 — 59
Bank Mandiri(Persero), Tok, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor 433/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016 tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.Sus/2016 /PN.PRP antara Ilham Syahputra melawan PT.Bank Mandiri (Persero), Tok, yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) Kabupaten Batu Bara Nomor462/Arbitrase/BPSKBB
210 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 9Desember 2013;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonankasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:Bahwa menurut hemat Para Pemohon Kasasi, Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor317