Ditemukan 1201 data
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
Dahono Alias Guwik Bin Alm Istachori
38 — 5
pembayaran jual beli tembakau dari gudang PD terhadap tembakau milik NUROFIK Bin IMBUH SUMPONO yang dijual DAHONO dengan kode GW dan nama petani NGGUWIK, DAHONO, GUWIK, GWK,P.HAJI
- 1 (satu) buah buku rekapan jual beli tembakau milik ROMINAH, warna kuning, hitam, putih cap glatik kembar dengan logo GK
Dikembalikan kepada saksi NUROFIK Bin IMBUH SUMPENO
56 — 10
Perkebunan/Jalan Plamboyan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ramdani/Yusuf/Tembong ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Jati Lingkungan X ;e Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Penduduk/Jalan Perwira IILingkungan IX ;Adalah Milik dari Para Tergugat I s/d Tergugat XXIII, yaitu :ABDUL KIRAM Als MAT DUL KIRAN (TERGUGAT I ;MUSODIK (TERGUGAT II) ;TUKINAH (TERGUGAT II) ;RUSLI (TERGUGAT IV) ;NASIB SURYONO Als NASIB SUMPENO (TERGUGAT V) ;RUSDIANA Br.
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
TRIANTO BARA PUTRA DARMA Bin SOERACHMANTO
65 — 11
saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin saksi ;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA MIO No.Pol : H 5317 EK warna merah tahun 2015No.Ka : MH3SE8810FJ421111 No.Sin : E3R2E0453253 besertadengan kunci kontaknya, saksi membenarkannya sebagai sepeda motormilik saksi yang hilang.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.YAKOBUS WIDYANTO Als KELIK Bin ISHAK SUMPENO
55 — 22
Menyatakan bahwa pengangkatan anak dari Pemohon(SOEPARDJAN), terhadap anak perempuan bernama : NURRIANIWATI, yang lahir pada tanggal : 7 Agusustus 1951 anaksyah dari Almarhum / almarhumah Sumpeno Suryosugondoadalah syah menurut hukum ;. Membebankan semua biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sejumlah Rp. 36.000, (Tiga puluh enam riburupiah) Kepada Pemohon ;13.Bahwa Putusan Penetapan Pengesahan Anak angkat Pada PengadilanNegeri Bantul tanggal 14 April 1998 No. 06 / Pdt.P / 1998 / PN.Btl.
145 — 56
ratus juta rupiah) kepada Tergugat I,Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV secara tanggung renteng ;5 Bahwa dalil / alasan yang dikemukakan oleh Penggugat adalah tidak benar dan tidakberdasar hukum sama sekali karena Tergugat II telah melaksanakan proses lelangyang sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku, oleh karenanya sah secarahukum ;6 Bahwa dapat Tergugat II jelaskan bahwa pelelangan aquo pada tanggal 3 Desember2008 adalah merupakan lelang berdasarkan permintaan saudara Bambang Sumpeno
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.HARUN bin KAMDANI
2.AFIF KHOLIFATUR ROHMAH alias ANA alias FIFI binti KUSNANTO
116 — 23
Logitech;
- 1 (satu) unit handphone merek REALME warna putih beserta simcard dengan merek dagang SIMPATI dengan nomor 081287871617;
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama ERWIN TEGUH PRIHATIN dengan nomor rekening 7020364194;
- 1 (satu) bendel hologram Universitas Bina Nusantara;
- 1 (satu) bendel hologram lambang burung garuda;
- 1 (satu) bendel hologram lambang Dinas Pendidikan
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Sumpeno
267 — 103
SUMPENO, S.H., M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, PASKATU HARDINATA, S.H, M.H dan AGUSTINUS, S.H,M.H., Masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, Tanggal 24 Mei2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh : DJOKO SANTOSO, S.H,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa NHukum Tergugat, Kuasa WHukum TurutTergugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugatll HAKIMHAKIM
SUMPENO, S.H, M.H AGUSTINUS, S.HM.HPANJTERA RENGGANTI.4+*AKIM KETUA MAJELIS,Hal.86 Putusan Nomor: 318/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Pst Perincian biava: 1. Biaya Pendaftaran........... Rp 30.000,2. Biaya Proses......... eee Rp 75.000,3. ReCakSi ...... eee Rp 5.000,4. Meteral ....... eee Rp 6.000,5. Pang ila cscs: sxcrwsmuennns Rp1.400.000..,JUN AMissccssmnnesomanamnans Rp1.516.000.Hal.87 Putusan Nomor :318/Pat.G/2015/PN.MPst
329 — 155
,M.H. sebagai Ketua Majelis, SUMPENO, SH., M.H., dan NYOMANSUKRESNA,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13Agustus 2020 oleh Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota, IDA PUTU SUDIKA, S.H., Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara ataupun kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,T.t.d T.t.d.SUMPENO, S,H.,M.H. WAYAN YASA ABADHI, S.H.
82 — 40
CHUCKSURYO SUMPENO, ~ SH MH. Denganditandatangani dan dikirim ke JAM DATUN tanpasepengetahuan dan melibatkan anggota tim JPNlainnya.Perbuatan Sdri. MURTININGSIH, SH M.Hum.,berdampak negatif pada Pemerintha/Negara karenaatas tindakannya didalam menangani penyelesaianuang pengganti dari perkara Tipikor An.
Chuk Suryo Sumpeno, S.H.,M.H. dengan ditandatangani dandikirim ke JAM DATUN tanpa sepengetahuan dan melibatkan TIM JPN lainnya;Menimbang, bahwa majelis Hakim dalam menguji aspek subtansi sengketa inlitis tidak terlepas dan terdapat kaitan erat aspek pengujian secara subtasi dengantindakan yang dilakukan Sdr.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purwono bin Sumpeno.) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua bernama Misroati binti Muliadi;
- Menetapkan harta;
- - Bangunan rumah permanen satu lantai, dengan luas bangunan 238 M2.
25 — 12
JayaKecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat 41. 42.JOHAN PRASETYOUmur 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , beralamat di Desa Gunung Mekar JayaKecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat 42. 43.ZAENAL ABIDINUmur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , beralamat di Desa Asahan KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat 43. 44, SUMPENO
67 — 7
barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi yang berkaitandengan barang bukti tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan ditutup, maka Penuntut Umummengajukan Requisitoirnya tertanggal 21 Juli 2016, yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :lieMenyatakan terdakwa EDY SANTOSO alias RUDI bin HADI SUMPENO
47 — 10
Laweyan Kota Surakarta.e Bahwa saksisaksi menerangkan jika Warung Jamu Dinda juga menjualminuman keras yang mana minuman keras tersebut melebihi kadar alkoholnyatinggi sehingga bisa memabukkan.e Bahwa saksisaksi sering minum di warung Jamu Dinda setiap 2 (dua) minggusekali, dimana setiap membeli jamu 1 (satu) botol besar harganya Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah).e Bahwa saksisaksi menerangkan tidak mengetahui kalau di Warung Jamu Dindaada pengrusakan;3 SUMPENO (dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
69 — 27
SUMPENO,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HOUTMAN LUMBAN TOBING, SH. dan JOHNTONY HUTAURUK, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari ini : KAMIS tanggal 24 April 2014 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABDUL HALIM, SH. Panitera PenggantiPengadlan Negeri Balikpapan, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaTergugat. ; 0 en nen nnn nnnnenennnnnansMajelis Hakim tersebut,Hakim KetuaH SUMPE H.
458 — 247
Direktorat Jenderal Hakatas Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dalam waktu 14(empat belas) hari setelah tanggal putusan diucapkan ;8 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.2.116.000, (dua jutaseratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari SELASA tanggal RABU, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami Sumpeno
74 — 41
SUMPENO, S.H., MH. HIDAYATUL MANAN, S.H.,MHtid.H. DWI SUGIARTO, S.H, MH. PANITERA PENGGANTI,tid.GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH,S.H.Perincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan resmi:Denpasar, 16 Januari 2019Panitera,SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.MNIP. 19590301 198503 1 006Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 178/Pdt/2018/PT DPS
719 — 493
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalamrapatpermusyawaratan MajelisHakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hariKamis, tanggal 27 Juni 20190leh kami : Hidayatul Manan, S.H, M.H. sebagaiHakim Ketua, Sumpeno, S.H, M.H. danH.
59 — 22
Menurut pendapat Majelis Hakim,bukti P.8, dapat dipertimbangkan, ada relevansinya dengan pembuktian dalilgugatan Penggugat;Bukti P.9, berupa fotokopi Surat Pernyataan antara Sumpeno dengan TetiSunaryati.
222 — 47
., Joko Sumpeno,SH., Winahyo Soekanto,SH.,MH., Johnny RD Siwalette, SH., AdvokatAdvokat pada KANTORADVOKAT RACHMAT BASUKI dan REKAN, yang beralamat diGREENERY JAMAICA Blok A No. 5 PONDOK RAJEG CIBINONGKAB.BOGOR,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2014 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk, beralamat diMenara Bank BTN Jalan. Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Sleman No. 450/Pid.B/2009/PN.SImn.tanggal 29 Desember 2009 yang dikuatkan putusan Pengadilan TinggiYogyakarta No. 15/PID/2009/PTY. tanggal 05 Maret 2010 pada halaman58 pada pokoknya dipertimbangkan fakta hukum kepemilikan tanahsebagai haknya Danno Utomo alias Sagiman tercatat dalam Leter C No.202 Desa Caturtunggal dan pindahnya menjadi atas nama PemerintahDesa Caturtunggal pada tanggal 09 Januari 1978 diperoleh dan dicatatdengan kode Sad berasal dari C No. 557 atas nama Madyo Sumpeno