Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sudaryo sutaryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — HERMAN JUDI WIDJAJA lawan PAUL CHAN TAM HOI, DK dan PT. BANK MANDIRI, Tbk KANTOR PUSAT CABANG BASUKI RACHMAT SURABAYA
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • New Surabaya Company Limitedkesulitan produksi karena kesulitan bahanbahan baku; Bahwa saksi mengatakan mengenal Sucahyo sebagai karyawan dibagian akunting PT. New Surabaya Company Limited sejak 2001;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 983 K/Pdt/2015i.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
WIDODO PURNOMO Bin MARNOTO
86 — 10
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo,serta dihadiri oleh Danang Sucahyo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Rio Purnomo, S.H. Dwi Suryanta, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN WsbDedi Irawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Suryanto, SH., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 616/ Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 2 Nopember 2015 — SUTISNA BIN SAID
48 — 4
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh : TRI JOKO SUCAHYO, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cilegon serta Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DASRIWATI, SH. YUSRIZAL, SH.,MH.2. HJ. ENI SRI RAHAYU, SH., MH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 616/Pid.Sus/2015/PN.Srg.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Maulizar, S.H.
2.MURSYID, SH
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin MUCHNI
52 — 43
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Rudi Noor Sucahyo) terhadap Penggugat (Budiati Ratnaningsih binti Soedijono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky Rastawinatabin Azwardi)dengan Pemohon II (Endang Ekaningsih binti Dedy Budi Sucahyo
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ., Advokat dari KantorKonsultan Hukum FNS & Parners, yang beralamat di PerumGrand Taruma Cluster Airlangga no. 12 Desa Sukamakmur,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Kerawang,selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perum Puri PermataIndah Blok D3 RT.O7 RW.02 No.10 Kelurahan TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, S.H
    Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah menghadap di depan sidang ;Bahwa Pemohon memberi kuasa kepada FIRMAN NURDIANSYAHSUNANDAR, S.H., M.H. dan TAUN, S.H., M.H., berdasar surat kuasa tanggal28 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan nomor register 255/Kuasa/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018 ;Bahwa Termohon memberi kuasa kepada SUCAHYO
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang diajukan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Galih retnoningtyas Binti Sucahyo telah menerangkan di persidangan akan tetapiketerangannya berdasarkan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 395/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 8 Januari 2013 — - ZAENAL ARIFIN Bin SUKRI - BAGUS MUKTI WIBOWO Bin SUWOKO - SLAMET CAHYONO Bin SUWOKO
32 — 4
  • berhubungan dengan kefarmasian dantidak ada kewenangan menjual obat keras jenis charnopentersebut.Bahwa terdakwa melihat dan teliti secara cermat benar bahwaobat keras jenis carnopen sebanyak 246 (dua ratus emapt puluhenam ) butir dan uang tunai Rp.1.517.000 (satu juta lima ratustujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah miliknya yang di sitapetugas.Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan pil karnophen dirinyayang menerima uang dari pembeli, sementara secara bergantianBagus Mukti Wibowo dan Slamet Sucahyo
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2016/PTTUN.MKS
Tanggal 21 Desember 2016 — H. Abdul Malik sebagai PENGGUGAT; Melawan: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Sebagai TERGUGAT
73 — 21
  • Yuridis karena secara materialsubtantisial Surat Keputusan a quo telah bertentangan dengan ketentuanPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor3/2011 Pasal 71 Point 2, dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapatmengakibatkan tidak sahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkandengan bukti berupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, Fakta Yuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupunsengketa kepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
32 — 2
  • Penggugat:
    PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
    Tergugat:
    1.Jumilah Pujiasih
    2.Lewi Muji Santoso
    3.Riyanto
    4.Sindu Sucahyo
    5.Sriningsih Hafiyah
    6.Sudi Purwanto
    7.Sumaji Hendro Sasongko
    8.Titi Pangestuti
    9.Tutuk Herawati
    10.Wibowo Sampoerno
    11.Muhammad Yusuf
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor1/Pdt.G/2021/PN Pwk tanggal 15 Januari 2021, putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 secaraECourt dan ELitigation oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat
    =ttd=Paisol, S.H., M.HPanitera Pengganti=ttd=Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp854.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp994.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 418/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMDANI Bin MUCHNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
32 — 29
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
ADITYA WAHYU WIJAYANTO Bin HARSOYO
62 — 4

Dikembalikan kepada saksi Tri Hadi Agung Kurniawan Bin (Alm) Pitoyo Hadi Sucahyo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 19 April 2017 — SULTONO BIN PURWO (Alm)
75 — 14
  • Saksi BAMBANG SUCAHYO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama lIpda Dedy Suryo, Aiptu Bagus,Aiptu Kasmadi, Bripka Devid Febrianto dan Bripka Budiyanto sebagaianggota Polsek Buduran, Sidoarjo telah menangkap Terdakwa di KantorDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa telah membawa senjata tajam yang berupa golok; Bahwa awalnya saksi sedang berada
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13 / Pdt.G / 2012 / PN.MKT
Tanggal 31 Mei 2012 — PERKUMPULAN PENYELENGGARA PENDIDIKAN WALISONGO MOJOKERTO 1. KH. ABDUL AZIZ, beralamat di Jalan KH. Usman, No. 29, Kec. Pralon, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT I ; --- 2. H. HERY SETIAWAN, S.H., M.Si., beralamat di Jalan Penanggungan F-21, Kel. Wates, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... TERGUGAT II ; --- 3. H. BAMBANG SUGENG, S.H., M.Si., beralamat di Mulyosari I / 54, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................... TERGUGAT III ; --- 4. H. NOOR ILMI, S.H., M.Hum., beralamat di Lespadangan, R.T. 06 / R.W. 07, Terusan, Gedeg, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai .................................................................... TERGUGAT IV ; --- 5. HENDRO SUWONO, S.H., CN., M.H., beralamat di Kalimati II / 23, Jagalan, Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V, selanjutnya disebut sebagai ........................ Para T E R G U G AT ; ---
88 — 16
  • puladengan perubahan terakhir berdasarkan : e Akta Berita Acara Perubahan Anggaran Dasar PerkumpulanPenyelenggara Pendidikan Walisongo Nomor 1, tertanggal141.19102010 (Sembilan belas Oktober dua ribu sepuluh) yang dibuatdi hadapan HERU SUKISWO, Sarjana Hukum, Notaris diKabupatenMojokerto, yang telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum. dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan keputusannya tertanggal 11112010 (sebelas Nopemberdua ribu sepuluh), Nomor : AHU163.AH.01.06 Tahun 2010 ;Tuan Haji SUCAHYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — PT JINDAL STAINLESS INDONESIA VS 1. NUR CHAMIDAH, DKK
255 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1207 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JINDAL STAINLESS INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Rajendra Jat, berkedudukan di Jalan Alpha,Kawasan Industri Maspion V, Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Sucahyo, Karyawan PT JindalStainless Indonesia
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K / PMT-II /AU/XI/ 2018
Tanggal 12 Maret 2019 —
221 — 116
  • Bahwa sekira bulan Oktober 2016 (tanggal tidak ingat)Mayor Adm Jul Hendrawan (Saksi1) diperintahkan olehKadiswatpersau Marsma TNI Agus Radar Sucahyo selakuKa BP TWP TNI AU untuk memindahkan 3 (tiga) bilyetdeposito di BRI Pondok Gede Jaktim ke Bank yangterdekat dengan kantor Mabesau di Cilangkap Jaktim dansaat itu bank yang ditentukan adalah Bank BRI Cilangkap.Namun dari 3 (tiga) bilyet hanya 2 (dua) bilyet depositoyang dapat dipindahkan dan 1 (satu) bilyet deposito nomorHalaman 17 dari 97 halaman
    Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sekira bulanJuni 2015 ada pergantian kepengurusan BP TWP TNI AU,setelah adanya permasalahan ini pengganti Tersangkaadalah Marsma INI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau) namun sampai sekarang belum adasurat resmi penggantian tersebut.9.
    Bahwa sebelum Terdakwa menjabatsebagai Ka BP TWP TNI AU, Ka BP TWP (Kepala BadanPengelola Tabungan Wajib Perumahan) TNI AU dijabatoleh Marsma TNI Iman Sudrajat (sekarang Marsda TNI).Selanjutnya Ka BP TWP TNI AU sekarang dijabat olehMarsma TNI Agus Radar Sucahyo (Kadiswatpersau).3.
    Selanjutnya Ka BP TWP TNI AUsekarang dijabat oleh Marsma TNI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau).3. Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai KasubdisBinjahril sejak tanggal 4 April 2013 sampai akhir bulanMaret 2015 berdasarkan Sprin Kadiswatpersau NomorSprin/57/IV/2013 tanggal 4 April 2015.
    03850100291407 senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empatmilyar rupiah) sebagai agunan Kredit/Cash Collateral diBRI Pondok Gede sebesar Rp. 22.000.000.000, (duapuluh dua milyar rupiah), Terdakwa tidak melaporkankepada Kadiswatpersau yang saat itu dijabat olen MarsmaTNI Imran Baidirus (sekarang Marsda TNI) dan tanpaHalaman 71 dari 97 halaman Putusan Nomor 60K/PMTII/AU/XI/2018sepengetahuan/pemberitahuan kepada Pengurus/Ka BPTWP TNI AU berikutnya seperti Marsda TNI Iman Sudrajatdan Marsma TNI Agus Radar Sucahyo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
85 — 23
  • Surakarta, yang diberi tanda bukti T.14Fotokopi dari asli Surat pernyataan yang dibuat serta ditandatangani olehJoko Wiratno serta disaksikan oleh Arif Prasetya, Joko Sucahyo, AdityHalaman 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2018/PN SktWiratno tanggal 12 Maret 2017, yang dibuat oleh Sunarto,S.H Notaris diSurakarta, yang diberi tanda bukti T.15;6.
    Saksi Margono Djoko Sucahyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu rumahyang terletak di jalan Adi Sumarmo Nomor 169 semula pemiliknya JokoWiratno (orang tua Para Penggugat) yang sudah dibeli adik saksi yangbernama Suherdi Joko Sutoto (Tergugat I) pada tahun 2009; Bahwa rumah tersebut luasnya dalam sertifikat 265 m2 dan batasbatasnya: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : M 91/rumah JokoPrapto; Sebelah Barat : Jalan kecil
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMSUL NURARIPIN Alias ACU Bin AHMAD
67 — 10
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HendroCatur Sucahyo,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta, serta dihadiri oleh Sadiga Amalia,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ariani Ambarwulan,S.H.,M.H. Otto Edwin,S.H.,M.H.Paisol,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo,S.H.