Ditemukan 1438 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0163_Pdt.P_2016_ PA_ Jkt. Ut._Wali Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
39 — 4
39 — 4
terutama yangberhubungan dengan pengurusan administrasi harta peninggalan atau bagianwaris alamrhumah istri Pemohon kepada anakanaknya a quo maupunperbuatan hukum lainnya;Menimbang, terhadap anak Pemohon yang bernama Galang OktamaZein yang telah mencapai usia dewasa in casu sudah mencapai 23 tahun,maka didepan hukum sudah dapat berbuat dan bertanggung jawab sendiritanpa harus diwakili orang tuanya karena sudah cakap berbuat menurut hukum;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perdata vo/unter
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
83 — 24
Lal Cans 3 (Med lawl sl s 3 lage pce us ay Lass4 = OQ ny, eTArtinya : Maka jika kgQua We a unter tetagyrukun sebagaiNake, , Menimbang bahwa ir jatas maka majelis hakim beMag lildaliLegiefeeraian Pemohon telahdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
,Advokat / Pengacara yang beralamatkantor di RT. 02 RW. 08, Desa Kerato,Kecamatan Unter lwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, Hakamain, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor749/Pdt.G/2019/PA.Sub, tertanggal 22 Agustus 2019
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 17
29 — 17
Hal itu sesuai puladengan maksud kaidah fikinh yang menyatakan:celled) Gils Cys cls) dulasd) 9Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biaya perkara ini dibebankankepada
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tahun;c. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;d. potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;sehingga Hakim menyarankan untuk menunda perkawinan sampai mencapaiusia perkawinan yaitu 19 tahun, namun Para Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Hal itu sesuai puladengan maksud kaidah fikin yang menyatakan:Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, yang
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 21 Februari 2018 — SRIATI BINTI BACO X ZAKARIAH BIN ABD. RAHMAN
41 — 14
41 — 14
,Pengacara/Advokat yang beralamat di RI.02/08 Desa Kerato,Kecamatan Unter wes, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Desember 2017, semua sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING.MelawanZAKARIAH BIN ABD. RAHMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Parebersabar dan mengurungkan dan/atau menunda maksudnya tersebutsampai calon mempelai wanita tersebut mencapai batas umur yangditentukan UndangUndang, tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapemohonan dalam pengertian vo/unter (tanpa adanya pihak lawan) yangharus diputus dalam bentuk Penetapan, maka perkara ini adalah yangdikecualikan sebagaimana yang dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
sebagai anak dari dua orang tuanya denganbaik, sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
sebagai anak dari dua orang tuanya denganbaik, sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Perkara No. 114/Pdt.P/2020/PA SakMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana terdapat dalam amarpenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RIVAL WAHYUDI Als.IPENG Ak.ARIF MUKHTAR
30 — 23
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RIVAL WAHYUDI Als.IPENG Ak.ARIF MUKHTAR
30 — 23
Unter Emas, Rt 002 Rt 003, Ds. Kuken, Kec.Moyo Utara, Kab. SumbawaAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2020;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020;.
Register : 18-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jafar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunSerading depan Kantor Camat Unter Iwes (rumah Ismail Din) DesaKerato Kecamatan Untir lwes Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;MELAWANLinda Wulandari binti Supardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggal di Dusun OrongBawa RT.02 RW. 03 Desa Orong Bawa Kecamatan Utan KabupatenSumbawa
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sbw Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
162 — 149
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
162 — 149
PKlahan di kelurahan no.01853/2 1.300.000.0 No (3)Pungka, Kecamatan 019 tgl 00 2015/SBW/Unter lwes 16/12/2019 0352Kabupaten tanggal 2Sumbawa, Propinsi April 2018Nusa Tenggara Barat PKuntuk tanah No (1)pekarangan 14/SBW/PKTL/2016SHM No. 424 tgl 05 tanggal 2082015 April 2018 PK Halaman 20 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Sbw No. (01)172/SBWIFKKMK/2017tanggal 2April 2018 0549/SBW/PKKMK/2019tanggal 10Oktober2019Semua PKPT BASA 8.
PK Nokelurahan Pungka, no.01853/20 1.300 (3)Kecamatan Unter lwes 19 tgl 2015/SBW/O0Kabupaten Sumbawa, 16/12/2019 352 tanggalPropinsi Nusa Tenggara 2 April 2018Barat untuk tanah PK Nopekarangan (1)14/SBW/PKSHM No. 424 tgl 0508 TL/2016ans tanggal 2 Halaman 31 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Sbw April 2018 PK No.(01)172/SBW/PKKMK/2017tanggal 2April 2018 0549/SBW/PKKMK/2019tanggal 10Oktober2019Semua PK PTBASA C.
::ccceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeneees diberi tanda T14;15.Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 424 atas nama RijkiRandani di Desa Pungka, Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa,Propinsi Nusa Tenggara Barat............
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 14 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Karang Gudang Gang CvRembulan Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembiga, 06 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nijang Atas Rt.01Rw.01 Desa Nijang Kecamatan Unter
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Pwl Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 33
42 — 33
telah hadir menghadap di muka sidang, kemudian Hakimmemberikan nasihat kepada Para Pemohon dan anak Para Pemohon agarmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Para Pemohonmencapai umur 19 tahun sebagaimana dikehendaki UndangUndangperkawinan dan peraturan yang berlaku, tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hal itu sesuai puladengan maksud kaidah fikih yang menyatakan:Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, yang
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102 — 4
102 — 4
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: Sinar Grafika, 2005, Cet, Ke2, hlm. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
.406/Pdt.P/2021/PA Pwld. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e. potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga;sehingga Hakim menyarankan untuk menunda sampai mencapai usiaperkawinan yaitu 19 tahun, namun Para Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Kernet Mobil denganpenghasilan 2 juta per bulan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemuian hari, kepada Pemohon diperitahkanuntuk menghadirkan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon