Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • Siantano;4.7. 1 unit Lemari sleding 2 pintu merek Siantano;4.8. 2 unit Bufet pendek multiplex merek Diva;4.9. 1 unit Lemari hias full kaca merek Informa4.10. 1 unit Dipan 160 silver merek Siantano;4.11. 1 unit Dipan dark oak 160 merek Siantano;4.12. 1 unit Springbed 160 merek Bella;4.13. 2 unit Matras springbed 160 merek Lucyland;4.14. 1 unit Lemari sleding noel 2 pintu;4.15. 2 unit Rak piring aluminium merek Dwijaya;4.16. 1 unit Lemari dico cream 4 pintu merek Diva;4.17. 1 unit TV LED 60 merek Sharp;4.18
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
390271
  • telah melakukan penyalahgunaan wewenangyang ada padanya untuk kepentingan lain yang membawakerugian kepada Penggugat.4.17 Keputusan Tergugat menerbitkan KEPUTUSAN ELEKTRONIKberupa pencatatan status BLOKIR INTERNAL yang TANPABERBATAS WAKTU terhadap SHM No. 3363/Benda, 3364/Benda,3365/Benda, 3366/Benda, 3367/Benda. tersebut, tanpa didasaripertimbangan hukum yang kuat, merupakan Keputusan yanggegabah dan patut diduga kuat sebagai bentuk kesewenangwenangan dalam membuat Keputusan Tata Usaha Negara;4.18
    Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI menolak dengan tegas daliPENGGUGAT pada hal. 46, butir 4.18, yang menyebutkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan uraian panjang tersebut diatas, maka adalahhal yang mendasar dan sudah sesuai dengan aturan hukum, jikaTergugat MENGABAIKAN Putusan PK No. 52 PK/Pdt/2018 tanggal7 Maret 2018, sebagaimana tertulis dalam Peraturan Kepala BPNNomor : 3 Tahun 2011, Tentang Tatacara Pengelolaan Pengkajiandan Penanganan Kasus Pertanahan Pasal 54 ayat (1) :BPN RI wajib melaksanakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat : H. ADHAR TAHA Tergugat : STANIS GUWANG
9671
  • aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tertanggal 1 Maret 2016 dan tanggal 9 Maret 2016, yangdicatat oleh Brosa;Menimbang, bahwa bukti P.4.16 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tertanggal 13 Maret 2016 / jalan gunung dan tanggal 14Maret 2016, yang dicatat oleh Brosa;Menimbang, bahwa bukti P.4.17 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tertanggal 16 Maret 2016 dan tanggal 18 Maret 2016,yang dicatat oleh Brosa;Menimbang, bahwa bukti P.4.18
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — TIURMA PANGARIBUAN, B.Sc
7945
  • Welly Karya Nusantara;4.16 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Nomor :16.110.15.C/BA/PSPA/PERKIM/XII/2015 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh KPA dan Direktur Utama PT.Welly Karya Nusantara;4.17 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor: 16.110.15.D/BA/PSPA/PERKIM/XII/2015 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh KPA dan Direktur Utama PT.Welly Karya Nusantara;4.18 1 (satu) lembar asli Laporan Pekerjaan PelaksanaanPemeliharaan Nomor : 16.110.13
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
405
  • DEVI TRIMULYANI Binti DEDE KAMDAN (cucuperempuan);4.18. CAHYA KURNIA Bin DIKDIK TARDI (cucu lakilaki) ;4.19. HERI HERDIANA Bin DIKDIK TARDI (cucu lakilaki) ;4.20. IWAN IRAWAN Bin DIKDIK TARDI (cucu lakilaki);4.21. SANTI YULIANTI Binti DIKDIK TARDI (cucu perempuan) ;Hal 18 dari 56 Halaman Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Badg4.22. Ny. ELSA PONAGAWATI Binti ELIEM TASLIM (cucuperempuan);4.23. Ny. LINA MARLINA Binti ELIEM TASLIM (cucuperempuan);4.24.
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — -Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
178261
  • Penahanan Penuntut Umum di RUTAN Polres Bontang, tanggal 16 Mei 2013,Nomor : Print 70/ Q.4.18/Ep.2/ 05/ 2013 sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal28 Mei 2013, dan tanggal 16 Mei 2013, Nomor : Print 70/ Q.4.18/Ep.2/ 05/ 2013sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 28 Mei 2013 ;3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Pihak l akan menyerahkan Motor Yamaha model N-MAX Tahun 2016 Warna Abu - abu Metalic dengan Nomor Polisi B- XXXX - VNA beserta surat - suratnya apabila sudah lunas kepada pihak kedua.4.18. Bahwa pihak pertama berhak atas hak dari pihak pertama dan hak pihak kedua atas hak harta bersama benda tak bergerak ( gonogini ) secara keseluruhan yang menjadi jaminan/agunan di PT. SWASTA beserta alas haknya apabila sudah lunas utangnya yakni berupa :a.
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
5729
  • 20 Oktober2019 dalam posiita 11 dan 12.16.Bahwa melihat dan mencermati hal tindakan dan kelakuan Tergugat tersebut, maka patut diduga kuat Tergugat telah bekehendak lain terhadapsegenap keberadaan HKBPCRC dan atas alasan itulan hati nuraniPenggugat IIII tergerak kembali terpanggil untuk melawan secara tegas danterbuka hal tindakan Tergugat atas pembebastugasan Penggugat IIIIsebagai Penatua sebagaimana maksud diajukannya gugatan aquo karenaHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi17.A.4.18
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 295/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : WINANDAR WINARDO Diwakili Oleh : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
7137
  • Commercial Invoice Nomor : 2007 CH33129 tanggal 28032007 ;4.18. Commercial Invoice Nomor : 2006 CH33500 tanggal 28032007 ;5. Bahwa Penggugat bersedia menjadi penjamin hutang Tergugat kepadaTergugat Il adalah dikarenakan hubungan baik yang telah terbina, yaitu :5.1. Bahwa Tergugat sejak 15 September 2019 telah menggunakansebagai tempat usaha / tempat operasional dari CV.
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
DRS. H. ABDUL RACHIM
Tergugat:
1.IR. ABDUL HARIS M
2.HJ. ANDI DARMI, SE
8419
  • HarisP.4.17 terbakar di Polda Sul(a/n Syamsir) 25/01/2014Sel)4.18 Setor tunai MANDIRI Abd. Rachim ke Foto Copy sesuai Abd. Haris (u/ 28 orang) 27/01/2014 dengan Aslinya419 Resi Transfer Abd. Rachim ke Abd. Haris Foto Copy sesuai(a/n Nurul Ekawaty dk) 28/01/2014 dengan AslinyaResi Transfer Abd. Rachim ke Abd. HarisFoto Copy sesualP.4.20 (a/n Wirawan dkk)28/01/2014dengan Aslinya4 24 Resi Transfer Abd. Rachim ke Abd.
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • yang menyebutkan:"Adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilaibarang/objek eksekusi sehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihaklain apabila ternyata di kemudian hari dijatuhkan putusan yangmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,bahwa telah ternyata Penggugat tidak melaksanakan petunjuk SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000 butir 7 tersebut di atas, olehkarena itu permohonan Penggugat mengenai pelaksanaan putusan serta merta(Uit Voerbaar Bij Voorraad) harus ditolak;4.18
Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
15867
  • Lai Indan Tahun 1998 beri tanda T. 18/TT.2TT.4.18 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an. Lai Indan Tahun 2000 beri tanda T. 19/TT.2TT.4.19 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an. Lai Indan Tahun 2004 beri tanda T. 20/TT.2TT.4.20 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an.
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/KI/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU VS ANDI KHOIRUL HARAHAP;
9060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera UtaraNomor : O8/KPTS/KIPSU/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 yangdikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 39/G/KI/2017/PTUNMDN tanggal O08 Juni 2017 dalampertimbangannya pada halaman 12 s.d 13 point 4.17, 4.18, 4.19 danhalaman 18 point 5.10 secara keliru yang fatal, salan menerapkanhukum, bertentangan dengan hukum dan tidak sesuai dengan bukti faktaHalaman 23 dari 102 halaman.
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PONIDI
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping
281126
  • Kasih(Ibu Penggugat) dan seharusnya pula Penggugat memintapertanggungjawaban hukum pada pengunggah berita bukankemudian mencari cari alasan untuk membebankan tanggung jawabhukumnya pada Tergugat, maka sudah sepantasnya dalilPenggugat haruslah ditolak.4.18.Bahwa terang kerugian yang terjadi karena Penggugat tidak bekerjadan kerugian akibat tidak terlaksananya Kontrak Kerja RenovasiPenuh Rumah dengan Bapak Nanang, Kontrak Kerja RenovasiRumah dengan Ibu Meta dan Kontrak Kerja Renovasi Rumahdengan Bapak
Register : 02-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2013 — P VS T
6629
  • Cincin Permata 2 buah masing-masing 10 gram;4.18. Tanah seluas kurang lebih 150 m2 dengan Bangunan Rumah tempat tinggal Permanen diatasnya, terletak di Jl. AMD. Kompleks Graha Sejahtera Blok A2 no.12, Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala, Kota Makassar berbatas : Utara tanah rumah Irfan, Timur jalanan, Selatan Rumah Ahmad, dan Barat Tanah kosong;4.19. Tanah seluas 1320 m2 beserta Rumah Bangunan Tempat tinggal diatasnya, terletak di jl. AMD .
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Setelah bertengkar sengitakhirnya Ssuami mau menemui atasannya sambil mengantarkan saya kekantor (KPPN Bengkulu satu arah melewati LPP RRI Bengkulu).Alhamdulillah setelan mendengarkan maksud dan tujuan kami (denganproses mendengarkan permasalahan dari saya bergantian dengansuami serta mendengarkan kami secara bersamaan), untuk sementaraHalaman 30 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Bnwaktu kami berdua dapat didamaikan oleh Bapak Fery Tobing (bapakFery) Kepala LPP RRI Bengkulu.4.18.
Register : 28-11-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 757/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
Wendi Mutamar;Irma Triana,Dkk
Tergugat:
King Hartono,Dkk
10513
  • . ; Sebelah Timur : Tanah Garapan MING ;4.18. PENGGUGAT XVIII pada tahun 1993 menempati tanahgarapan seluas 20 m2 (dua puluh meter persegi) dari peninggalan orangtua kandungnya yang bernama Ny. YUNI (meninggal dunia di Jakartapada tahun 2014), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Garapan SAPARI ; Sebelah Selatan : Kali Apuran ; Sebelah Barat : Tanah Garapan SALMAH ; Sebelah Timur : Tanah Garapan ABDUL KHOLIK ;4.19.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
15292
  • PRINT04/R.4.18/Ft.1/10/2017, sejak 3 Oktober 2017 s/d 22 Nopember 2017(Rumah);3. Hakim, tidak ditahan.Hal.1 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Mei 2018Nomor. 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.Mks tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — NG ENG HO lawan 1. PT. TIMAH (PERSERO) Tbk 2. CV. KELUARGA MULYA MANDIRI 3. DINAS PERTAMBANGAN dan ENERGI KABUPATEN BELITUNG TIMUR 4. BUPATI KABUPATEN BELITUNG TIMUR
158102
  • Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik oe oe0 01 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 if 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82KOORDINATLONGITUDE/LATITUDE WGS 84(Bukti TI22)b.
    Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik ee 4 oe0 01 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 ay 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 2 eO 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82 Halaman 120 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN
    Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik (4 oe 6 oeoO 01 108 11 4.18 = 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 > 55 51.256 108 13 1.69 ay 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 = 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 e 54 52.82 KOORDINAT LONGITUDE/LATITUDE WGS 84 (Bukti
    Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik 6 66 (4 660 oO1 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2% 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 a% 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51:22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 3 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82KOORDINATLONGITUDE/LATITUDE WGS 84 2.
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 91/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; 2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.509.000,- per-bulan; 3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.810.500,- per-bulan; 4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan; 5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712,- per-bulan; 6. Putra Halawa, pekerjaan centeng Afd 1, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 7. Aswad Simanungkalit, pekerjaan pemanen Afd 6, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.915.023,- per-bulan; 8. Jumsar Berutu, pekerjaan mekanik, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.105.300,- per-bulan; 9. Dapot Simamora, pekerjaan supir canter, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.860.600,- per-bulan; 10. Togap Silitonga, pekerjaan supir canter, masa kerja 9 tahun, upah Rp. 1.737.960,- per-bulan; 11. Edowart Sihotang, pekerjaan supir CD Afd 2, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.316.150,- per-bulan; 12. Daofa Sudirman, pekerjaan mandor Afd 3, masa kerja 1 tahun, upah Rp. 1.059.000,- per-bulan; 13. Charles Siringo-ringo, pekerjaan mandor Afd 1, masa kerja 11 tahun, upah Rp. 1.680.736,- per-bulan; 14. Adi Harto, pekerjaan opr. Jhonder Afd 4, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.665.850,- per-bulan; 15. Lengfeider Sitanggang, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.659.825,- per-bulan; 16. Manusun Sihombing, pekerjaan pemanen Afd 10, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.888.315,- per-bulan; 17. Rosmawan Tumanggor, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 1.121.000,- per-bulan; 18. Mirton Nahampun, pekerjaan kerani Afd 4, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.441.950,- per-bulan; 19. Muslimin, pekerjaan pemanen Afd 3, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 20. Andre Sabaruddin, pekerjaan supir pool Afd 10, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 1.790.660,- per-bulan; Kesemuanya warga negara Indonesia, karyawan PT. Sinar Gunung Sawit Raya (PT. SGSR) Kebun Manduamas, dalam hal ini diwakili kuasanya Parulian Sianturi, SH dan Janter Manurung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH KSBSI beralamat Jln. Cipinang Muara Raya No. 33 Jatinegara Jakarta Timur, masing-masing kewarganegaraan Indonesia, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR Kebun Manduamas), beralamat di Desa Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah dan alamat kantor Jalan Mangkubumi No. 15 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
11360
  • Rosmawan Tumanggor, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 1.121.000,- per-bulan; Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x (9 x Rp. 1.121.000,-) + (5 x Rp. 1.121.000,-) 15% x (10.089.000,- + 5.605.000,-) 15% x Rp. 15.694.000,- = Rp. 2.354.100,-4.18.