Menetapkan barang bukti berupa: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanpa kumpang dengan gagang terbuat dari material kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 25 (duapuluh lima) centimeter; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

Saksi ADI SETIAWAN bin EMAN SDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di Jalan Tjilik Riwut, Desa Kartamulia, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan TengahTerdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID tertangkap tanganoleh tim dari jajaran Sat Res Krim Kepolisian Sukamara dalammembawa sebilah senjata penikam jenis belati;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut ditemukan didalam

jok sepeda motor yang pada saat itu dikendarai oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID darn/atau tidak dalam peruntukan tertentu yangdiperbolehkan secara hukum;Bahwa keberadaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF binSAHID di waktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabenemembawa serta sebilah senjata penikam jenis belati bertendensimemicu lahirnya perbuatan pidana atau

/Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN Pbuoleh tim dari jajaran Sat Res Krim Kepolisian Sukamara dalammembawa sebilah senjata penikam jenis belati;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut ditemukan didalam jok sepeda motor yang pada saat itu dikendarai oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID darn/atau tidak dalam peruntukan tertentu yangdiperbolehkan secara

/Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Jalan Tjilik Riwut, Desa Kartamulia,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi KalimantanTengah Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHIDtertangkap tangan oleh tim dari jajaran Sat Res Krim KepolisianSukamara dalam membawa sebilah senjata penikam jenis belati; Bahwa benar sebilah senjata penikam dimakud adalah merupakanbagian daripada perlengkapan/peralatan memancing milik

alat/senjata untuk melumpuhkan/melukailawan (lawan mana dapat manusia ataupun binatang);monne cena anne Menimbang, bahwa dalam menjalankan aktivitas seharihari ~secara serta merta ~ Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHIDtersebut telah sedemikian rupa membawa serta bersama dengan dirinyasebilah senjata penikam jenis belati;monne cena anne Menimbang, bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksudpada dasarnya dipergunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID untuk mencacah/memotong ikan

GALING Bin TAJAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS BUDIMAN Als.

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam ataupenusuk jenis pisau.

Kemudian Terdakwa saksi dan rekanrekan saksiamankan dan membawanya ke Polsek Sumber Jaya untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut dengancara diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku pekerjaannya sebagai sopir;Bahwa Terdakwa mengakui tujuan membawa senjata penikam atau penusuktersebut adalah untuk menjaga diri saja dan membawanya kemanapunTerdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada waktu diamankan;Bahwa

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mendapatiTerdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau.

Lampung Barat.Bahwa Terdakwa sedang duduk di sebuah warung, Lalu datang anggotakepolisian sektor Sumber Jaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenispisau.

Tanpa hak Menguasai, Membawa, Menyimpan senjata Penikam atauPenusuk;Ad.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bob Teguh Saputra als Barry Bin Alm Nanang Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan ;

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;

penikam atau penusuk jenis pisauyang terdakwa selipkan di balik bajudibagian ikat pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam

penikam atau penusuk jenis pisauyang terdakwa selipkan dibalik baju dibagian ikat pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.

Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.

Bahwa benar senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.

penikam atau penusuk jenis pisauyang terdakwa selipkan di balik bajudibagian ikat pmggang sebelah kiri terdakwa.Menimbang, saksi HERPANSYAHdan = saksi MUSLIM HIDAYAT ialumengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawaterdakwa.Menimbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alatpertanian atau benda pusaka.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Menimbang, bahwa

Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;

penikam penusuk yang dibawa terdakwa;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan

penikam penusuk yang dibawa terdakwa;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak kebaratan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut;2 Saksi SETYO TANJUNG MURDYANTO Bin JAMBURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

penikam penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Kgne Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak kebaratan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa

terdakwa dan barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.

Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 17 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 25 cm lengkap dengan

Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;

badan dan saat itu saksiSUNYOTO menemukan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis kerisdengan Panjang besi 14 cm, Lebar besi 3,5 cm, Panjang Keseluruhan 21 cmdengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang yang terbuatdari kayu warna coklat dan hitam yang disimpan terdakwa di bagian depanperut di balik celana yang dipakainya selanjutnya saksi SUNYOTO menarik /mengambil (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris tersebutkemudian diamankan kedalam mobil avanza kemudian para saksimenanyakan

kepada terdakwa milik siapa senjata penikam penusuk jeniskeris tersebut dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabmilik saya dan tidak ada memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris tersebut dibawa ke MapolsekKandangan untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjatatajam jenis keris tersebut untuk menjaga diri sewaktuwaktu ada masalah atauberkelahi;Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam

hitamyang disimpan terdakwa di bagian depan perut di balik celana yang dipakaiterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi SUNYOTO menarik / mengambil (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis keris tersebut kemudian diamankan kedalammobil avanza kemudian para saksi menanyakan kepada terdakwa miliksiapa senjata penikam penusuk jenis keris tersebut dan adakah surat ijinnyaselanjutnya terdakwa menjawab milik saya dan tidak ada memiliki suratijin kemudian terdakwa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jeniskeris

penikam penusuk jenis keris denganpanjang besi 14 cm, Lebar besi 3,5 cm, panjang keseluruhan 21 cm denganhulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang yang terbuat darikayu warna coklat dan hitam yang disimpan terdakwa di bagian depan perutdi balik celana yang dipakai terdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan danmemiliki senjata penikam atau penusuk jenis keris itu dilarang;e Bahwa terdakwa

Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam

Menyatakan Terdakwa GUSMAN Alias EMMANG Bin SADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

penikam atausenjata penusuk.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamembuat, menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimanatelah dibuktikan dalam unsur di atas, apakah dilakukan dengan tanpa hak atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah

Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata penikam jenis parang dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 46 (empatpuluh enam) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

Saksi HARTONO Bin FATURRAHMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, sekitar pukul20.00 WITA,bertempat di tepi Jalan Gubernur Syarkawi, Desa SungaiPinang Baru, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, TerdakwaFANSYAH Als IFAN Bin SURIANSYAH tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Sungai Tabuk dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis parang; Bahwa sebilah senjata penikam jenis parang tersebut tidak memilikiketerkaitan

Saksi ARI HENDRO JATI Bin ABADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 November 2015, sekitar pukul20.00 WITA,bertempat di tepi Jalan Gubernur Syarkawi, Desa SungaiPinang Baru, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, TerdakwaFANSYAH Als IFAN Bin SURIANSYAH tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Sungai Tabuk dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis parang; Bahwa sebilah senjata penikam jenis parang tersebut tidak memilikiketerkaitan

penikam jenis parang; Bahwa benar sebilah senjata penikam jenis parang mana tidakmemiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa FANSYAH AlsIFAN Bin SURIANSYAH dan/atau tidak dalam peruntukan tertentuyang diperbolehkan secara hukum; Bahwa benar maksud daripada Terdakwa FANSYAH Als IFAN BinSURIANSYAH dalam membawa senjata penikam a quo adalah gunaberjagajaga semata (self defense) ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan

dan/atau secara langsung barang tersebutdapat melekat pada diri sipembawa barang; Senjata penikam: adalah jenis alat yang (pada umumnya) terbuat darilogam dan dipergunakan sebagai alat/senjata untuk melumpuhkan/melukailawan (lawanmana dapat manusia ataupun binatang); cnn Menimbang, bahwadalam menjalankan aktivitas seharihari ~secara serta merta ~ Terdakwa FANSYAH Als IFAN BinSURIANSYAHtersebuttelah sedemikian rupamembawa serta bersama dengan dirinyasebilah senjata penikam jenis parang.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata penikam jenis parang dengan hulu dan kumpangterobuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar46 (empatpuluh enam) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6.

SULAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;

Bahwa posisi senjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut milikterdakwa berada di pinggang badan sebelah kanan terdakwa. Bahwa jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 30 meter. Bahwa yang saksi ketahui motif atau tujuan dari terdakwa membawa,menguasai, menyimpan senjata penikam atau penusuk jenis pisau tanpahak dan profesinya adalah untuk menjaga diri dari orangorang yang inginmelakukan niat jahat kepada diri terdakwa.

Bahwa posisi senjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut milikterdakwa berada di pinggang badan sebelah kanan terdakwa. Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 30 cm. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pihak Pemerintahan dan Kepolisiansetempat untuk membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisautersebut, karena terdakwa pekerjaannya adalah Wiraswasta dan tidak adaHak dan bukan Pofesinya untuk membawa senjata penikam atau penusukjenis pisau tersebut.

penikam atau penusuk jenis pisau yang berada di sampingpinggang sebelah kanan terdakwa, setelah itu terdakwa diamankan olehpihak kepolisian polres prabumulih.Bahwa Pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian PolresPrabumulih karena membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisautanpa Hak dan Profesinya.Bahwa Jarak terdakwa pada saat anggota polisi Polres Prabumulihmenangkap terdakwa karena membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan, dan menguasai senjata penikam atau penusuk jenispisau

PrabumulihUtara Kota Prabumulih.e Bahwa terdakwa membawa Senjata Penikam atau penusuk jenis Pisauyang terdakwa Selipkan di pinggang sebelah kanan;e Bahwa posisi senjata penikam atau penusukjenis pisau tersebut terdakwaselipkan di pinggang terdakwa sebelah kanan.e Bahwa Pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai Wiraswasta/JuruParkir dan terdakwa membawa senjata penikam atau penusukjenis pisautersebut baru sekali ini.e Bahwa terdakwa tidak memilki izin resmi untuk membawa senjata penikamatau penusuk

penikam atau penusuk jenis pisau yang berada di sampingpinggang sebelah kanan terdakwa, setelah itu terdakwa diamankan olehpihak kepolisian polres prabumulih.e Bahwa Pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian PolresPrabumulih karena membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisautanpa Hak dan Profesinya.e Bahwa Jarak terdakwa pada saat anggota polisi Polres Prabumulihmenangkap terdakwa karena membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan, dan menguasai senjata penikam atau penusuk jenispisau

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis taji warna hitam berkarat, gagang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari jayu warna kuning dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) cm.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);

Saksi PUANI BIN SAMIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam01.00 Wita bertempat diJl samping mesjid Al karomah Pasar BatuahKelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjartelah diamankan saksi dan saksi Andi Setiawan karena telahmenguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1(satu) buah senjata penikam jenis taji warna hitam berkarat denganpanjang 18 (delapan belas) centi meter

;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Andi Setiawan melakukan Patrolirutin kemudian melihat gelagat terdakwa mencurigakan danmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata penikam jenis taji warna hitam berkarat yang disimpanterdakwa didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakaiterdakwa;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis taji yang dibawa dandisimpan oleh terdakwa tersebut terbuat dari besi yang ujungnyaberbentuk runcing tajam sehingga bisa melukai orang lain.e

Tanpa hak menyimpan senjata penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Tanpa hak menyimpan senjata penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Witabertempat dipinggir jalan yang terletak diJl.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis taji warna hitam berkarat, gagangterbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari jayu warnakuning dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) cm.Dimusnahkan.6.

- Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penikam penusuk jenis' mandaudengan panjang besi 44 cm lebar 3 cm dengan huludari plastik warna putih dalam keadaan patah;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

penikam/penusuk tersebut dan padawaktu itu. terdakwa melakukan perlawanan dan tidak maumelepaskan senjata penikam/penusuk yang dibawanya, Bahwa akhirnya para saksi berhasi mengamankanterdakwa yang dalam keadaan mabuk dan barang buktisenjata penikam jenis Mandau untuk dibawa Polsek DahaUtara; Bahwa, senjata penikam/penusuk jenis Mandau yang dibawaoleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamembawa senjata penikam/penusuk tersebut untuk jaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan

Unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanyang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk;Ad.1.

kanan,kemudian saksi mendekati terdakwa untuk mengambil senjatapenikam/penusuk tersebut dan pada waktu itu terdakwamelakukan perlawanan dan tidak mau melepaskan~ senjatapenikam/penusuk yang dibawanya, akhirnya para saksi berhasilmengamankan terdakwa yang dalam keadaan mabuk dan barangbukti senjata penikam jenis Mandau untuk dibawa Polsek DahaUtara;Menimbang, bahwa, senjata penikam/penusuk jenis Mandauyang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri danterdakwa membawa senjata penikam/penusuk

penikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurdalam dakwaan Penuntut Umum serta alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alatbukti (bew/js minimum) serta berdasarkan bukti bukti tersebuttelah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa senjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa oleh karena

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa BUSRI Als IBUS Bin ABDULLAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dalau Bin Masdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

penikam penusuk jenis Herdertersebut kurang lebih selama 3 (tiga) bulan dengan cara membeli di PasarKandangan dengan harga Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa menjelaskan maksud membawa 1 (satu) bilah

Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Herder dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 3,5 cmdan panjang keseluruhan 36,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna cokelat tua,dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian, terdakwa sebelumnyamenyimpan/menyelipkan senjata penikam penusuk tersebut di pinggangsebelah kiri terdakwa dan Senjata penikam penusuk jenis Herder tersebutadalah milik terdakwa sendiri

Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa benar senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Herder dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 3,5cm dan panjang keseluruhan 36,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna cokelattua, dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian, terdakwasebelumnya menyimpan/menyelipkan senjata penikam penusuk tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa dan Senjata penikam penusuk jenis Herdertersebut adalah milik terdakwa

dan juga senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau pun benda pusaka, senjata penikam penusuktersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharikemudian terdakwa dan barang bukti di amankan oleh kepolisian dan dibawake Polsek Padang Batung untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

HuluSungai Selatan tepatnya di sebuah warung kopi;Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk yang terdakwa bawaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Herder dengan panjang besi 23,5 cm,lebar besi 3,5 cm dan panjang keseluruhan 36,5 cm, hulu terbuat dari kayuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Kgnwarna cokelat tua, dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian,terdakwa sebelumnya menyimpan/menyelipkan senjata penikam penusuktersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa dan Senjata

-Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parangdengan lebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan59 cm tana kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk jenisparang dengan lebar besi 2,5 cm dan panjang besikeseluruhan 44 cm tanpa kumpangDirampas untuk dimusnahkan;4.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bermaksud menakut nakuti ayah terdakwa yaitu SaidurRahman agar mau membelikan sepeda motor untuk ' terdakwasehingga terdakwa mengambil 2 (dua) buah senjata penikam,penusuk jeniS parang dari rumah terdakwa masing masing 1(satu) bilah senjata penikam, penusuk jenis parang denganlebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan 59 cm tanpakumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk

penikam, penusuk jenisparang dari rumah terdakwa masing masing 1 (satu)bilah senjata penikam, penusuk jenis parang denganlebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan 59 cmtanpa kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam,penusuk jenis parang dengan lebar besi 2,5 dan panjangbesi keseluruhan 44 cm tanpa kumpang, kemudianterdakwa membawa 2 (dua) buah senjata penikam, penusukjenis parang tersebut dengan cara dipegang' olehterdakwa menggunakan tangan kanan dan kiri nya menujuke rumah ayah terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenisparang dengan lebar besi 3 cm dan panjang besikeseluruhan 59 cm tana kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk jenisparang dengan lebar besi 2,5 cm dan panjang besikeseluruhan 44 cm tanpa kumpangDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;6.

YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai atau membawa Senjata Penikam atau Penusuk";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;\5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklat muda dan bersarung kayu warna coklat muda. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah).

Lig 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda. Dirampas untukdimusnahkan;4.

Lig Bahwa saksi menjelaskan Pada han minggu tanggal 20 Desember 2015 jam20.00 wib bertempat di Jalan Simpang SMA Plus, KelLubuk tanjung,Kec.Luouklinggau Barat iL KotaLubuklinggau, saksi telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa membawa senjata penikam / penusukberupa pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri bagian depan badannya.

Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa selanjunya akan dipertimbangkan, apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa :ad.1. UnsurBarangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Halaman 8 Dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.

penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda. Dirampas untukdimusnahkan;6.

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;

penikam/penusuk jenis sampana yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.

Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai ijinmembawa 1 bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwatidak memilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin kepemilikan yang sah senjata tjam dari pihak yangberwajib; Bahwa bilah senjata penikam/penusuk

Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai ijinmembawa 1 bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwatidak memilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; halaman dari 11 halamanPutusan No.08/Pid.B/2014/PN.Kgn.Bahwa maksud terdakwa membawa 1 bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin kepemilikan yang sah senjata tjam

penikam/penusuk jenis sampana yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai ijin membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwa tidakmemilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak

penikam/penusuk jenis sampana yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai 1jin membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwa tidakmemilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aresmi als Ares Bin Pendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aresmi als Ares Bin Pendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

Bahwa pada saat diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengakui senjata penikam berbentuk kunci T tersebut digunakan Terdakwauntuk melindungi diri dari masyarakat yang mengejarnya dengan caramengacungkan senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut.

RIDWAN yang kemudian saksi YANTOberteriak maling lalu Terdakwa pun membuang senjata tersebut danlangsung lari kerumah warga, lalu terus saksi YANTO kejar dan akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan oleh warga;Bahwa Terdakwa mengacungkan senjata penikam kepada saksi YANTOberjarak sekira 3 (tiga) meter;Bahwa dengan Terdakwa mengacungkan senjata penikam tersebut,Terdakwa merasa terancam jiwa sehingga membuat saksi YANTO takutdan mengalami trauma;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul

buah senjata penikam/penusuk jenis leter T dengan ciricirigagang berwarna hitam ujung lancip / tajam mengkilat memiliki tali karetdan solasi transparan.Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor yang dititipkanoleh Sdr.

pihak kepolisian.Bahwa pada saat diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwa mengakuisenjata penikam berbentuk kunci T tersebut digunakan Terdakwa untukmelindungi diri dari masyarakat yang mengejarnya dengan caramengacungkan senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut.Bahwa senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan tidak dilengkapi izin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,of stootwapen) telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi dan bukti surat diatas MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti dalam hal melakukan tindakpidana Menguasai atau membawa senjata penikam atau senjata

1. Menyatakan Terdakwa Diki Syahputra alias Diki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

;

• 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk kuku harimau;

Menyatakan terdakwa Amat Bin Musa (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 20,5 cm, lebar 2,5 cm dan panjang keseluruhan 31 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna kuning dan kumpang terbuat dari kayu berwarna kuning dan hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

penikam, atau senjata penusuk.

Maksudterdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga dir!dan pekerjaan terdakwa adalah petani, senjata penikam penusuk tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgnbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.

danDimas Satrio Bimantoro meminta terdakwa untuk mendekat dan saat itujuga terdakwa langsung diamankan ; Bahwa mengenai kepemilikan dan ijin dari senjata penikam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin ; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata penikam tersebut adalahuntuk jaga diri dan pekerjaan terdakwa adalah petani ; Bahwa senjata penikam tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadenganpekerjaan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

Jaelani meminta terdakwa untuk mendekat dan saat itu jugaterdakwa langsung diamankan ; Bahwa mengenai kepemilikan dan ijin dari senjata penikam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin ; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata penikam tersebut adalahuntuk jaga diri dan pekerjaan terdakwa adalah petani ; Bahwa senjata penikam tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadenganpekerjaan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.