Ditemukan 11346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2017/ PA.Mrk. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, menurut relaas / surat panggilan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.ttdNur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera PenggantittdDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.
    ::ceeeeeeeeesHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.
    Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KRUI Nomor 7 P/AG/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • 1 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.
    Termohon juga mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain;Hal. 2 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA. Kr.5.
    SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 6 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.
    Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, dan Ketua Majelis tidak dapat memerintahkan kepada para pihakHal. 9 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.
    MH.Hal. 18 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat. G/2014/PA. Kr.Rincian Biaya Perkara:1.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,DTODrs. H. ISEP SADELI JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA. Kr.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun (Madiun, 19 Februari 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pacitan, 15 Februari 1986), agama
    pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0007
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 26Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasatanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnJUMLAH Rp. 481.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA METRO Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
260
  • No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.Metro Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 02 Januari 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Jumat , tanggal 26 bulan Mei tahun 2000 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.562/68/VII/2000. tertanggal 12 Juni 2000;Bahwa pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang,
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.Lampung dan terakhir bekerja di Batam, uang hasil bekerja Penggugatkirmkan pada Tergugat untuk hidup berdua dengan anak, Tetapi setiapberkomunikasi lewat Hp Tergugat selalu mengajak bertengkar,Penggugat tetap sabar;7.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahoatRWNDTTDTrisno Hari Santoso: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 575.000,: Rp.: Rp. 6.000,5.000,Rp. 666.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 7_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161104_ItsbatNikah_Tahun 2016
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • PENETAPANNomor 0007/Pat.P/201 6/PA.
    Lingkungan Il,Kelurahan Lopian, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari20 halaman Penetapan Nomor 0007
    /Pdt.P/2016/PA.PdnAgama Pandan, dengan register perkara nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaLantosan Il, Kecamatan Padangbolak Julu, Kabupaten Padang LawasUtara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali
    saatinikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahHalaman 13 dari20 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2016/PA.Pdnbercerai;BahwaparaPemohontelahdikaruniai 1(satu)oranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukkepastianhukumstatuspernikahanparaPemohon dankeperluanmengurusaktekelahirananakanakmereka;e BahwapernikahanparaPemohontersebuttidaktercatat, baikpadaKantorUrusanAgamaKecamHalaman 15 dari20 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2016/PA.PdnatanPadangbolakJulu,KabupatenPadanLawasUtara,maupun
    MUMU MUMIN MUKTASIDIN,SHI.Panitera PenggantidtoWARDIANI TANJUNG, BAPerincian Biaya Perkara :Rp 0 (Nol Rupiah) ;Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Halaman 19 dari20 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, M.A.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Alamat Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr tertanggal 04 Januari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.
    M.H.SEPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.RgtHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:263/58/V1/1993, tertanggal 16 Juni 1993;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugathinggga pisah;4.
    Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.RgtWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.
    Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.RgtArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor7561;eslicll ul us prtto jLooll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.
    Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.Rgtserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);4.
    Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Mei 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0007/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — PT KENCANA AMAL TANI VS PT KIM MANDIRI ABADI
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,j. PT. KAT (P0O:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,k. PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan barang sejumlah Rp69.933.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp69.933.000,00sah dan berharga;4.
    Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0024/TTBP/KATSBD2/02/16 tanggal 26 Februari 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD2/PKU/BBM/02/16, tanggal 23 Februari2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp31.930.500, 00,. Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0019/TTBP/KATSBD1/02/16 tanggal 29 Februari 2016 untuk Po Nomor(PO:0006/PO/KATSBD1/PKU/BBM/02/16), tanggal 23 Februari2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp63.861.000,00,.
    Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0022/TTBP/KATSBD1/03/16 tanggal 17 Maret 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret 2016dengan jumlah penagihan sebesar Rp66.069.000, 00,k.
    KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000, 00,PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan barang sejumlah Rp69.933.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp69.933.000, 00,sah dan berharga;.
    Terima Bukti Penagihan Nomor 0026/TTBP/KATSBD3/03/16 tanggal 31 Maret 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18 Maret2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp69.933.000, 00,sah dan berharga;.Menyatakan invoice, Surat Pengantar Barang, Surat PengantarPengiriman (SPP), Surat Keterangan Hasil Pengujian dan BeritaAcara Penerimaan Solar adalah sah dan berharga;Halaman 7 dari 11 hal.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanee er 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciMEE Pemotion danen um 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Pertama, tempat kediaman di QiEE sebagai Pemohon II;Pemohon dan Permohon Il selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon)7 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 21 JanuariBahwa pada hari
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 0007
    H.RISNO, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta MARODIN,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI. Drs. H.RISNOPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Pernikahanyang diajukan oleh:1.
    /Pdt.P/2019/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (Isbat Nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 91.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 92. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Marissangan BinMarissangan) dan Pemohon II (Irmayanti Binti Soda) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2006, di Kampung Asyaman, Distrik Arso, KabupatenKeerom.3.
    Risman bin Leha, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 4 dari 9 Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diDistrik Arso, Kabupaten Keerom pada tahun 2006. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Lakilaki kandungPemohon II yang mewakilkan kepada seorang Imam Masjid.
    ,Jumlah : Rp.276.000,Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 9 dari 9
Register : 01-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
123
  • Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2014/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanNgampilan Kota Yogyakarta.
    Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dibawah Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yktanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No 0007/Pdt.G/2014/PA.Ykmengirimkan nafkah lahir kepada Termohon dalam jangka waktutertentu ;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon telah berusaha untukmempertahankan pernikahan terebut, dengan melibatkan keluargadan meminta nasihat secara pribadi kepada Bapak PEGAWAI BP4KOTS YOGYAKARTA (sebutkan BP4 wilayah KUA Kota Yogyakarta);8.
    Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014Hal. 4 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkM. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs. H.AHMAD ADIB, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 6 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt. dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu rubu rupiah);

    0007/Pdt.P/2016/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Timur;PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,
    ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0007/Pdt.P/2016/PA.Mt tertanggal 27 Januari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0007
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.091.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
494
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Kla.a . leat a?
    Halaman 7 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Padt.G/2015/PA.Kla.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan gugatan cerai talak Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.Halaman 13 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Kla.
    Halaman 14 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Kla.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon.3.
    ,Halaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Kla.Terbilang: ()Halaman 38 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Kla.Halaman 39 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Bkls
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Bkls dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0007/Pdt.P/2018/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan
    alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 0007/Pdt.P/2018/PA.BKLS.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 0007/Pdt.P/2018/PA.BKLSMengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Wafi .SHIhalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 0007/Pdt.P/2018/PA.BKLSPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........:::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... ccc. ee ccc eee eee eee eens Rp. 140.000,004. Materal ......... 0. ccc cece eee eee eee Rp. 6.000,005.
    RedakSi ......... 00. .cc cece cece cece eee Rp 5.000,00UOITUEAN aos x ams wenn aan ss ems mom a 5 24 Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 0007/Pdt.P/2018/PA.BKLS
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Tergugat : ABDUL HARIS Bin A. KHON
Terbanding/Penggugat : ZALIAH Binti ADENAN
11748
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.
    No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.11.memperhatikan kebutuhan hidup Penggugat dan anak.Sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup = seharihariPenggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;d.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Penggugat. Hingga terjadilah perselisihan antara Penggugatdan Tergugat;e. Bahwa setelah perselisihan terakhir tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tanpa memberi tahu alamat dankeberadaan Tergugat.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.untuk membayar biaya perkara yang besarnya seperti tercantum dalamamar putusan;Mengingat segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Boyou, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai dengan calon isterinya bernama Rafikabinti La Ode Riala, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Luwuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon Dandi Dekaprio bin Mustafa dengan Rafika binti La Ode Riala;3.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk (KTP) an. Herman, ' NIK7201041212790010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 15 Februari 2013.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H. Abdul Manaf, selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 17 Januari 2018 — -Elfessy Deputri. Amd.Kep -Amir Mahmud bin Mahmud
8116
  • PUTUSANNomor 0007/Pat.G/2018/PA.SWL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraElfessy Deputri.
    Bahwa, Penggugat juga sudah berusaha meminta bantuan TimP2TP2A (Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan danAnak) Kota Sawahlunto, untuk melakukan memediasi Penggugat danPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 13 dari 22 hal.pihak keluarga Tergugat untuk mengembalikan Tristan kepadaPenggugat, namun Tergugat selalu menjawab dengan emosi danmelarang Penggugat untuk menemui Tristan.7.
    Bahwa, sejak Tergugat mengambil Tristan Amiresquil dan beradadalam asuhan Tergugat, Tristan tidak lagi terurus dengan baik,Tristan sering terlihat memakai pakaian yang lusuh ketika sedangmain dengan temantemannya.Bahwa, sejak Tristan berada dalam asuhan Tergugat, Tristan tidaklagi sekolah, padahal sewaktu bersama Penggugat, Tristan sudahPenggugat masukan ke sekolah dasar.Putusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 19 dari 22 hal.6.
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 21 dari 22 hal.dibantu oleh Dra. Delmiza Eriyanti sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArmen Ghani, S. Ag, MA Doni Dermawan, S. Ag, MHIHakim AnggotaSyamsul Hadi, S.Ag, M.SyPanitera PenggantiDra.
    .,3 Biaya Panggilan : Rp. 240. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 22 dari 22 hal.Sawahlunto, 17 Januari 2018Salinan resmi Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraEmmy Zulfa, S, AgPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 23 dari 22 hal.