[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.JP dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 31 .000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.JPZN ATs 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hari Purnama bin Sudiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan swasta, beralamat di Apartemen GreenPramuka Tower Chrysant 12JH, Jl.

Anmad Yani RT 014 RW 009, KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, KotamadyaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 1 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Nomor Register 0036/Pdt.P/2017/PA.JP

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangHal 2 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);8.

Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.JP dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 05 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438.H oleh kami Dra. Hj.Hafsah. S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Istianah, M.H.Panitera PenggantittdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:Hal 5 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPao fF woN PRPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Materei Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00JumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sasuian dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, S.H.M.H.Hal 6 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JPHal 7 dari 6 hal Pntp No.0036/Pdt.P/2017/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Buolarch lies phylaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Tanjung, RI.09/ RW. 06, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA

Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 036/Pdt.G/2014/PA.Buol. tanggal 11 Maret 2014dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0036

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2014yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Kabupaten Maros sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 2dari 12 hal.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara a quo selambatlambatnya 30 hari sejak Putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 10dari 12 hal.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Pendaftaran :Rp. 30.000, Uriuk SalinanPengadilan Agama BuolPANITERAPutusan Nomor 0036/Pct.MIINAWAR CSc Aq2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal 03 Juli 20142. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 18 Juli 2014Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 12dari 12 hal.

0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA BitgZN aN * zehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor, tempattinggal di Perum Bumi Beringin Indah Blok No 25, KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madidir sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.23.5.2/PW.01/26/2013 Tanggal 28 Maret 2016 ;Halaman 1 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitga. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK 23.5.2/PW.01/26/2013tanggal 28 Maret 2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir Kota Bitungyang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)B.

Bahwa Tergugat pencemburu, suka berkata kasar dan menghinaPenggugat;Halaman 9 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA TI essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DR.

Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTual:;3.

Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TI1.

Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TImengajukan permohonan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA TITtd.Hadijah Tuhepaly, S. HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 465.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki Renhoat.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA TI

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir 12 Oktober 1978 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman diJalan Xxxxxxx Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan

/Pat.G/2019/PA.CN.Cirebon dengan Register Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat pernah meminta bercerai dengan Pengugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 12 Oktober 2018 dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

NURDINPanitera Pengganti,ttdHAMID MALAWAT, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.

0036/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di di Desa Wakontu,RT.OOI/RW.OOI, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Kelurahan Lapadaku(depan Kantor Koramil Lawa)Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0036

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.RhSebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:56/06/VI/2016 TertanggalO7Juni 2016 ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tuaPenggugtselama kurang lebih 2minggu dan selanjutnya tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Lapadaku sebagai tempat kedimanbersama terakhir ;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.RhTergugat tidak mau tau dengan keadaan Penggugat dan langsungmarahmarah dan mencaci maki Penggugat dengan katakata kasarseperti binatang, babi, anjing, perempuan lonte sehingga Penggugatmerasa kecewa dengan perkataan Terguguat tersebut dan pada saat itujuga Penggugat memutuskan untuk tidak menghubungi dan menjenguklagi Tergugat karena sudah merasa kesal dengan perkataan Tergugattersebut.

Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.RhMuhammad Rehadis Tofa, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Iva Marchesta Ayu Rusbidyanti binti Hari Samsul Ruby Hartono,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bareng Raya IIK/522RT. 011 RW. 008 Kelurahan Bareng Kecamatan KlojenKota Malang, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIgmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bambang Basuki, umur 46Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIgtahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan PNS,alamat JIn.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Bagus Ardyansyahbin Mulyono) terhadap Penggugat (Iva Marchesta Ayu Rusbidyanti binti HariSamsul Ruby Hartono);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 405.700Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIg(empat ratus lima ribu tujuh ratus rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.dirumah orang tua saksi, dan dirumah orang tua Tergugat sampaiTergugat memukul Penggugat pakai tangan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.

Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.dari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Nomor 0036/Pdt. G/2018/PA.Kar.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 280.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0036/Pdt. G/2018/PA.Kadr.

Salinan PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, agama Islam, pekerjaan Buruh tani/perkebunan, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Banyumastanggal 17 Januari 2018 Nomor: 0036/Pdt.P/2018/PA.Bms telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon setelah menikah nama PEMOHON, yang dalam istilahseharihari disebut nama tua, di Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.5. Bahwa pemberian nama tersebut merupakan adatistiadat di daerahBanyumas khususnya di Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.6. Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukanpenggantian.

SUTRISNO SALAMON,SH,MH. dan ArifHidayat, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehACHMAD RATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH..Rincian Biaya Perkara :1.

SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.

0036/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/201 6/PA.Prmance Cpe pl) ill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS!

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON II dihadapan qadhinikah yang bernama QADHI NIKAH, (Alm) sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.a. SAKSI NIKAH I, umur 68 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT ;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.4.

Syaiful Ashar, SHHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.

0036/Pdt.G/2015/PA.Yk

No.0036/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal26 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kab. Indramayu,Jawa Barat.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Yktanggal 28 Januari 2015 dan tanggal 02 Maret 2015 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Ykanak Tergugat ada yang tinggal dan diasuh oleh orang tuaTergugat;d.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Yk

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmtelah diserahkanoleh H. Umar Bin Abidin kepada anaknya A. Majid Bin H.Umar.Bahwa dalam berbicara didepan mediator maupun didepan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini wajid memegang surat kuasa insidentildari kakak lakilakinya Ir. TaufikBahwa Sdr.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUmar Bin Abidin dengan ST.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Menerima eksepsi tergugat2. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima jawaban tergugat;2. Menolak gugatan untuk seluruhnya;3.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmmenunjuk mediator Hakim DR.H.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad,S.HHal. 47 dari 46 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm

SALINANPENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Sijambu bawah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O05 Februari 1992 di Sijambu bawah RT.003 RW. 006 DesaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANpaninggaran Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX dengan maharberupa Uang dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahPenghulu XXXX dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;2.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganHal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX nomor 3326021606070020tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

HANI'AHRINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN EPR Pencatatan Perkara Rp. 0,Biaya Proses Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Materai Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

0036/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL.LA ,see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 1Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il,di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 1 dari 11Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: , tanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama: ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 8tahun dan ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, umur3 tahun;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 Januari 2007 yang semula biodata pemohon tertulisPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 11PEMOHON tempat tanggal lahir Sby, 17011980 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Surabaya, 17011980;3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 10 dari 11Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 11 dari 11

0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXxXXXX XXXXXXXXxX Kabupaten Tegal,Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/67/IV/1998 tertanggal 14 April 1998;2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu :ANAK PARA PEMOHON, lahir 30 Agustus 2004 (umur /+ 17 tahun 5bulan);3.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIw4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON 1 Nomor:XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx tanggal 04 Januari 2022, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.16);17. Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor:003/Kua.11.28.05/PW/01/1/2022 tanggal 03 Januari 2022, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.17);18.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Hakimperlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wan Nadzairhalaman 128 yang telah diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:arLoos!

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Pen. Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

0036/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENET APANNomor 0036/Pat.P/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak

ada, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Rh. tanggal 25 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Denga,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sanusing dan Suping denganmaskawin berupa 88 real senilai Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluhHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.ribu rupiah), dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaTaring;Bahwa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.

ANAK Il umur 16 tahun S bulan dalam asuhan Pemohon.Hal.1 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.2. Pada hari Sabtu tanggal IS 08 201S, ANAK ( suami Pemohon )telah meninggal dunia karena SAKIT.3. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain / pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan anaktersebut (yang bernama ANAK II.4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarmempertimbangkan kembali untuk melanjutkan permohonannya, namunPemohon tetap meneruskan perkaranya;Hal.2 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor0003/Pdt.P/2019/PA.Prob., tanggal O3 Januari 2019 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon

ZEIFUL RIZAL Nomor 2326/L/T/2011, tanggal02 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan surat buktitersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.4;Hal.3 dari 11.Pen.No.0036/Padt.P/2019/PA.Prob.Fotokopi Kartu Keluarga an.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh kami, Hj.LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD MAHIN RIDLOAFIFI, S.HI., dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag.

Pendatftaran c0nnnnonennnRp30.000,00,Hal.10 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.KETUATtdHj. LIA1. Biaya ProSs Rp50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp100.000,00,3. RedaksSi Rp5.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp191.000,00,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.