Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, bukti P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Mutah berupa Sepeda 1 (satu) Unit Motor merk Yamaha Vega tahun2004;4.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000.Hal. 30 dari 28 hal. Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 28 Agustus 2018 dengan sebab yang samamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali;Hal. 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA. Ktp6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal. 9 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA.

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991yang pada pokoknya Tergugat dan Penggugat sebagaipasangan suamiisteri wajib saling cinta mencintai, saling menghormati,saling setia, saling membantu lahirbathin, serta saling menjaga kehormatan,Hal. 14 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, yakni antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga, oleh karena itu maka Majelis menilai gugatan PenggugatHal. 16 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA. Ktp

0125/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.z AT.

Xxx (Anak/Pemohon);Hal.1 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd. Xxx Binti Hamid (istri); Xxx (anak);4. Bahwa kedua orang tua dari almarhum H. Harun telah meninggal duniaterlebih dahulu;5. Bahwa semasa hidup xxx memiliki uang tabungan pada Bank Aceh,dengan nommor rekening 082.02.03.5806241;6. Bahwa untuk keperluan mengambil uang tabungan tersebut, disyaratkanharus ada penetapan pengesahan ahli waris dari Mahkamah SyariyahMeureudu;7.

Xxx;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya dengan Xxx bintiHamid xxx telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, satu orang lakilakiHal.4 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.bernama Mukhlisuddin bin Harun dan satu lagi perempuan bernamaA. Mardhiah binti Harun (Pemohon); Bahwa setahu saksi pada saat xxxmeninggal, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteri yang bernama Xxx binti Hamid,dan 2 (dua) orang anak kandung bernama : A.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal.8 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriah, oleh M. Syaugqi,S.H.1, S.H, M.H Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Meureudu sebagai KetuaMajelis, Dra.

Biaya Redaksi5.Meteral= Rp. 30.000;= Rp. 50.000;= Rp.125.000;=Rp. 5.000;=Rp. 6.000:Hal.9 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.Jumlah = Rp.216.000,(duaratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.

0125/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Para Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Biodata melalui surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :0125

/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 19 Oktober 2017 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 9.

HAITAMI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 9PANITERA PENGGANTI,tid.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 9 dari 9

Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon disebut Tergugat Rekonpensi;Halaman 9 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

Jika diterjemahkan keHalaman 12 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGMBahasa Indonesia artinya sebagai berikut Kalau orang lain maumerusak rumah tangga, wajar2 saja, tetapi kalau orang tua dan adikmau merusak rumah tangga itu kurang ajar, iya kan?.

Bahwa Termohon membantah apa yang didalilkan Pemohon padaangka (3), (4) dan oleh Pemohon tetap mempertahankannya;Halaman 31 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM4.

Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohononan cerainya tertanggal 09 Januari tahun 2017 dan baru didaftarkan di Kepaniteraanpengadilan agama Arga Makmur tanggal 10 Feruari 2017;Halaman 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3).

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM

0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara:Pe, wmur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal ci JeeGE, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada (iptberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03/01/2017, bertindakuntuk

pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawanee = binti NASORI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal IPOEe, sebagai TERMOHON;wonnannn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0125

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 Januari 2017, telah Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BgiZINN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak antara:Hamir bin Hano, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 01, Desa Lokotoy,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten BanggaiLaut,sebagai "Pemohon",melawanArawia binti Manasa, umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiistri dengan baik, dan awalnya bertempat tinggalHal.1daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgibersama di rumah orangtua Termohon di Desa Lokotoy, KecamatanBanggai Utara, Kabupaten BanggaiLau tselamakurang lebih tiga bulan danterakhir Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sebab sejak bulanMei 2014 sampai sekarang;.

Kaidah fighiyah yang berbunyi:ce lacllila ee tderlialle 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".Hal. 1daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi3. Dalil syar'i dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Lost Lo pais d1bI Ls Labi ty!) LS! 3,A> grtoY prs loslgsroxrciotarat girmg jloSw L3> 5) tind) gal gj) dbo pleasLiew) Li 9 I! i> Lo teoSasi Le Lirzo)! p0GIS) aetle ype Lo Lint!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016Hal.13daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BgiMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggaidengansusunan Muh.

Hal.14daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi Jumlah Rp. 441.000.,Terbilang :(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.15daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi

0125/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Mblast) Veh) vb 7aia adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblIAkta Nikah Nomor 096/32/IV/2007, tanggal 05 April 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MbI3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblI4.6 Upaya damai oleh Majelis HakimMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirdi persidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.MbIoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.

,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015205. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah , Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan alasan :a.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015202. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1987 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamandau KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah;3.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi masingmasing adalah:1. M. Alfian bin Muhammad Sahril, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kujan, RT.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wana Supandi binRasam) dengan pemohon II (Sutianur binti Muhammad Sahril) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Oktober 1987 di Kecamatan BulikKabupaten Lamandau;3.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun10Riduan, S.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H.M. Taberani, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 800.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun

0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

0125/Pdt.P/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0125/Pat.P/2017/PA.TDNZona.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menentukan bahwa"Untuk kemashlahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanyaboleh dilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang telahHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pat. P/2017/PA.TDN.ditetapbkan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaknicalon isteri sekurangkurangnya berumur 16 tahun ..."

Bahwa anak kandung Pemohon ANAK PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.TDN.sehingga calon isteri telah hamil 16 (enam belas) minggu dan Pemohonbeserta keluarga besarnya bersama keluarga calon suami telah bersepakatmenentukan hari pernikahan secara resmi;4.

Hakim yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI serta Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.Hsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Abd.

Halim, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.

Bahwa atas kondisi rumah sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon benar benar sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 12dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bertekatuntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian 5 Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kediri Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsiderJika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon' yangtelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor : 0125/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr.tertanggal 16 Maret 2011 yang ditanda tangani olehPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr

Halaman 4 dari 12Jurus sita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danrelaas panggilan 0125/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal22 Maret 2011 tanggal 22 April 2011 yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKediri dan Direktur PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Putusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Kediri4.

MHPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 12ttd2. DRS. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdMEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian biaya perkara1.2. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, Biaya SO Proses = Rp 175.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000, Biaya Materai = Rp 6.000, Jumlah = Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)bunyinya oleh ;Untuk salinan yang samaPANITERAPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 12

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :A. Rahman Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.OO6 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 06 Agustus 2002, wali nikah Bapak Ahmad danmaskawin berupa buah cincin emas 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Jainudin Janglaha dan Hadi Samad,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda

Rahman Taher) denganPemohon II (Sakima Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2002 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSpenjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon II tetap

Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

>: Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SS

Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg permohonan selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). )*

0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.BitgZz WEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;. wmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman dieeWE.

Kota Bitung, sebagai "Pemohon'";MelawanHE, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman ci isPe, Kota Bitung, sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Nopember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kota Bitung sebagaimana ternyataPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 1 dari 6 Hal.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/1/2001 tertanggal 24 Januari2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan jalanPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 2 dari 6 Hal.terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;7.

Abdul Berri, S.Ag,.M.HumPanitera PenggantiWardah Hamzah , S.HIPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 5 dari 6 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 6 dari 6 Hal.

PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0125/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhal

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/46/XII/2007, tanggal 17 Desember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di kediaman rumah Penggugat di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama:ANAK, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa pada mulanya rumah

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 16 Februari 2017 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaMUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.CN

0125/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:xxx, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harianPerusahaan Batubara, tempat tinggal di xxxKecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur,sebagai Pemohon ;Xxx, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon Il bernama xxx.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Xxx (alm)b. xxx (alm)Mas kawinnya berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk2.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.BtkDrs. H. Al FahniHakim Anggota, Hakim Anggota,Sulyadi, S.H.I. M. Mustalgiran T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk

0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaAaB zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 2 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 26Februari 2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Seluma, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,umur 18 tahun, kedua bernama Anak Il, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000;JUMIAN ..... eee cece eeeeee cece eres Rp 1.081.000,00Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim AnggotaSudiliharti, SHI.Panitera Pengganti(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

0125/Pdt.G/2019/PA.Klp

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp.Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, No: xxxxxxxxx tertanggal 31Agustus 1998;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.KIpTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, makaberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Roni Fahmi, S.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.KlIptentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.KlIp1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah secara agama dan negara, menikah pada tanggal 31 Agustus1998;2. Bahwa sejak Juni 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.KlIpM. Misbahul Ulum, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah). HIm. 21 dari 21 Him. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.KlIp

0125/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen( bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 02 Nopember2018 dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal.Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen ( bukti P.3);4.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1999 di DesaXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH/AYAH KANDUNG P2 dan dan mahar berupa Alat sholatdibayar tunail, dengan saksisaksi bernama Bpk. NAMA SAKSI1 dan Bpk.

Penetapan No. 0125/Padt.P/2019/PA.Slw.Hakim,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan1 Pemohon PNBP Pemanggilan1 Pemohon IIBiaya PemanggilanBiaya RedaksiN QO oO PFW DNBiaya MeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.