Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0272/Pdt.G/2017/PA.Tli
    /PA.Tli tanggal 7Nopember 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapPutusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengan tergugatterjadi pada bulan Mei 2015 dan terjadi pisah rumah dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah tergugat dan tinggal sesuai alamat diatas dantidak pernah kembali lagi;Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 26.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Tli tanggalPutusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.
    Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 di xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan danterkahir tinggal bersama di xxxxxxxx;Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.
    Noor AiniHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 14ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.050.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 15
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel,pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMA
    No. 0272 /Pdt.G/2017 /PA Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;5.
    No. 0272 /Pdt.G/2017 /PA Pct.
    No. 0272 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
    No. 0272 /Pdt.G/2017 /PA Pet.Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDRincian Biaya:123.45Dr. MKetua MajelisttdUSTHOFA, SH. MHHakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdH.M. NURUL FADJAR, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0272 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0272/Pat.G/2015/PA.
    No. 0272/Padt.G/2015/PA.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahwa pada tanggal 01 september 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Putusan Nomor 0272/Pat.G/2015/PA.Bpp 1 dari 11Kota Balikpapan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor871/011/1X/2014 tanggal 01 September 2014.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka usia 29 tahundan Termohon berstatus Perawan usia 21 tahun.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 0272/Pat.G/2015/PA.Bpp 2 dari 112. Memberikan ijin kepada Pemohon ( HAMID ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( ARYATI) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
    Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faridah Putusan Nomor 0272/Pat.G/2015/PA.Bpp 10 dari 11Fitriyani, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Muslim, S.H. Dra. JuraidahH.
    Putusan Nomor 0272/Pat.G/2015/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2014/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilr, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Mei2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungHalaman 1 dari 22 hal putusan nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.KAGdengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 26 Mei 2014,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat
    layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak1 orang, yang bernama Anak P dan T, yang saat ini anak tersebut telahmeninggal dunia ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 02 1 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah : Tergugat suka mengkosumsi NarkobaHalaman 2 dari 22 hal putusan nomor 0272
    KHOER AFFANDIS.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, YUNADI, S.Ag dan SYARIFAH AINI, S.Ag,M.HI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dihadiri olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh NAHWA, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 21 dari 22 hal putusan nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.KAGDRS. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 22 dari 22 hal putusan nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.KAG
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 26 Oktober 2016 — pemohon
110
  • 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada pekerjaan Advokat, tempat kediaman di JI. Dr.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.SrTempat/Tgl lahir : 13 Juli 1999 (16 Tahun 2 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhAlamatKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ;2.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon:2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anak pemohonuntuk melaksanakan pernikahan dengan calon Istriyang bernama Calon istri3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr Bahwa saksi mengetahui bahwa anak lakilaki Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan tetap ;2.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Pen. No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Sr
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0272/Pdt.P/2021/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 1998 sesuai dengansurat keterangan pernah menikah dari Kabupaten Majalengka Nomor :474.2/367/Pemdes/V1/2021 tertanggal 26 Juni 2021;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Ml2. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : Nama Anak;3.
    Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telahmelakukan lamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakanHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Mlpernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    LelaNurlaela Meitiawaty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2021/PA.MjlHakim,ttdDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Jaenal, M.HHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2021/PA.Mjl
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
174
  • Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2015/PA.BktRID OPeO Oma te kK Parse HOOREF HON OOr1ea SseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PendidikanIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun,
    agama Islam, pendidikan S1 PendidikanIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 07 Mei2015, dengan
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHafizatul Husni, Perempuan, umur 5 tahun;Hal 1 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt4. Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.
    Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1486 Hijriyah, oleh Drs. H. Dasril, SH,MH sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
    ,MHHal 5 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bktttd2. AMRIZAL SHPanitera PenggantittdDra. Hj. ZULYETTIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 10 Juni 2015Salinan sesuai asliPANITERAttdFUADI AZIS, SH, MHHal 6 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.6.1. Termohon sering meminta cerai terhadap Penggugat;6.2. Termohon sering menolak diajak berhubungan selayaknyasuami isteri oleh Pemohon;6.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;7.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribuRupiah);3.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.Pemohon Konvensi terima hanya sekitar Rop200.000,00 (Dua ratus ribuRupiah) setiap bulan.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dari perkawinannya tersebut; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob. Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Brb tanggal 24 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk nidup/rukun dalam rumah tangga;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PABrb.Tanggal 01 Juli 2016 dan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Brb, Tanggal 21 Juli 2016,yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara
    resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.
    Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb Hakim Anggota / H. Syarbani Mahdi, S.H.,M.H. Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 165.000,4. Redaksi Rp 5.000 ,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No.0272 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1.
    Saksisaksi :Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0272/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1.
    Pasal 19Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0272/Pdt.G/ 2017/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.10 dari 12 hal.Put.No.0272/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    RECAKSL..........ccccceccceecseceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,ro Vo (2 fc ee Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp.316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0272/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 272/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNOMOR 0272/Pdt.P/2016/PA.Ptkgz vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nuryah binti Umar, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Pulau Gang Baladewa Nomor 39 RT.002 RW. 011Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Nomor : 0272/Pdt.P/2016/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal 71 dari 12 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.PTK. Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak kandung lakilaki yangbernama Roni bin Jehhari Mathan, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 12April 1998;.
    H.Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 0272/Pat.P/2016/PA.PTKHasanuddin, MH dan Hasanuddin,S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota serta Siti Istiqoriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA I,tidDrs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA II,tidHasanuddin, S.AgKETUA MAJELIS,tidDrs. H. M.
    RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxors snore noes ors rs rs ours oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 166.000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 0272/Pat.P/2016/PA.PTKUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS IA PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SHCatatan :1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon pada tanggal 15Desember 2016.3.
    Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0272/Pat.P/2016/PA.PTK
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 9 September 2015 — TANTI UTAMI INDRIYANI VS 1.PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN
4210
  • BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Jl.Pemuda Selatan 119 Klaten 57412, Telp. (0272) 329242, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Kantor Lelang Negara / KPKNL Surakarta, alamat JI. Ki MangunsarkoroNo. 141 Surakarta, Jawa Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Klaten, JI.
    Pemuda Selatan 119Klaten 57412, Telp.(0272) 329242 : 2. Bahwa Penggugat diberi surat perjanjian kredit oleh PT. BANK MEGATbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN Jl. Pemuda Selatan 119Klaten 57412, Telp.(0272) 329242 : 3. Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 30 April 2013 PT. BANKMEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN Jl. PemudaSelatan 119 Klaten 57412, Telp.(0272) 329242.
    PemudaSelatan 119 Klaten 57412, Telp.(0272) 329242. Sematamata untuktujuan modal kerja dan investasi : Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM 2007 luas 250m? , atas nama Tanti Utami Indriyani yang terlatak di desa Kalitengah,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten. Dengan batasbatas sebagaiBOTTLE
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Nanang Supriyono bin Mamat Atma, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari,RT.030 RW.009, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRina
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg18 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:
    puncak perselisihan dan pertengkaran bulan Desember 2014, yaitusecara berturutturut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas, dan selama itu pula Termohon pergidengan sengaja, tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritaserta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antara lainkepada keluarga Termohon, namun tidak ada yang mengetahui keberadaanHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.0272
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbgdilaksanakan.
    Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No. 0272 /Pdt.G/2017/PA.DP.
    No. 0272 Pd. G/2017 PADP.
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA. Pare.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.
    PENETAPANNomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Paresank o. >o pp >s,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.
    PuaCara, No. 51 RT. 003, RW. 001, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan A, bertempat tinggal di Dusun Lambara, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalamregister dengan Nomor 0272/Pdt.G/2016
    No. 0272 /Pdt.G/2016/PA.Pare.yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, makaternyata Penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Pengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaratersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada panitera
    Membatalkan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA. Pare.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor0272/Pdt.G/2016/PA. Pare dari register perkara;g. Membebankan para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.351.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PareparePada tanggal : 08 Desember 2016Ketua Majelis,Dra. Fatma AbujahjaHal. 2 dari 3 Pent. No. 0272 /Pdt.G/2016/PA.Pare.Hal. 3 dari 3 Pent. No. 0272 /Pdt.G/2016/PA.Pare.
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON
97
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor:0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhal, yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 10 Maret 2015 yang terdaftar
    padaRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgyang mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Ibu PemohonNama : MASPIKY AH binti ABDUL SATARUmur : 41 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat kediaman di : Kabupaten Malang;Halaman dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon;NamaUmur : 24 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Sales;Status perkawinan : jejaka dalam usia 24 tahun;Tempat kediaman di : Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1436., oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 23-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0272/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 0272/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PENETAPANNomor : 0272/Pdt.G/2011/PA.TL.oliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di POGALAN TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KARANGAN = TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 +=Februari 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:0272/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama 1 tahun kemudian membuat~ rumah = sendiri danditempati bersama sampai 15 Februari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;Penetapan Cabut, nomor: 0272/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 54.
    Bahwa dengan timbulnya perkara ini, Pemohon' sanggupmembayar seluruh biaya yang dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanPenetapan Cabut, nomor: 0272/Pdt.G/2011/PA.TL.
    H.BASUNI, SH.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 0272/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 5Dra. SUNARTI, SH. MOH. SHODIQ. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan :2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturiburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0272/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0272/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PENETAP ANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.dengan Register Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 04 Februari 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 Juli 2015 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 0215/007/VII/2015,tertanggal 15 Juli 2015, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. Muhdi Kholil,S.H., M.A., M.M., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.
Register : 04-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon
164
  • 0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.
    Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, 3 bulan,Hal 1 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan tertanggal 03 Mei 2016 dengan Nomor Kk.15.22.06/Pw.01/250/2016;3.
    SAKSI 1 PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.~o 8Hal 7 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.tT Fo KF D2 KF TF DwoO3awPmKe RH HA ZOR BOA?
    SaeZ~cqCo wm AYovEaoZoaa)o 8SHal 11 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.oO oT FF 33aatinersintarcqCo wa AYvoEaa)oisterlti oO 9 FF DwacoTaao SscarHal 13 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.mo 8Scqeo MGM AYov&aerstatjejaHal 15 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.alisterloO co eF 33=erstatw=< a cqow Mm AYvoEan35.6UioeaertuisHal 17 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.terlejtalaluw=< asierCT MSatirterjdielaraaawIslajiHal 19 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.erdinlor 23isterl> oCarcqeo wm AYoEaerinergierHal
    21 dari 48 Pen.No.0272/Pdt.P/2016/PA.Pmk.isterlPp