Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/P A.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertambangan
    , pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat, serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor: 0272/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 18 April 2017 telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 2 tahun 11 bulansejak awal akad nikah sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 2 tahun 10 bulan..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh4.
    Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0272/Padt.G/2017/PA.Pih
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 21 Maret 2017 — PERDATA
131
  • No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);c.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaPenggugat pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sangguplagi untuk tinggal serumah bersama dengan Tergugat dan diusirTergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1 Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.Thid. Tergugat sering main judi dan main perempuan;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sejak tanggal 7 Februari 2013, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat yang pulang ke Tolitoli dantinggal bersama dengan orang tua Penggugat;6.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.Th1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XXXxXXXXxXxX);3.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.THlain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli., tanggal 04 November 2015dan tanggal 02 Desember 2015 yang dibacakan dalam persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.TliDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hah Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatan tanggal 26Rabiul Awal 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.M. Natsir, sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Noor Aini, dan Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh Wahida Abd. Mudjib Laewang, SH.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.TH
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukum PenggugatAdvokat
    Sedangkan PENGGUGAT pulang ke rumah orangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wngtua PENGGUGAT di dusun Bulusari RT. 01/02 Desa Bulusari Kec.Slogohimo Kabupaten Wonogiri, sejak tanggal 20 Mei 2018.7. Bahwa karena kondisi TERGUGAT tersebut, menyebabkan TERGUGAT:a. Tidak dapat melaksanakan fungsi dan tugas sebagai kepala keluargab. Tidak dapat memberikan nafkah lahir batin kepada PENGGUGAT dannafkah untuk anakanak.c.
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGATHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wng3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilakukan pada tanggal tanggal 5 Februari 2004, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 7 Februari 200, putus karenaperceraian;4.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0272/Pdt.G/2016/PA.RGT
    PUTUSANNomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rat.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ida Wati Binti Sohor, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW. 002, Desa Sei.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:335/41/X/2014, tertanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rgt eof oN Nas. iz TodTergugat berstatus duda; fs aN3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/201 6/PA.Rgt 2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat den, ay Terkarena perceraian; fe of, iE3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rgt5.
    PANITERA PENGGANTI, NURUL HUSNAHHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor. 0272/Pdt.G/201 6/PA.Rgt Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4, Materai ~ Rp. 6.000.Jumiah . : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rat
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh TKI,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    tanggal 09 Januari 2019 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0272
    Penggugat yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 03Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.September 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat >: Rp. 60.000,00A. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Kra474.2/07/l/2019 tanggal 21 Februari tahun 2019, yang kurang lebih 9 tahun8 bulan Tergugat meninggalkan Penggugat.10.
    Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1.
    Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Krapernah pulang serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama itu pula Tergugat telah membiarkanPenggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hinggakini Sudah berlangsung selama lebih kurang 10 tahun berturutturut, sedangkanTergugat juga tidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapatdipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu.
    Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.KrattdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. M. Muslih,.M.H Hadi Suyoto,S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.
    Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 06 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 28 Nopember 1995, agamaIslam,
    No : 0272/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 0272/Pdt.G/2017/PA.KrsZ.
    No : 0272/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 0272/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ai & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0272/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman dahulu di Kabupaten Sekadau, sekarangtidak
    ;Him. 4 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA. SguBahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama:1.
    Saksi 2, saksi mengaku sebagai Saudara sepupu Tergugat dan mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 5 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat dipandang telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami terhadap istri;Him. 11 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • No. 0272/Padt.G/2016/PA.
    No. 0272/Pat.G/2016/PA.
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
183
  • 0272/Pdt.G/2016/PA.Kdg
    SALINANPUTUSANNomor 0272/Padt.G/2016/PA.Kdgasl Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Murdinah binti M. Dardai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 004 RW.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Oktober 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 108/01/XI/2004 tanggal 01Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 02112016Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 021120162. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( M. Ifrani bin M. Yunani )terhadap Penggugat ( Murdinah binti M. Darda't );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    IlHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 02112016Desa Wasah Tengah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adikipar Penggugat.
    PATHURRAHMANHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 02112016
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 10 Mei 1969, umur 47tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302191005680005, Alamat RT. 008 RW. 002 Desa KarangnanasKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas sekarang berdomisili di
    Kawin, Pendidikan SD,Golongan darah ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tangga lahir 13 Agustus 1976, Umur 40tahun, Alamat RT. 001 RW. 002 Desa Pamijen Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Pekerjaan Buruh, Status Kawin Kawin,Pendidikan SD, Golongan darah, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0272
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13 Februari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokop Kartu Tanda Pendudud Nomor 3302191005680005 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, (tanda P. 1);Perkara No. 0272/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0272/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Pasuruan, sebagai PemohonII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandengan Register Perkara Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas, tanggal 31 Oktober2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
    at thog bts My yeest or out cae S asl githalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.Artinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kKedua orang tuanyayang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, seperti binatang yangtidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anak keturunannyanyacacat?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK 1 untukdinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK 1;3.
    MASITAH,M.HES.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.GT & Go poBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PAKAGNNER oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang meme iksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), anfara: Hardi Sutiyarno bin Musidi, umur 39 tahyn, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempatRW. 06, Desa Mesuji Jaya,Kabupaten Ogan Komering liir,Pemohon ;Ernawati binti Hartono, umur 29 tahun, atinggal di Dusun Il
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di rumHalaman 1 dari 15 halaman Peneh Pemohon II di Desa Mesujitapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa wali nikah Pemohon II adalah berna Bahwa sesaat setelah akad nikah dilak. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon10.
    Bahwa pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II juga jtelah mengurus kelengkapanadministrasi kepada Petugas P3N Desa Setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan er tersebut diatas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman Penptapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG 4.
    Syarif,Kayuagung, dengan dibantui, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tungg@l dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Pemohon dan PemohonHalaman 13 dari 15 halaman Penethpan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG PaniteraPengganti Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Penejapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON Vs TERMOHON
219
  • Nomor 0272/Pdt.G/2016/MS.
Register : 16-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.Utjpamit dengan Penggugat, dan Tergugat tidak mau lagi mengajakPenggugat berhubungan badan kecuali Penggugat yang meminta;c. Tergugat cemburu buta dengan Penggugat, menuduh Penggugatberpacaran dengan teman sekolah Penggugat yang bernama NasrulKoto;6.
    Nomor: 0272/Pdt.G/201 5/PA.
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj penderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim:Gl Leal!
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA. Ut
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.4.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.2.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 jo.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 0272/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 9 September 2015 — TANTI UTAMI INDRIYANI VS 1.PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN
4110
  • BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Jl.Pemuda Selatan 119 Klaten 57412, Telp. (0272) 329242, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Kantor Lelang Negara / KPKNL Surakarta, alamat JI. Ki MangunsarkoroNo. 141 Surakarta, Jawa Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Klaten, JI.
    Pemuda Selatan 119Klaten 57412, Telp.(0272) 329242 : 2. Bahwa Penggugat diberi surat perjanjian kredit oleh PT. BANK MEGATbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN Jl. Pemuda Selatan 119Klaten 57412, Telp.(0272) 329242 : 3. Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 30 April 2013 PT. BANKMEGA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN Jl. PemudaSelatan 119 Klaten 57412, Telp.(0272) 329242.
    PemudaSelatan 119 Klaten 57412, Telp.(0272) 329242. Sematamata untuktujuan modal kerja dan investasi : Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM 2007 luas 250m? , atas nama Tanti Utami Indriyani yang terlatak di desa Kalitengah,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten. Dengan batasbatas sebagaiBOTTLE