Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah);

0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada JOYO ADIKUSUMO, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi

Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0773

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Februari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10Februari 2017;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0773/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0773/Pdt.G/2018/PA.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.

0773/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Slw> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx,RT.02, RW.03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 74 tahun,

/Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/07/V/2012, tertanggal 03 Mei2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw

Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ngasinan Sendangsari RT.003 RW. 007Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Februari 1990, dengan aktanikah nomor: 343/04/II/1990, tanggal 10 februari 1990.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIYO bin JOKARSO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUKARTI bintiPARTO WIKROMO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H, oleh Drs. H. Makali,sebagai hakim, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Safarudin Zuhri, SH.

MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam pulun satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pada tanggal 26 April 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :69/69/IV/1993 tanggal 26 April 1993 );.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. BURNALIS, M.A.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 51/51/I/2001 tertanggal 17 Februari 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor.;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.Cbn

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ X/ 2014, tertanggal 17Oktober 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctA.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiuF Ye NY FPBiaya MeteraiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSSR TE Rp 50.000,00SE SSSR Heo EER Rp 480.000,00a Rp 5.000,00A Rp 6.000,00a Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2006 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 28/11/II/2006 tanggal 20 Februari 2006;2. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu adalah Jejakadan Perawan;3.

Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;9.

12 (duabelas) tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, selama lebih kurang 5 (lima) bulan, karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu lagi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0773

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pemohon 1 x : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508180704750001 an. ABDUL BASIR yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508185906790001 an. SITI MAIMUNA yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);f.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EVA SABANAH BINTI ABDUL BASIR dengan calonsuaminya bernama HUSNI HIDAYAH BIN TURAN;3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu, RumahTangga, Pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Bojonegoro yang dibacakan dimuka sidang,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnRajab 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Bjn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun ...RT.01 RW. 06 Desa ... Kecamatan ...

;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 14 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 14 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal ..., atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Agama Kecamatan ..., Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ...

ROCAKSI 2... .ccccccccceceeeceeeeceeeeceeeeueeesueceeeeueeeeaueeeueeueeeeueaneees BD u. oe eeceecees 10.000,00........Jumlah ............0: Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh Ima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Nomor: 233/01/VIIV1992 tanggal10 Juli 1992 seri FA.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan tersebut.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEsudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;3.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 5 Oktober2016, dimana maksud dan tujuannya

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGAd Ge Yall 58 Gang all Cypha!

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH.

dengan surat Kuasa khusus tanggal 19 Januari 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:941/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 07032018, dan mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0773

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 21010.11.Tergugat berdiam di rumah Tergugat di Kabupaten Cianjur, Provinsi JawaBarat;.

Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 7

Pada tanggal 18 April 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KendalpayakGg Kamboja RT.9 RW. 4 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBNomor Am.705.0001547 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari JUMATtanggal 23092016 telah diberikan kepada Sdr. UMI PUDJIASTATI binti PANUTPARTO WIJOTO (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Rn, tanggal, 06 Oktober 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Kotamobagu Barat.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 10Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dan telahdiperiksa ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamobgau, Nomor iEE tertanggal 12 Oktober 2016, maka biya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 tahun 2016 pengadilan Agaa Kotamobagu;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.MENGADILI1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HIHakim Aggota II,Ismail,S.HI.Rincian Biaya:1 Biaya. ATK2 Panggilan3 MateralJumlahp.p.p.RR50.000195.0006.000251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 02 Maret 2005b. Anak kedua (P), tanggal lahir 24 Februari 20164.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan >: Rp 555.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Sig

0773/Pdt.G/2015/PA Pwd

Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Kabupaten Grobogansekarang bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 23 Maret2015 dengan register Nomor : 0773

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 31 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 470.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 9JUMLAH : Rp. 571.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua

ABDUL GHOFUR, SH., MH.Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd11PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 06 Mei 2015Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : SADIMAN bin KADI DOTO ASIM (Alm.), umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun LodranRT.002 RW. 06 Desa Karangharjo Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai

0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aia ll Crom yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanpa tanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 2 Juli2018 dengan dalildalil Penggugat

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anaknya bahkan Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas;b.

No. 0773/Pdt.G/201 8/PA.Gsg.tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.err sll go> stl alll p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 0773

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhannafkah keluarga ;Putusan Nomor: 0773

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman