Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1111 141_11 131.11 131_11 111_11 11.11 15111 10110 12110 1.110 1.011 1.115 1.101
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. RAMAXIANO Lawan 1. YULIET WATAKURI KIROMA bin H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, S.H. 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI bin H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, S.H. 3. TAMARA NILAKANTI 4. RASICH HANIF 5. RITA CHASANAH
72 — 48
  • (bukti T.1.111 , T.1.12, TI.3, TT. Ill 4) ;Menimbang, bahwa Pelawan mendalilkan Penetapan Sita EksekusiNo.164/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel tanggal 8 Februari 2012 Jo PermohonanLanjutan Eksekusi Pengosongan No. 164/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel tertanggal 19Februari 2013 yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatanterhadap tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.723/Cilandak atasnama Resich Hanif (Turut Terlawan Il) keliru Karena bangunan di atas tanahtanah terletak di JI.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 1 September 2016 — * Perdata - DEDE TASNO X CAMAT CIBINONG, Dkk
109 — 77
  • telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.CbiBukti T.1.111 : Fotocopy Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 37 tahun 1996 tentang peraturan jabatanPejabat Pembuat Akta tanah;Bahwa bukti surat sebagaimana tersebut di atas telah dibubuhi materaiyang cukup dan tidak diperlihatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat dan Tergugat Il tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat lil dan Tergugat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1074/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
Supriyadi
Tergugat:
Interianna Sianturi
Turut Tergugat:
1.H. Mulyadi Bin. H. Muslih
2.PT. Angkasa Pura II
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
18 — 0
  • Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat satu-satunya yang berhak untuk mendapatkan/menerima uang konsinyasi sesuai dengan penetapan konsinyasi sebagai berikut :
    1. Penetapan konsinyasi No.17/Pdt.P.Cons/2018/PN.Tng, tanggal 23 Januari 2019, untuk bidang tanah Penggugat No.676 seluas 1.111 m2 dengan total nilai Uang Ganti rugi tanah dan bangunan sebesar Rp.3.715.538.434,00 (tiga milyar tujuh ratus lima belas juta lima ratus tiga puluh delapan ribu empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — LO TIANG KONG Alias MICKEY VS Dra. WIENY ARDRIYATI, DK
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • utuk permohonan hak milik lan Sien Pen yang merupakankesalahan Tergugat III dengan menerbitkan SHM 517 karena tanah diWotgandul Barat 27 adalah tanah Eks HGB 563 atas nama Tjan SienPoo.Bahwa lebih lanjut Judex Facti tidak kita cermati dalam putusan halaman73 tidak ada bukti T.I10a dan bukti T.I10b namun dalam pertimbanganhalaman 87 menjadi Pertimbangan bukti T.l10a dan bukti T.I10b inimerupakan kekeliruan Judex Facti dalam membuat pertimbangan hukumdan lebih di cermati lagi bukti 1.11, 1.18, 1.19, 1.111
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Wng
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
1.PT. HARDJONO PATRA JAYA,
2.PT. SOEMARMO
Tergugat:
1.SURATNO
2.SOELISTYANINGSIH
29 — 13
  • puluh tiga, tercatat atas nama
    Soeratno ;
    Sebidang tanah seluas 207 m(dua ratus tujuh meter persegi)
    sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor
    00120/Gunungketur/2003, tanggal dua puluh lima Juni tahun duaribu tiga,
    demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 00699/Gunungketur
    yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta tertanggal
    tiga puluh satu Desember duaribu tiga, tercatat atas nama Soeratno ;
    Sebidang tanah seluas 1.111
Pengadilan PN TUAL Perdata Tanah
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tul
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat: 1.Hi. MANTE SAITIAN 2.ASRI SAITIAN 3.ABD. SALAM SAITIAN Tergugat: 1.HASIM SAITIAN 2.H. BASO DAENG TATA 3.JAMALUDIN DAENG SILA 4.HARUNA DAENG LALO Alias RUNA DAENG LALO Alias HARUNA DAENG LALO BIN DAENG NYAMPA 5.NURUNG Alias ANDI NURUNG 6.MADANG BIN MUNTA Alias DAENG MADANG Alias DAENG MADANG BIN MUNTA 7.BORA HIMA DAENG SESE Alias BARAHIMA DAENG SESE 8.SANGKALA BALI DAENG PALA Alias SANGKALA BALI BIN DAENG PALLA 9.AHMAD 10.SARAILA DAENG SILA Alias SARAILA SILA Alias DAENG SILA 11.Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Aru di Dobo
513 — 492
  • Laumba Parjer tertanggal25 November 2004, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.1.111;Asli dan Fotokopi surat pernyataan pelepasan hak katas tanah yangditandatangani oleh Hasim Saitian (Pinak Pertama) dan Andi Nurung(Pihak Kedua) serta diketahui oleh kepala desa Taberfane Baco Saitiantertanggal 25 Juli 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.L.II12;Asli dan Fotokopi surat pernyataan pelepasan hak katas tanah yangditandatangani oleh Hasim Saitian (
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/ Pdt.Sus-PHI/ 2018/ PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — - TAMRIN OLIDAA - MOH. IVON TOLINDU LAWAN - 1. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo, 2. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari, 3. Pimpinan PT. Senayu Karya
162 — 83
  • Bukti 1.111:Gorontalo dan PT. Cahaya Pumama LestariGorontalo, Nomor Pihak Pertama0144.PJ/DAN.02.07/WSUTG/2015, Nomor PihakKedua : 59/CPL/GTLO/V/2015, tertanggal 19Agustus 2015, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T.12;Fotocopy Surat Perjanjian tentang PengadaanJasa Pemborongan Pekerjaan ManagementBilling CaterOnline 2013 PT. PLN (Persero) AreaGorontalo, antara PT. PLN (Persero) WilayahSulawesi Utara, Sulawesi Tengah &Gorontalo dan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — INDRA CHICA lawan 1.Direktur Utama PT. ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
194 — 66
  • persidanganperkara a quo tidak pernah dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) olehMajelis Hakim sebagaimana permohonan Penggugat dalam surat gugatannya,maka permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) haruslah dikesampingkankarena terhadap barang yang dimohonkan sita jaminan (conservatoir beslag)tersebut telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik guna penyelesaian perkarapidana dugaan tindak pidana melanggar Pasal 368 KUHP, atau Pasal 335KUHP, atau Pasal 372 KUHP (vide bukti bertanda T.I.IIVIII, T.1.1l10, T.1.111
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.BKS
Tanggal 6 Juli 2011 — H. SARBINIH BIN SUHANDI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat I PT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III . PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IV GUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
122 — 29
  • Foto copy Kutipan RisalahLelang No. 264/2008 yang diterbitkan oleh Kepata Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bekasi diberi tanda (Bukti 1.111. 2)Bahwa seluruh suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan te:ah diberi materaiyang cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat IV telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang selanjutnya diberi tanda sebagai berikut:1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 91/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 11 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : H. BASUNI Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : Hj. LATIFAH Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : NURAIDI Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : HAIRIYAH Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : DIDI MUJINI Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : MASYAKIN Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : LINDA Diwakili Oleh : H. BASUNI
Pembanding/Penggugat : Hj.ISNAWATI Diwakili Oleh : H. BASUNI
Terbanding/Tergugat : PT. HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Bupati Kapuas
78 — 29
  • Dariperhitungan tersebut, terbukti secara kasat mata, bahwa nilaikerugian yang didalilkan oleh Para Penggugat adalah ngawur dantidak konsisten karena di satu sisi Para Penggugat mendalilkanpenghasilan yang diperoleh untuk setiap hektarnya adalah Rp.15.000.000, : 12.500 Hektar atau sebesar Rp. 1.200, untuk setiaphektarnya per tahun tetapi disisi lain mendalilkan juga penghasilanyang diperoleh untuk setiap hektarnya adalah Rp. 7.500.000, :6.750 Hektar atau sebesar Rp. 1.111, untuk setiap hektarnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — Iming Maknawan Tesalonika X PT Magna Terra Cikini Gold Center,Cs
116 — 35
  • Tempat Usaha ( PPTU) tersebutdan Penggugat menghendaki merubah isi Perjanjiannya dan menghendakimenandatangani Perjanjian Jual Beli Kios, akan tetapi Tergugat tidak bersediamerubah draft Perjanjian dengan alasan karena yang di jual adalah HakPemakaian Unit Kios bukan Jual Beli Unit Kios yang berpedoman kepada PerdaProvinsi DKI Jakarta No. 2 tahun 2009 tentang Perusahaan Daerah Pasar Jayadan Perda Provinsi DKI Jakarta No.3 tahun 2009 tentang Pengelolaan AreaPasar;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.1.111
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : SIMON SUSILO
103 — 148
  • SUSILOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.Halaman 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI3.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa SIMONSUSILO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa SIMON SUSILOtetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1.111
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII LAWAN 1.BUNYAMIN 2.ROBERT SIMANJUNTAK 3.KEVIN ONG
190 — 78
  • terjadikejadian yang sama dan, belum pernah dilakukan pemeriksaan olehMahkamah Pelayaran Apakah Turut Tergugat dapat dipersalahkan dan harus turut bertanggungjawab sedangkan Turut Tergugat hanya sebagai pemilik kapal yang telahdisewa oleh tergugat Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut diatas gunamembuktikan dalil gugatanya pihak Penggugat telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda P1 s/d P19, serta 3 (tiga) orang saksi, sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda 1.11 s/d 1.111
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/006/KMU/V/2015tanggal 15 Mei 2015 a.n. almarhumah Hasnia, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Maradekaya Utara, Kota Makassar, yang bermeteralcukup dan berstempel pos, kemudian dan mencocokkan bukti tersebut,ternyata sesuai aslinya (bukti T.1.111). Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dan Bangunanseluas 11 x 27 m?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
53 — 15
  • coklat dengan kode 1.61 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja7 1.038,2yang dilakban warna coklat dengan kode I.71 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja8 1.011,5yang dilakban warna coklat dengan kode 1.81 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja9 1.060,0yang dilakban warna coklat dengan kode 1.91 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja10 1.016,9yang dilakban warna coklat dengan kode 1.101 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja11 877,0yang dilakban warna coklat dengan kode 1.111
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL
Tanggal 17 Juni 2014 — RASYAM SYAMSUDIN
80 — 13
  • belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi, Terdakwa, dan Ahlisecara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan maupun yang dikemukakanoleh Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutannya serta yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana didalam Nota Pembelaannya, pendeknya untuk menyingkatisi putusan ini dianggap telah termuat pula dalam uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dan barang buktisebagai berikut :1.111
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
47 — 47
  • Account : 4134774001 (bukti T.1i.10 dan = T.1.111);Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana terurai butir 1 s/d butir 8,terbukti Gugatan Penggugat terhadap Objek tanah yang dahulu terletak H. AgusSalim No. 4,6,8,10, 12, dan No. 14 dan di Jalan Kebon Sirih No. 48 dan No. 50,seluas 7.100 M2 dan saat ini Jalan Kebon sirih No. 4850, seluas 5.552 M2 adalahError in Objecto, karena fakta hukumnya tanah a quo bukan milik dari Penggugatdan bukan juga sebagai harta peninggalan dari Ny.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Sevi Erawati
Tergugat:
1.Warsudin
2.Roni
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Nedi Prasetyo
4.Doddy Saiful Islam, S.H.
108 — 32
  • Asep dengan Tergugat , sehingga dengandemikian Majelis Hakim menilai terhadap bukti Surat yang diajukan olehTergugat dan Tergugat II dalam perkara aquo sangatlah tidak ada relefansinya,untuk itu terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat IIharuslah dikesampingkan dan dinyatakan ditolak;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Nomor 49/Padt.G/2020/PN IdmMenibang, bahwa terhadap bukti surat T.I.I1, T.l.l4, T.116, T.LII7,T.L.UH8, T.LH9, T.1.111, dipersidangan Tergugat dan Tergugat II tidak
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.Plw/2014/PN Arm
Tanggal 10 September 2015 — - Pelawan NURCAHYONO - Terlawan 1. dr. TJANDRA HUSADA 2. GATOT TJANDRA SUBRATA 3. dr. STENLY TJANDRA SUBRATA - Turut Terlawan 1. GUSTAAF WELHELM ROTINSULU 2. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH 3. JIMMY TOMBOKAN 4. NY. JEANI SILVIA ELIM 5. YOHAN ARNOLDUS MONONUTU 6. PT. SEKATU, qq A.J.TAIRAS 7. PT. Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) 8. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Pusat Jakarta, qq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Sulawesi Utara 9. Pemerintah Republik Indonesia. qq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, qq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi
96 — 40
  • JIMMY TOMBOKAN (bukti surat PLW.9, sesuai aslinya);10.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 27 Februari 2009 dengan nilai nominal Rp.1.111..000.000,00 (satu milyar seratus sebelas juta Rupiah) untuk pelunasanTransaksi jual beli lahan seluas 7.500 M2 dengan rincian Rp. 650.000.000,00cek Tunai Bank Panin tanggal 27 Pebruari 2009, Rp. 461.000.000,00 CekBank Panin (bukti surat PLW.10, sesuai aslinya);11.1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 722/Desa Watutumou,atas nama JIMMY TOMBOKAN, yang
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt/G/2013/PN.Bdg,
Tanggal 8 April 2014 —
37 — 14
  • Delivery order tanggal 23 September 2010 dari Penggugatkepada Tergugat ;Delivery order tanggal 23 September 2010 dari Penggugatkepada Tergugat ;Delivery order tanggal 23 September 2010 dari Penggugatkepada Tergugat ;Delivery order tanggal 23 September 2010 dari Penggugatkepada Tergugat ;Delivery order tanggal 23 September 2010 dari Penggugatkepada Tergugat ;60 P 1. 96:P 1. 97:P 1. 98:P 1.99:P, 1. 100 :P 1.101:P 1. 102 :P 1.103 :P 1. 104 :P 1.105 :P 1. 106 :P 1. 107 :P 1. 108 :P 1. 109 :P 1.110:P 1.111