1008/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.2.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.Bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksinya sudah cukup dantidak mengajukan saksisaksi lainnya ;Bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpahpelengkap(suppletoir) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi berdasarkan PutusanSela Nomor: 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 03 Maret 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.terbukti.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, M.H Drs. H. Waljon Siahaan, S.H, M.H.Dra. Euis Nurjanah, M.H.Panitera Pengganti, Rosmadi, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Panggilan : Rp 510.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bks.

Menyatakan perkara nomor 1008/ Pdt.G/2016/PA.Kng gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1008/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di , sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1008/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1008/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di

KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8.

Syaifur Rohim, S.E.l. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTDTTDNihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Siti Khadijah, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjndi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:371/43/V1I/2008 tertanggal 17 Juli 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjnsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjnantara suami isteri dalam rumah tangga bisa berupa antara suami isteri salingdiam, tidak mau peduli kepada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindardari pihak lain.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1008/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2020/PA.GMATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ihsan Bin Rajab, tempat dan tanggal lahir Lombok barat, 31 Desember1956, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Datar, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten

/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.P/2020/PA.GM1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 401/79/II/2020, tertanggal 27 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bengkel, maka mohon untuk diizinkan berperkara secaracumacuma (prodeo);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.P/2020/PA.GMBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwaselain itu, permohonan itsbat nikah para Pemohontelah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Giri Menangdengan Pengumuman Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA GM. sesuai maksud Pasal 8Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupunyang mengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.P/2020/PA.GMIndah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Misran, S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 130.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.P/2020/PA.GM

1008/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor: 1008/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIlm 1 Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;HIm 3 Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA. Sel.2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/14/I/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan HajiHIm 4 Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 15 Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1008/Pdt.G/2018/PA.Jmb

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Sejak itulah antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalhingga sampai saat ini tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;7.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb. Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiisteri sudah kurang lebih dari 2 tahun lamanya.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon maupunkeluarganya tidak ada mengajak rukun kembali dengan Pemohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon namun tidak berhasil.;2.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon maupunkeluarganya tidak ada mengajak rukun kembali dengan Pemohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon namun tidak berhasil.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyyah yangtercantum dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis HakimAdsl ASH) Gla Ane oh igi!

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Drs.Kamardi, SH,MA Dra. ZulfiartiHakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Hj.Sayang,S.H.1, M.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 331.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

1008/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pt2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 09 Juni 1994 NIK: X, Pendidikan :SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Desa Alasdowo RT.005RW.001 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, disebutPenggugat

.001Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 14 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor 1008

/Pdt.G /2020/PA.Pt tanggal 14 Mei 2020, Penggugat telah mengajukan dalil dalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 07 November 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Akta Nikah nomor : 474/24/XI/2011, tertanggal 07 November2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalahJejaka;Bahwa setelah

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Ptumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pt

1008/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1008/Pat.G/2016/PA. Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1008/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA.Gs

1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Tanjab Barat, Provinsi Jambi kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Jambi yang merupakan rumahkediaman bersama yang terakhir antara Pemohon dengan Termohon;4.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 23 November 2015, Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal O7 Desember 2015 dan Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mempertahankan rumah tangganya meindikasikan rumah tangga keduanya tidakmungkin untuk dirukunkan lagi.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb. Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1008/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll yen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perum Ciwangi A17RT.03 RW. 01 Desa Ciwangi, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dalam

No.1008/Pdt.G/2016/PA PwksebagaimanaternyatadariBukuKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxx Kabupaten Xxx Nomor xxx tertanggal 05 Maret 1997 ;BahwasetelahmenikahPenggugatdenganTergugatbertempattinggal diPerumCiwangi A17 RT.03 RW. 01DesaCiwangiKecamatanBungursariKabupatenP urwakartadantelahrukunsebagaimanalayaknyasuamiisteridantelahdikaruniaitiga orang anakbernama(1) Xxxtanggallahir 25 Juni 1997 (2) Xxx, tanggallahir 11 April 2001 (8)Ananda lorahim

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkselanjutnyaPenggugattelahmendapatkansuratketeranganghaibdariKepalaDesaxxxdengannomor: 506/2001/X/2016;7.BahwadengankeadaanrumahtanggatersebutP enggugatsudahtidakadaharapanuntukmelanjutkanrumahtanggadenganl ergugat,sehinggatujuanperkawinanuntukmembentukrumahtangga yangsakinahmawadahwarohmahtidakdapatterwujuddanapabilatetapdipertahankanakanmenimbulkankemadlorotan yang berkepanjangan;8.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkFebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1438 Hijriyaholeh kami H. ASIS, S.HIL, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUYUTI, S.H., M.H.dan DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkJumlah : Rp 321.000,( tigaratusduapuluhsaturibu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1008/Pdt.G/2016/PA Pwk

1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Mardi bin Ahmat Sawabi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun JiwanRT.003/RW.006, Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 20 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 21 Agustus 2017,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suamisekaligus sebagai kepala rumah tangga, Termohon seringmembentakbentak tanpa ada alasan yang jelas, dan terkadangdengan adanya perselisihan sedikit, Termohon tidak sabarmenyelesaikan dengan baik, melainkan dengan cara kasar sembarimembentakbentak.Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2b. Termohon tidak mau melayani Pemohon dengan baik, sepertimencuci baju, akhirnya Pemohon yang mencuci.C.

Bahwa terhadap jawaban Termohon pada nomor 4 huruf ae akanPemohon tanggapi sebagai berikut: Pemohon menolak semua jawabanPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 6Termohon, Pemohon tetap pada Permohonan semula. Pemohon akanmenambahkan bahwa faktanya Termohon tidak hanya bentakbentaknamun juga mengatakan katakata kasar seperti Kata Anjing semua iniakan di buktikan pada agenda Pembuktian.4.

::::::seseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 19Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 20

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi olen penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA. Tmk10. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor : 1008/Pdt.G/2016/PA.Bogor, dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXX, Selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, Agama

tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 26 Agustus 2016 yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Hal. 1 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.Menimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Pemohon dengancara memberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan

Menyatakan perkara Nomor : 1008/Pdt.G/2016/PA.Bogor, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tigaratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1437 H. oleh kami Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ST. Nadirah, M.H.dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohondan TermohonKetua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ST. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.

1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 20 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Turangi Lama, Desa Pancur ldo,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,sebagai

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Turangi Lama, Desa Pancur Ido,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah Ibu kandung Penggugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 49Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Mirdiah Harianja, M.H. Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 15 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor429/18/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis1.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.KisSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata (Guru),pendidikan S.1, semula bertempat kediaman di Kota Batu,sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan di KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal O04 Juli 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor......, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu, tanggal 04 Juli 2010;Hal. 1 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.2.

Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHal. 5 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 6 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1008/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Kbma NN apS SA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanXXXRT 002 RW 010 Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 (enam) bulandirumah OrangPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantuaTergugat yang beralamatdi Desa XXXRT 001 RW 002 KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis Lill aule Sle Lea g dng SI Aue 5p te SI 3 JArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Daldiri, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mokhamad Fauzan Hatta,Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanSHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuattsDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota Hakim anggotaTtd ttdDrs. Nurkhojin Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1008/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1008/Pdt.P/2016/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dalam register perkara Nomor 1008/Pdt.P/2016./PA.

No.1008/Pdt.P/2016/PA.WtpB. Saksi:1.

No.1008/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa saksi mengetahui almarhum semasa hidupnya hanya 1 kalimenikah dengan Hj. Nurjanna sedang kedua orang tuanya lebih dahulumeninggal dari pada almarhum Hammatang; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan AgamaWatampone minta untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumHammatang Dg.

No.1008/Pdt.P/2016/PA.WtpI!

No.1008/Pdt.P/2016/PA.WtpDrs. H. Muh. Kasyim, M.HHakim Anggota,ttd.Dra. Narniati, S.H., M.HPerincian biaya :ao fF ON bP Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HPanitera Pengganti,.ttd.Drs. Rustan, S.H(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan,;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.9 dari 9 pen. No.1008/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1008/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunXXX Il Rt.003 Rw.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 27September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla1.

Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergiyang tidak diketahui kemana perginya, bahkan sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla6.

,M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.KlaKetua MajelisHj. Lia Auliyah, S.H.1.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.

Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Kla