1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan serta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di Kecamatan WongsorejoKabupaten BanyuwangI ;3.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlah( Nihil )Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1047/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim disebutkan:dal call) Aye (gil yas 5!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA. Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.O!

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.ttd.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.as 8 Biaya Pendaftaran Rp 00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 239.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).ttd.HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg7. Bahwa Penggugat dalam hal mengajukan gugatan ini, sanggup untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundaangundanganyang berlaku.8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi pernahmendengar Penggugat dan Tergugat sering ada pertengkaran.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PdlgNomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlgkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Trimoharjo selamakurang lebih 5 bulan, sampai dengan berpisah pada akhir bulan Januari2018;4.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KagAaa alll!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kagdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kaga fF wn BPAlimuddin, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 695.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 791.000,Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usahan kantin Sekolah, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1047/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3203025607900017 Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal, 16 Juli 1990,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx

Bandung, Tanggal 13April 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Maret 2019 dengan register Nomor 1047

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjra. XxXxxx tanggal lahir 19 September 2005.b. Xxxxx, tanggal lahir 18 Juli 2009.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Jazuli, M.Ag.Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp626.000,00Terbilang: (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkltidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga sudah berupaya memberisaran dan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklKedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.SPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2= 222 nnn nnn nnn Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1047/Pdt.G/2017/PABkl

1047/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kipas angis merk Ead warna putih biru, 1 (Satu)buah mesin tabung kulkas merk National wama hitam;Dikembalikan kepada Ahmad Zulhanuddin;1 (Satu) buah obeng warna merah;1 (Satu) buah obeng warna hitam;1 (Satu) buah tang potong wama hijau kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Shunda tanpa plat warnahitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisDirampas untuk Negara6.

., MHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis

1047/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1047

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 09 November 2012 dihadapan Wali Nikah Saban MandeaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Air Putih, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Hamisi Kabayo dan JabalMandea, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Mila Bin Robo)dengan Pemohon II (Nikma Mandea Binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2012 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1047

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTB

1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cikecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sekarang berdonisili cia Kecamatan = Bandungan,Kabupaten Semarang, Desa Mlilir, Bandungan,Kabupaten

September 2020,sebagai Pemohon;Melawanmur GO tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, DesaMlilir, Bandungan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1047

tahun 2020 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Bahwa komunikasi yang buruk antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan kesalah pahaman yang berujung pada percekcokan;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb Bahwa Tergugat selalu ber prasangka buruk kepada Penggugatyang berprofesi sebagai sopir;e Bahwa atas prilaku Termohon tersebut di atas, sehingga sulituntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanCerai Talak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.l.Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

1047/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/ 2017/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Skh, 08/01/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Gentan, RT. 01 / RW. 08,Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat mempunyai sifat Emosional, setiap kali melihat halhalkecil yang kurang berkenan, Tergugat mudah sekali marah.Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PASkhhalaman 2 dari 11 halamanc. Tergugat sering keluar keluyuran malam dan baru pulangmenjelang pagi, bahkan sampai beberapa hari tidak pulang,tanpa alasan yang jelas, dan ketika pulang, kadang dalamkeadaan tercium bau alkohol yang menyengat.d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 608/09/XI/2010 tertanggal 7Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutSalinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PASkhhalaman 4 dari 11 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B.

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan UmiSalinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PASkhhalaman 10 dari 11 halamanBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.

MuhammadMansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PASkhhalaman 11 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PASkhhalaman 12 dari 11 halaman

1047/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bjn Mit , bP +vy1; mt es, 5REE commentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sambong,RT.OO1 RW. 001, Desa Turigede Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bjnperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522095611700002 tanggal 18Pebruari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dartelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 363/22/IX/1990 tanggal 13September 1990, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bjnkepergianyatersebut tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat;Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 11 tahun, selama itu Tergugat tidak diketahuialamatnya maupun tempat tinggalnya diwilayah Indonesia;Bahwa selama berpisah, Penggugatsudah berusaha mencariTergugat dirumah orang tua dan temantemannya, tetapi tidakberhasil;2.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Il,TtdDra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,TtdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya olehBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraBiaya Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1047/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmia STADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Oktober 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jin Sukahaji Geger KalongHilir, RT 002, RW 007, Gang 3 No.33, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari,

Sukarasa, RT 003, RW 011,Kelurahan Citeureup, Kecamata Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon

Sukarasa, Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.CmilBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

Sukarasa, Kota CimahiBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1047/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukmawadi bin Jumeneng, tempat dan tanggal lahir Tebao, 13 Agustus1971 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Tebao, RT.008, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

Bahwa pada tanggal 5 Maret 1996 Para Pemohon telah menikah di,Kecamatan Narmada, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor: 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996;Halaman dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Legita Maulida Handayani bintiSukmawadi) dengan Noca Baskara bin Adi, karena Para Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;Halaman2 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para PemohonNomor 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, telah dicocokkandengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.3);Halaman4 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.4.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga raus ratus SembilanHalamani3 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.puluh enam ribu rupiah).Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.

1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgZN ZA 2Kaas, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Padang 10 April 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Honorer di ......

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O02 April 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ..../13/IV/2011, tanggal ... April 2011;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak pertengahan tahun 2016, masalah yang terjadi pada saat ituHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdgadalah Tergugat masih saja mengkonsumsi narkoba di hadapan Penggugatpadahal sebelumnya Tergugat telah berjanji untuk berubah sehingga terjadipertengkaran.

Bukti Saksi:Saksi pertama :umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kelurahan,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengansuami Penggugat yang namanya Febrian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Yefferson., S.H., M.AHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahao fF wn FPPANITERA PENGGANTIYelti Mulfi., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1047/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01021988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur , sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 24101985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1047/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sananan RT.002 RW.004 Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

RW. 004Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Jeporo, RT.0O1 RW.002 DesaJeporo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1047

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP elektronik nomor3312/SKT/20190801/00055, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 18/18/I/2003, tanggal 02 Januari2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng

1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, selama 8 bulan;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 113. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama Xxxxx,umur 15 tahun, diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan,karena sejak sekitar bulan Januari 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tidak adakabar berita, hingga sekarang, berpisah selama 8 bulan;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 11 Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak bersama lagi.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 8 bulan, karena sejak sekitar bulan Januari 2016, Tergugat pergiPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 5 dari 11meninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tidak ada kabar berita, hingga sekarang, berpisah selama 8 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak bersama lagi.

Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............... 6. 0ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11