1084/Pdt.G/2016/PAJP

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak:Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0036/036/I/2016 tanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, KotaKabupaten Cianjur, Jabar, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, atas nama:1.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon, dan ketidakhadiranTermohon dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perkara perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap mendengarketerangan keluarga dari Pemohon an.

1084/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGkawin berupa emas 2 gram & uang Rp.200.000, tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il dengan nomor : 134/03/V/2014tanggal 25 Mei 2014;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp266.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG

1084/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Maret 2015, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkanal Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. z =. < 2 os Ee =eBO! 44559 8352 eS Jae Le! pte 695) Aes!

Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks. Pantera PenggantittdSyahrul, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.123.4 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pendaftaran 202nnene nnn Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 202220 Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 475.000,REdakSi 220222 n en nn ene n nn nn enn nn ene ne Rp. 5.000,.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung'= dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakanHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan belum dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 2Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1084/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum LACAK yangberalamat kantor di Jalan Wonorejo / 27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkanHalaman 1 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Penetapan Penunjukkan oleh Majelis Hakim Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribuHalaman 3 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.rupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliHalaman 6 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.ganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS hanya membayarkepada Terdakwa sejumlah Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ZAINAL ABIDIN B.Halaman 11 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN.

Cs Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman 19 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN. Sby.Surabaya, Penasihat Hukum Terdakwa dihadapan Terdakwa secara VideoConference ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ni Made Purnami, S.H., M.H. Martin Ginting, S.H., M.H.Moch. Taufik Tatas P, S.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

1084/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1084/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1084/Padt.G/2015/PA.Kab.

No: 1084/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.

No: 1084/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1084/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Simasl) Cyan pl) AL) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:ee, < Ps tempat tanggallahir Ss agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci esdengan ini memberi kuasa insidentil kepada ayah kandung Pemohonyang bernana ie KEE. tempat tanggal

/Pat.G/2019/PASimdengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PASim tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (iS) uniukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (nnnHE) ci depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA SIM3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Simalungun,tanggal 29 November 2019, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA SIMsecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi:1.

Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA SIM

1084/Pdt.G/2015/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur: 43 tahun, Agama: Islam, Pendidikan terakhir: SD,Pekerjaan: Nelayan, Tempat tinggal: Kecamatan BatangKabupaten Batang;selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur: 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan

Termohon sering cek cok mulut dan berselisin dengan orang tuaPemohon,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 2SalinanTermohon orangnya susah di nasehati baik oleh Pemohon maupunorang tua Pemohon tetapi Pemohon berusaha bersabar demikedua anaknya yang saat itu masih kecil dan butuh bimbingan dankasih sayang seorang Ibu;4.2.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 4Salinan2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang MajelisPengadilan Agama Batang;Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Kecamatan Batang Kabupaten Batang (Bukti P.3).Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 5SalinanB.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BtgHalaman 14

1. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang

/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 21 Mei 2018, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di hadapan persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara sidang tanggal 24 Mei 2018 dansebagaimana relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 01Juli 2018;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 02 Mei 2018, maka beralasanapabila petitum gugatan Pemohon pada angka 3 dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TangerangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng. gugur;2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang TahunAnggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, S.H., dan Hj.

M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 279.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Melati Gang Hikmah RT.002 RW. 001 No. 40XXXXXXXXXX ,

Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHimn 1 dari 8 hlmn Pen.No. 1084

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 08 Agustus 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah tanggal14 Mei 2011, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec. xxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.124/13/V/2011, tanggal 16 Mei 2011;.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Himn 6 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 7 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 8 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 19 Oktober 2017 dan 20 Nopember2017, yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, lalu

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Ber.> Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan juga pihakkeluarga sudah pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;> Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Begr.

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

No. 1084.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1084/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal putus : 20 September 2016

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kjn., oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1084/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor:1084/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Bulakpelem RT.002RW. 006 Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai: "Penggugat"; melawanXxxxx umur 51 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Bulakpelem RT.002 RW. 006Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai: "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan cerainyatertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan Nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Kjn yang secara

rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena rukun kembali dengan Tergugat, dan meminta agar Majelis Halim mengabulkan pencabutannya;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 hal.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY dan Hj. NURJANAH, S.Ag.

Materai :Rp. 6.000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 hal.Jumlah Rp. 221.000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.603.000,- (enam ratus tiga ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 0593/058/IX/2018 tertanggal 17 September 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Jika Tergugat marah karena Penggugat marah kepada beliau,Tergugat menghancurkan barangbarang Penggugat yang Penggugatbeli pakai uang Penggugat sendiri, sepereti merusak TV, Mobil dan lainlain;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.d. Penggugat sudah mencoba memaafkan Tergugat berulang ulangtetapi Tergugat tidak bisa merubah sifatsifat yang memicu kami setiaphari berkelahi didepan anak;e.

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 467.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP cabutRp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,aoa & SmHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1084/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek tanggal 14 Juli 2008, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 190/28/VII/2008 tanggal 14Juli 2008 yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 3 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu) oleh MUTAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebt,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M.

PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035903780001 , tempat/tanggal lahir Malang, 19Maret 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman di Kabupaten Malang JawaTimur.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat malas bekerja;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H. dan H.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2018, yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup bersamalagi sebagai suami istri selama kurang lebih 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6.

Dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dadang Hidayat BinDidi Kusnadi dan Termohon yang bernama Komariyah Binti Karis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tengerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H,Sirojuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana, dan Drs.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30,000Rp 50,000Rp. 155.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 246.000(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1084/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 25 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHal. 1 dari hal 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas3 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis ,tidtidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus duapuluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas