1184 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1184 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara para Terdakwa:I.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.S.STP, M.Si.;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaNama Drs.

No. 1184 K/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 31 Agustus 2016 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs.

No. 1184 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarTerdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs. Ferdy Amin, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

No. 1184 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikanbahwa putusan judex facti Pengadilan Negeri Makassar telah memenuhiketentuan Pasal 253 Ayat (1) huruf a, b, c UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana.

No. 1184 K/Pid.Sus/2018NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1184 K/Pid.Sus/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn2 . Many y xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal XXXXXXXXXXXXxxxxx, Kabupaten Deli Serdang.Dalam hal ini diwakili oleh Sohibul Maali Harahap, S.H.Achmad Sandry Nasution,S.H. M.Kn.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 15 Junoi 2017 yangisinya sebagai berikut:Hal. 1 dari11 hal.

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdnRasullullah SAW Bersabda: dan mereka (para isteri) memiliki hak yangmenjadi kewajiban kamu, yaitu (kamu wajib memberi) rezeki (makanan)dan pakaian kepada mereka dengan maruf (baik. (RH. Muslim No. 1218).Dari Hakim Bin Muawiyah Al Qusyairi dari (ayahnya), ia berkata : akukatakan, wahai Rasulullah, apakah hak isteri yang menjadi tanggungjawabkami ?

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdnPenggugat dan Tergugat yaitu sejak bulan Juli 1998 sampai dengan Juni2017 sebesar Rp. 1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah (madhiyah) yangbelum pernah diberikan tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah);5.

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdn

1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002 DesaLegokclile, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnJuli 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 27 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnHakim tersebut. dibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITKabupaten Situbondo, belum melakukan hubungan layaknya suami istri(Qabla dukhul);3. Bahwa sejak bulan September tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan: Penggugatdan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Pengguat dan Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai;4.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITpertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orangtua Pengguat dan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 Bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000. (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 H Hijnyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITHal 10 dari 10 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi. serta meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan suratpanggilan pertama tertanggal 17 Maret 2017, Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwiserta dan surat panggilan kedua tertanggal 18 April 2017, Nomor:1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.BwiB.Bukti saksi:1.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwikarena persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Tanitidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;2.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili,S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1184/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL, telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1184/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PENETAPANNomor : 1184/Pdt.G/2011/PA.TL.coleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kotamadya Malang, dalamhal ini memberikan kKuasa kepada NURSUSILO,SH, Advokat beralamat di Sumberingin,Karangan Trenggalek , berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 September 2011, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPenetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MunjunganKabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/33/XI/1997 tanggal 24 Nopember1997 ;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL,telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432 Hijriyah = yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs.

Kepaniteraan Rp 35.000, Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari6Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.2. Biaya Proses Rp 175.000,3. Meterai Rp 6.000,PenetapanJumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0556/048/XII/2018, tanggal 26 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidakharmonis dan pernah terjadi perselisihan yang disebabkan:a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

Nomor : 44/AG/1998, tanggal 19Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihnan suamiHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.isteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI.

HDARSANIPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DD xi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikahdilaksanakan pada tanggal 30 September 2015, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0584/60/IX/2015 tanggal 30 September 2019 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama1 bulan kemudian pindah ke rumah orang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184

Ainurrofiq ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 19 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Babby Sitter,pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam halini memberikan kuasa kepada XXXXXXXXX.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgTemanggung; dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 7(tujuh) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Tmgacara relaas panggilan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg tanggal 01 Oktober2018 dan 21 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan AgamaTemanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera Pengganti,TtdDrs. Baridun, S.H. TtdM. Soim Sodiqin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp725.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp816.000,00Terbilang: delapan ratus enam belas ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1184/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupatenbanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor di JalanSeriti no. 4 Banjarnegara

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah padatanggal 04 Maret 1998, sebagaiana ternyata dalam Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor347/kua.11.04.18/Pw.01/05/2016 tertanggal 30 Maret 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan tergugatadalah jejaka;3.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilas Hukum Islam (KH);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Banjarnegara c.q.MajelisHaki Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memerima, memeriksa selanjutnya enjatunkan ptusan sebagaiberikut :1.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs. H.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 185.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000, Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri,S.H., M.H.Halm. 7 dari 7 Halm. Put. No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 41 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACKHalaman 51 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Terdakwa Il mengawasi DWI pada saat proses penerimaanbarang dan penurunan barang ice maker machine di rukoHalaman 54 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

HITEC PARTSAND TRADING adalah barang yang dilarang, kemudian adanyaHalaman 65 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

(lima puluhsatu juta tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 74 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

1184/Pdt.G/2019/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil;Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 14Yo Cai lad gai ae ole yire il dbo! plea yx Gib!

Biaya Proses : Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 18Oak WPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya PanggilanRedaksiMaterai Rp 350.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 19

1184/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Simo Mulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulKadir, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan

Mengurusrumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Simo Mulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1184/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No. 1184

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHal 2 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 796.000, (tujun ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Sby

1184/Pdt.G/2010/PA.TL

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 04 Oktober 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 13Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/37/XII/1995 tanggal 14Desember 1995;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 138.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL.

Kepaniteraan Rp 35.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 132. Biaya Proses Rp 325.000,3. Meterai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun,agama=lsiam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal,.Kabupaten.Kediri, disebut sebagaiPenggugat, ). MELAWAN 'TERGUGAT, umur /32;tahun;agama.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdrsecara patut serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patuttidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yangsah, berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdr Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1184/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Jalan .. RT.01 RW. 01 Desa .., Kecamatan ..

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat telan melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 13Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: ..., sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 13Juni 2018, tanggal 10 Juli 2018 dan tanggal 20 Juli 2018, yang dibacakan disidang, ia telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidakdatangnya itu karena sesuatu halangan yang dibenarkan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 132. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13

1184/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Wele II, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Usu, SH., Advokat yangberkantor di JIn. A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sahmenikah pada Senin, tanggal 09 Januari 2012, di Tancung, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan AktaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.Nikah Nomor : 56 / 56 / 1 / 2012, tanggal 09 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa Penggugat jelaskan disini, bahwa ayah Penggugat bernamaH.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHal. 2 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.harapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri, sehinggaPenggugat mengajukan gugata cerai tini ke Pengadilan Agama Sengkanguntuk mengakhiri ikatan perkawinannya dengan Tergugat secara hukum.7. Bahwa oleh karena ke3 anak Penggugat dan Tergugat yakni 1. Muh.Sahru Ramadan, 2. Muh. Akbar Ramadan, 3.

Tergugat suka minum minuman keras.Hal. 8 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tergugat tidak memberikan uang belanja/nafkah kepadaPenggugat. Tergugat sering menyakiti/menganiaya Penggugat.3. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami istri;4.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg. PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1184/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 344/37/VII/2011 tanggal 15Nopember 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;9.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTergugat menyenangi wanita lain dan tidak tanggung jawab nafkahkeluarga; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr