1242/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1242/Pdt.G/2018/PA.Bm.an aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan MartadinataKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 30 Agustus 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 30 Agustus 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Posita1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari10 Hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

,Hal. 8 dari10 Hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bmsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua ,Drs.Imam Shofwan, M.Sy.,Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMaryam, BA.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp5.000,005.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari10 Hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama BimaPanitera.Drs. H. Musaddad, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 7 hal Pen.No. 1242/Pdt.G/2020/PA.PoUrusan Agama kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 642/14/XII/2008, bertepatan 26 Dzulhijah 1429 H;2.

Bahwa awalnya Penggugat tetap bertahan dengan situasi yang ada danmenginginkan rumah tangganya bisa diperbaiki dengan memberikan beberapakali kesempatan kepada Tergugat untuk merubah sifat serta perilakunya yangHal. 2 dari 7 hal Pen.No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Potidak baik namun juga tidak membuahkan hasil dan pada akhirnya Penggugatsudah tidak kuat dan tidak bisa hidup berumah tangga dengan Tergugat lagi;7.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Po telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Hj.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HHal. 5 dari 7 hal Pen.No. 1242/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIAHMAD EDI PURWANTO, S.HI.,Perincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiGOGOD WIDIYANTORO, S.HI., 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000.dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000.4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000.5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 526.000.Hal. 6 dari 7 hal Pen.No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Po

1242/Pdt.G/2015/PA.Stb

No 1242/Pdt.G/2015/PA Stb.

No 1242/Pdt.G/2015/PA.

No 1242/Pdt.G/2015/PA. Stb.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No 1242/Pdt.G/2015/PA. Stb.Rincian Biaya Perkara:of PYJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.35.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 17 hal. Ptsn. No 1242/Pdt.G/2015/PA. Stb.Hal. 17 dari 17 hal. Ptsn. No 1242/Pdt.G/2015/PA. Stb.

1242/Pdt.G/2018/PA.BL

BL tanggal 05 April2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010;2.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010 ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL2.

/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL7.

XXXXXX atas namaPENGGUGAT Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 02092012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1) ;.

NURUL MUJAHIDIN,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL

1242/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.JB, WSN le6> . YS pet> NAD y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraiandengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa :I.

SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHal. 11 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti tidMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 12 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB

1242/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.CbnZA HK ;a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPENSIUNAN, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Termohon tidak maksimal dalam menjalankankewajibannya sebagai istri dan ibu dengan baik, seperti ketikabulan Ramadhan, Termohon hanya buka puasa bersama keluargahanya 7 hari:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cbn5.

Adil,S.H. telah berupayamendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun mediator tidak berhasil merukunkanPemohon dengan Termohon, namun mediator berhasil mendamaikanPemohon dengan Termohon tentang akibat cerai talak. Dengan hasilmediasi antara lain :Menimbang, bahwa hasil kesepakatan antara Pemohon denganTermohon tentang akibat talak antara lain nafkah selama masa iddahsejumlah Rp. 2.500.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.25.00.000.

Yumidah, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima

1242/Pdt.G/2021/PN Sby

1242/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bma th ae oy wf wfcesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Ree, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta ( PT.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.,1242/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 06 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/26/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009:Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan bermohonan Pemohon ;2. Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon BEME untuk menjatuhkan talak satu Raj terhadap Termohon aas di hadapan sidang Pengaditan Agama Bima 3. Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan aturan yang berfaku ;B.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PABM.Artinya : Dan jika suami telah berkefetapan hati Menceraikan (isterinya),Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahaditegakkan kembaii, sehingga telah terdapat alasan yang tepat untukmelakukan Perceraian Sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.

1242/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Blahuruf f dan a Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff dan a Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkan putusanPRIMER : ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aa)terhadap Penggugat (a ;3.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla2 eeEe, Umur i tahun, Agama Islam, Pendidikan QiPe, Pekerjacn EE tempat tinggal dies, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Blasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ae i t ai A J ~a Y ale 548 2 Cprokend aS> oe t> wl e* iyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,485.000,10.000,6.000,581.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla

1242/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.8.

XXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah masalah ekonomi, TergugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.kurang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Endang Pipin, S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHal 2 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 24 April 2019;Hal 3 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal 4 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Kabupaten Banyuwangi tanggal 02 April 2019.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Swasta;2. XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1242/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralSudarman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Rp30.000,00Rp50.000,00Rp275.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Jauhari, SHHal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Kag

1242/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1242/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwatermohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari55. Bahwa pemohon sudah berusaha menasehati termohon untuk meninggalkan kebiasaanburuknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil. Termohon semakin marahmarah kepadapemohon dan bahkan pernah memukul pemohon;6.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari51. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5dari5

1242/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smgll.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg Bahwa selama Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komonikasilagi; Bahwa saksi sudah pernah menyarankan agar rukun kembali akantetapi tidak berhasil ;.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg41 Ga Y all 58 any al chal! alsa ye aSla Ul!

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smga & & . Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 480.000.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal. 12dr. 12 hal. Put. No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg

No. 1982 K/Pid/201 1tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu berupa Sertifikat Tanah milik saksiFauzi Faizal (sesuai Sertifikat Hak milik No. 1242 dan No. 1243) ditaksir sehargasebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah), dimana perbuatantersebut dilakukan oleh

Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas awalnya saksiFauzi Faizal diimingimingi oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitusebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) lalu karena saksipercaya dengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa

, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat Akte Jual Belitanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 ke Notaris R.Achmad Ramali, SH., di Jalan Jingga No. 06 Pamekasan dengan pembayaranmenggunakan BG (Bilyet Giro) Bank Mandiri sebanyak 7 (tujuh) lembar dengannilai 6 (enam) lembar Bilyet Giro masingmasing senilai Rp. 100.000.000.

perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai sertifikat hak milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat akte jual beliHal. 3 dari11 hal.

No. 1982 K/Pid/201 1oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No.1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitu sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) karena saksi percayadengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi menyerahkan 2 (dua) SertifikatHak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepada Terdakwa, selanjutnya dibuatkanAkte Jual Beli di Notaris R.

1242/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02Agustus 2018 Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil danmemerikasa Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Nikah atas nama xxxxxx, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.6. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dan Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1242/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tahun 1953 di Desa Atapange, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.3.

PANGAT/XV/0/1960 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel posHal. 3 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 4;5. Fotokopi Surat Permohonan Mutasi, An.SUAMI, tanggal 17 Januari2013 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 5;B. Saksi:1.

SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.

Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.Hakim AnggotaDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ar. Buddin, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H. Ro. 30,000,Rp 50,000,Ro. 160,000,Ro. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 251,000,Hal. 9 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.

1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.2Bie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Halaman dari 11 hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Juni 2014 yang

telah didaftar dalam register perkara nomor: 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Halaman 9 dari hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.4.

Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1242/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLGi i & 6Biaya Proses........ Rp. 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan ............ Rp. 345.000,RedakSi............... Rp. 10.000, Oleh,Meterai ............... Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP PBT........... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL