Ditemukan 2767 data
13 — 1
1257/Pdt.G/2020/PA.Kra
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan
Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 23 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sekitar 7 tahun sampai gugatan ini dalam inidiajukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama Xxxxxxxxx lahir diKaranganyar 19072014;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah
Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxx tanggal 01 Maret2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo PropinsiJawa Timur Nomor xxxxxxxxx tanggal 17 Mei 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra
7 — 3
1257/Pdt.G/2016/PA.Smd
kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Selama itu Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.
Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 71. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 08 April 2003 dan belum pernah bercerai;2.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda,Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
4 — 4
1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahhalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
12 — 2
1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zKes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di DesaKedaton Il Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timurpada tanggal 11 April 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun sejakpertengahan bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mtmenerus antara Penggugat dan Tergugat. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap masalah ekonomikeluarga;b. Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;c.
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P; 1.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
7 — 7
1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanRAHMADA HIDAYAT Bin SARYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman
di Dusun KebonagungKulon Rt.04 Rw.04, XxXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O6 Jull2021, dengan dalildalil yang pada
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 245 / 30 / VIII /Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK2.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak betah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
4 — 0
1257/Pdt.G/2019/PA.Trk
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
;Hal. 3 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA. Tl.
72 — 60
Diponegoro Kota LubukPakam dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atasnama San Tji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakatuntuk memberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Jjikepada Tergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yangdipilin oleh Tergugat d.R. ;.
Deli Serdang yang ditunjuk, dan juga sekaligusagar PEMBANDING/Penggugat dapat melaksanakan proses BALIK NAMASertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi).
yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam tanggal 12 Juni 2014 danSurat Ukur No. 791/Lubuk Pakam, Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab.
Lisa) untukmenyerahkan tanah tersebut seluas seluas 640 m* yang dikenal dengan sertifikathak milik No. 1257 tersebut kepada Pembanding semula Penggugat.
Deli Serdangyang ditunjuk, dan sekaligus dapat melaksanakan proses Balik Nama SertifikatHak Milik No. 1257, seluas 640 M?
18 — 5
1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir : Sindang Panjang, 26 Agustus 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Asing),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai
Islam, pendidikan D1 (Desainer),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal14 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1257
Perkawinan Tersebut telahHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor307/09/VII/2014, tertanggal 30 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikPemohon di Korpri Sampai dengan akhir tahun 2017;Bahwa antara Pemohon
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 29 September2020.M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442.H, oleh kami Drs. H.Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis dan Dra. Elfina Fitriani serta Dra.
Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 385.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk Jumlah > Rp 481.000,(empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tnk
87 — 37
1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagZN eae hI 2Ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepadaPemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon.) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung3.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon dengan talak saturaj'l, dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.P 9 fi 27 oF . a Fy . a avefal e grr reps gl dynes Snel Obj gull!
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagTtdSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara:TtdAzwida, S.H.IPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;HIm. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
1257 K/Pid.Sus/2011
No. 1257 K/Pid.Sus/201 14 hr X Rp 30.000,00 ; Rp 2.640.000,00 ; Pengambilan pasir dari Sungai untukmenimbun Jalan Rp 1.350.000,00 (dibayaroleh bendahara TPK saksi H.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011Sidiq selaku Ketua TPK telah menggunakan dana tidak sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) sehingga telah memperkaya orang lainyaitu saksi Kuderi bin Sidig, yang berakibat merugikan keuangan Negarasebesar Rp 55.323.579,00 (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) berdasarkan perhitungan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Selatan No.
No. 1257 K/Pid.Sus/20115. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Ro 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 09/PID.SUS/2011/PT.BJM tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;2.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011
21 — 8
1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 10 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXxXxXXXXXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
530 — 649
1257/Pid.B/2019/PN Dps
Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 November 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.B/2019/PNDps tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1257/Pid.B/2019/PNDps atas nama Terdakwa Harijanto Karjaditersebut diatas;Halaman 30 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini , maka segalapertimbangan hukum dalam putusan sela tersebut haruslah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut:1.
GWP dan selaku pribadi pemegangHalaman 43 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssaham, dengan BAMBANG IRAWAN selaku kuasa dari PT.
GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs melawan PT.Bank Agris;Halaman 121 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps23)Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No.26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.
15 — 18
1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Agus Nazar Zubaid Anshori
18 — 3
1257/Pdt.P/2019/PN Mlg
PENETAPANNo. 1257 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Agus Nazar Zubaid Anshori , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir: Malang, 23Agustus 1984, Pekerjaan Guru , Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
LA Sucipto450A RT.03 RW.O3 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.HP : 082142344873, selanjutnya disebut sebagai :..................5 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.MIg tertanggal 20 September 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20September 2019 tentang penetapan hari sidang
;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 20 September 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah registernomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20 September 2019 tentang halhalsebagai
Fotokopi Akta Kelahiran No. 6490/Disp/1990, tanggal 31 Agustus 1990 atasnama Agus Nazar yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 715/132/dk/2016 tanggal 24 Pebruari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg5.
Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN Mlg
7 — 3
1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0813/009/X/2018 tanggal 12 oktober 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama XXXXX Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slwmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Him. 5 dari 6 him.
Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 170.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
14 — 1
1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
14 — 4
1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :lin Lestari binti Wasino, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKW Hongkong, bertempat tinggal di RT 2RW 01 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Jawa Timur, yang sekarang berada di Flat F,37/F Tower 7 The Water Front, 1
Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 16September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:e Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena karena masalah ekonomikeluarga, diamna Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnyakepada keluarga, sehingga membuat Penggugat harus bekerja kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.
Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.
7 — 6
1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO
Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.
Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg
9 — 1
1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.
Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.
RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.
20 — 4
1257/Pdt.G/2015/PA.Btl
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.
Sedangkan orang tuaTermohon memasak masih menggunakan kayu bakar di mana asap daripembakaran kayu sangat tidak baik untuk kesehatan dengan ditambah lagiHal. 5 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl16.adanya ayam peliharaan yang sewaktuwaktu dapat buang kotoran di ruangantersebut.Bahwa berdasarkan halhal diatas, sangat wajar apabila Pemohon sangatmengkhawatirkan kesehatan dan kehidupan masa depan anaknya.
(Vide KHI Pasal 84 ayat 2Hal. 6 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl"Selama isteri nusyuz, kewajiban suami terhadap isterinyatersebut pada Pasal 80 ayat (4) huruf a dan b tidak berlaku kecualihalhal untuk kepentingan anaknya").18.
Mengabulkan permohonan Pemohon sebagaian dengan verstek, dan tidakmenerima selainnya.Hal. 16 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul.4.
,Jumlah Rp. 816.000,Hal. 18 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl