1482/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLHiriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar as, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Drs.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML

1482/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PwtoN HN at 225,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Windi Komariah binti Sakir, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal inimemberikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal25 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Pwttanggal 27 Juli 2015 Nomor : 0179/36/VII/2015 dan sampai sekarangbelum pernah berceral;2.

Bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atasperbuatan Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon PengadilanAgama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna di dengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihan danpertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembaliHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwtrukun; (3).

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.PwtRp 10.000,00BiayPemanggilanBiayPNBPRp 10.000,00BiayRedaksiRp 6.000,00BiayMeteralJumlah: Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.Pwt

1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtanipendidikan SD, bertempat kediaman di kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat kediaman

di kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal (2Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 31 Oktober 2013 Penggugat telah diijinkan untuk berperkarasecara prodeo.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaHal 11 dari 12 Put No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,tanggal we. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat.. Bahwa sampai tanggal ........... Tergugat tidak mengajukan upaya hukumverzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,TTDDrs. SYAFIUDDIN.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl> sph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HL sebagai Hakim Ketua, H.

,M.HI.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.BglHakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

Tanda Pendudukmembuktikan Penggugat adalah penduduk Kabupaten Pekalongan yangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kajen, sehingga sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 (varia peradilan no.162 Maret 1999halaman 65) yang menyatakan apabila dalam sebuah rumah tangga antarasuami istri sudah tidak hidup satu rumah lagi serta tidak terjalin komunikasiHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANdalam tenggang waktu tertentu haruslah dianggap sudah terjadi percekcokansecara terus menerus.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Indramayu , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1482

Penggugat mohon anak yang bernama Nabila Umur 4 Tahun ( Perempuan )agar di tetapkan hak asuhnya ke penggugat Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Apabila sudah mendapatkan kekuatan hukum mohon salinan keputusannyaagar disampaikan kepada Kepala KUA Ciomas dimana penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/68/III/2010 bertanggal 11 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2020/PA.Smn

JambonKm.1.5 Sleman Yogyakarta sebagaiTermohon Konpensi/PenggugatRekonpensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA SmnTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 21 Oktober 2020mengajukan

Bahwa terkait dalildalil yang diajukan Pemohon dalam PermohonanCerai Talak pada dasarnya Termohon tidak akan menanggapinya sebabTermohon tidak pernah melakukan hal demikian dan tetap berusahamenjadi istri yang baik.DALAM REKONPENSI:Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn1.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya.Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi secara tunai dan sekaligus di hadapan Majelis Hakim padasaat pengucapan ikrar talak yaitu:a. Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)b.

Akhir 1442 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Dihan,M.H., dan Drs.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeterai(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn

1482/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi Kurang lebih pada akhir tahun 2019disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau lagi memberikan nafkah lahir dan bathin sama sekalisetelah Penggugat meminta penjelasan kenapa meninggalkan Penggugat,Tergugat menjawab sudah tidak ingin hidup bersama lagi denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPenggugat.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 22Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Gsgayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 oa oo a a at te2 a zt at " tae : : feof el .a ge U ( 3 A So als eee a uw oe a us!

Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.GsgRomi Maulana, S.H. Mohammad IIhamuna, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 10.000,00:Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsg

1482/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat tinggal Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta

Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33356/KLU/JP/2009, atas namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuHal 4 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Dinas Kepndudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tertanggal 05November 2009, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, dimuka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama :1.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHal 14 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 16 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.

1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 7 tahun 5 bulan di Surabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

1482/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di SimbangWetan, RT.021 RW.007, Desa Simbang Wetan, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN0072/008/III/20174 tertanggal 03 Maret 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa terhitung sejak bulan September 2017 telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN7. Bahwa selama 2 tahun telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Mayangkawis RT.11 RW.02 DesaMayangkawis Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikankuasa kepada Moch.

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MayangkawisRT.11 RW.02 Desa Mayangkawis Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2020 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1482

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000,00 ~ Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ptesau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalesman, Tempat Kediaman di Rt 004 Rw 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016memberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Pada klimaksnya karena Termohon tidak bisa sembuh maka pada bulanOktober 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuanya di DesaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX Kecamatan XXXX sampai sekarang dan Termohon bersediadicerai oleh Pemohon.6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 1 tahun 9bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon diantar pulangPemohon ke rumah orangtuanya di Desa XXXX7.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama XXXX pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 7 Dzul Qodah 1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1482/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT, pekerjaan Advokat, berkantor diBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juli 2013, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1482/Pdt.G

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 10 Januari 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal10 Januari 2001 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulandan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 10 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun.

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonom kurang lancar ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suaji bin Konipan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027 RW.004 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut serta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon, sejak Awal tahun 2016 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (telah pisah)dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernamaWahyu Fitriani karena Saksi adalah Adik lpar Pemohon;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadMuntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HARIATI binti SURAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 001 RW001 Desa Banjarejo Kec. Donomulyo Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!

Pasal 134halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Mei 2006 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Pasalhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2013/PA Sr.

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya H. SLAMET WIDODO, SH.

Penggugat ;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal19 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1482

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkandan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat beserta anaknya hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanyaHal.2 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.7.

Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan masalahtergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi ) terhadap penggugat .Hal.8 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat, sedangkan untuk kebutuhanpenggugat seharihari, penggugat peroleh dari hasil usaha sendiri.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.13 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.