1523/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang Kelas B memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Tukluk, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Kabupaten Wonogiri Selama 1 Minggu dan belummelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah di karuniai 2orang anak yang bernama;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng2.1 anak 1(L) lahir tanggal 23 November 20072.2 anak 2(P) lahir tanggal 02 Juni 20193.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, (P2).Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngB. Bukti SaksiSaksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabbiul Awal 1441 H, oleh kami Drs.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng

1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAGIANTO Bin ISLAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.041 RW.009 Desa Sumberpetung Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 190/06/V1I/1992tanggal 24061992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupatenhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1523/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang;Dalam hal ini diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 24 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018 4 STP Pokok 5 Dibayar Sendiri 6 Kompensasi Masa Pajak Sebelumnya 3.514.267.1337 JUMLAH KREDIT PAJAK (3+4+5+6) 3.589.774.4828 PK DIKURANGI PM ((1+2)7) (3.547.397 .320)9 Kompensasi ke Masa Pajak Berikutnya 3.605.921.74310 PPN KURANG (LEBIH) BAYAR (89) 58.524.423 SANKSI ADMINISTRASI11 Bunga Pasal 13 ayat (2) 12 Kenaikan Pasal 13 ayat (3) 58.524 423 13.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018

1523/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassarHal 1 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manggala dan KUAHal 2 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat

;Hal 5 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Murni DjuddinHal 10 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00rupiah)Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.(tiga ratus tiga puluh satu ribuHal 11 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1523/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl PekerjaanWiraswasta, Jenis Usaha Toko Pakaian,Tempat tinggal di Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No:1523/Pdt.G/2016/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No:1523/Pdt.G/2016/PA.JBdengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No:1523/Pdt.G/2016/PA.JB. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No:1523/Pdt.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiHamim Nafan,SHI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No:1523/Pdt.G/2016/PA.JB

1523 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017Bahwa hal tersebut tertuang dalam Pasal I!

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017dan dua puluh persen dalam hal pembayaran kepadaseorang wajib pajak luar negeri.2.5.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/201711.12.13."

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017UndangUndang Pajak Penghasilan jo. Pasal 13 ayat (4) angka (i) danPasal 32 angka 1 Kontrak Karya;b.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017

Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SAMPEH HANDOKO binPAIMIN kepada Penggugat YUNI NOVERIATI binti SUMADI;3.

Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg1.

Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa.

Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg

1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat

Bahwa pada tanggal 14 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/11/IV/2004 tanggal 14 April 2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur9 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat dan antara Penggugat dan tegugatbelum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MeteraiRp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 361.000,Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

No 1523/Pdt.G/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3.

No 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1523/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1523/Padt.G/2019/PA.

1523/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PU Binamarga, tempattinggal

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.I. Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1523/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

Nomor1523/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 25 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 24 Oktober2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro denganregister perkara Nomor 1523

/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 24 Oktober 2016,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.MtPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan halhal sebagai berikut :1.

saja berselingkuh dengan wanitalain, bahkan sebelum Penggugat akan pergi bekerja ke Luar Negeri,Tergugat membawa wanita selingkuhannya ke rumah Bibi Penggugatdan mengatakan bahwa wanita tersebut adalah pacarnya, kemudianmelihat Tergugat membawa seorang wanita, Penggugat marahsehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat beserta wanita selingkuhannyapergi dari rumah Bibi Penggugat tersebut, dan sejak kepergianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1523

Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.Mt

1523/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoANalp i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPonorogo

, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor : 384/17/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007) ;2.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorang istri, yakniTermohon tidak pernah menganggap dan/atau tidak memperdulikanPemohon dan juga kepada anak, bahkan Termohon lebihmementingkan urusannya sendiri daripada urusan rumah tangga ;Hal 2 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Pod.

MISNAN MAULANAHal 11 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1523/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.

No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.dan kini pemohon sudah tidak mempunyai harapan untuk dapat hidup rukunlagi membina rumah tangga bersama termohon;9.

No. 1523/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Him. 4 dari 6 him. Penetapan. No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan. No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.

1523/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 17 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUal Kutipan Akta Nikah Nomor:0265/010/V/2017, tertanggal 02 Mei 2017;2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagji,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw

1523/Pdt.P/2017/PA.Sby

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2017dengan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberinama ;1.1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 05 Agustus1970 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 XXXX, selaku istri / jandanya.4.2 XXXX, selaku anak kandung lakilaki..

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat padatanggal 22 Nopember 1997 yaitu :3.1 XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris, XXXX, yang menyatakan bahwakedua orang tua ibu Pemohon XXXX yang bernama XXXX dan XXXX duniapada tahun 1968 dan tahun 1974, diketahui oleh Rt 01, Rw.08, dan kepalakelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyaS & hyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 9 dari11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyHal. 10 dari 11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASby

Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KadlBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di Desa xxx, Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di Desa xxx, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di Desa xxx, Kabupaten Kendal, sekarangtidak diketahui alamat dan keberadaanya yang pastidiseluruh Wilayah Hukum Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal08 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1523

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Kdltidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, dan atas nasehat tersebut Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena Tergugat telah mengajukan permohonan cerai talak dantelah diputus oleh pengadilan;

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Kdldengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1523/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 01 November 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.Kantor Urusan Agama Kecamatan November Kabupaten Trenggalekberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.62/02/X/2007 AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Saksil: SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

yang menikah sejak tahun 01 Nopember 2007 dan telah dikaruniai anak;Hal. 5 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

Redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 September2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.10.02.15/PW.01/074/2017 Tertanggal 09 Juni 2017;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa terabaikan;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halamane Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubungan layaknya suamiisteri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso!)

Ali Amran, SH., yang disepakati Pemohon dan Termohon berdasarkanPenetapan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr. bertanggal 24 Oktober 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 November 2017 bahwa mediasi antara Pemohon denganPtsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 4 dari 30 hal.Termohon tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Hakim Majelis juga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di muka persidangan

Misam Efendi Abas, lakilaki;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 5 dari 30 hal.5.

Menyatakan bersedia untuk memberikan nafkah kepada keempat orang anakPenggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 8 dari 30 hal.3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk bersatu;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 16 dari 30 hal.4.