1557/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Put No. 1557/Pdt.G/2020/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Put No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1557/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1557/Pdt.G/2020/PA.NgwttdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Oelh karena itu denganterbitnya SHM No. 1557 atas nama Pembantah maka dengansendirinya berarti objek bidang tanah dalam keadaan bersih darisegala sengketa maupun beban beban lainyya ;7Bahwa, Pembantah telah memperoleh hak milik atas sebidang tanahyang terletak di Jl.

EdhieWulandiarto, dimana faktanya Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1557 (qq obyek eksekusi) sampai saat ini masih terteraatas nama Yetty Widjoyo, dimana timbul pertanyaan apa yangdijadikan dasar dalil bantahannya yang telah mengklaimterhadap tanah yang dijadikan obyek eksekusi sebagaimiliknya (kasuistik) ?

) , apabila yang dijadikan acuan faktadalil bantahan No.5 : perolehannya berdasarkan jualbeli dengan Sdr.Edhie Wulandiarto tentunya benar tidak pernah ada permasalahan,tapi apabila dalil aquo disandingkan ddengan fakta yang sebenarnyaterjadi bahwa Sertifikat Hak Milik No.1557 sampai saat sekarangmasih tertera nama Yetty Widjoyo , timbul pertanyaan :e Ada hubungan hukum apakah yang terjadi antara Sdr.

e Bahwa selaku pembeli yang beritikat baikseharusnyaPembantah demi hukum patut mengetahui riwayat ataskeberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1557 aquo ?Dan kenapa fakta aquo sengaja ditutupi untuk tidakdiungkap ?

4 Bahwa adapun sebagai dasar pelaksanaan eksekusi yang diajukanTerbantah I atas keberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1557(qq obyek eksekusi) adalah berdasarkan : Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 126/Pdt/G/1995/PN.JKT.Brt, tertanggal 29 Agustus1995 jo Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.537/Pdt/1995/PT.DKItertanggal 5 Februari 1996 jo.

1557/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam

, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwt,tanggal 1 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di xxxxxx xxxxxx, Desa Jambu,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 20 (dua puluh)tahun 8 (delapan) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwt3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuamiisteri (badadukhul) namun dikaruniai keturunan;4.

So a sb Jl f oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BglZ Many, 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Menikahpada tanggal 13 Januari 2017, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0063/063/I/2017 tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

1557/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerja anWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerja an Iburumah

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan, lahir 25 Februari 20094.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk men jatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON );3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Cbn

1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPembantu.

Saksi telan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 16 November 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 16 November 2020;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Pan Rp. 525.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ggilan 4. Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Met Rp. 6.000,00eralJUMLAH Rp 851.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1557/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1557 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1557 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1557/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph10.11.12.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar menghadapi sikap tergugat,akan tetapi Tergugat tetap tidak merubah sikapnya.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph5.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00435.000,0020.000,0010.000,006.000,00551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph

1557/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

tinggal di semula di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal23 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22 Mei2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohom merasa kurang atas nafkah Pemohon;2.

Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1557/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat berkas perkara.Telah

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat .Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 24 November 2016 dengan register Nomor 1557/Pdt.G/2016/PABgr., telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA Bgr.10.11.keadaan rukun namun sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain ;4.1. Tergugat Kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat .4.2. Tergugat tidak terouka dengan masalah keuangan kepada Penggugat .4.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA Bor.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor.4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA Bor.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA Bor.

1557/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 01 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Sabtu, O05 April 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX,Tertanggal Jatiwaras, 07042014,2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 03 Oktober 2019 dan10 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA. TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1557/Pdt.G/2019/PA.Kng

, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 22 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Kngharmonis selama 10 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4. Bahwa sejak awal bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurangmencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Kngmengoptimalkan upaya perdamaian Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 dengan bantuan mediator hakim PengadilanAgama Kuningan bernama Drs. H. Abd.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Kngdae la Y Np) & 733 hye) Se 13) Spel gala oye Clas yl deg ll I(gle!

No 1557/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Kng

1557 K/Pid.Sus/2016

No. 1557 K/Pid.Sus/20165. PT. Roda Bersaudara, Bengkulu;Bahwa dari hasil pelelangan ditetapbkan PT.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.Surat setoran pajak CV.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016mengadili perkara ini dalam memutus sama sekali tidakmempertimbangkanKeterangan Ahli dari Universitas Hazairin Sdr.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016tidak wajar, selanjutnya barulah Hakim Ad Hoc H.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016

1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat adalah semenjak sekitar bulan Januari2018 ketika Tergugat pergi tanpa pamit (minggat) dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat sampai sekarang serta tidak diketahuikeberadaannya dimana hingga saat ini.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1557/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Besi, tempatkediaman di Demangan RT.001 RW. 008 Desa KajoranKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Asep Dediyana H.R binSamaun Spd) terhadap Penggugat (Murniyati binti Walidi) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 8 halaman3.

Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halamanDrs. Ahmad Wahib, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdIsti Wajinah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.370.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

1557/Pdt.G/2018/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXXKXXX, NIK.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX tertanggal 09November 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Nenek Penggugat di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Dua) orang anak yang bernama; XXXXXXXXXX (P) Umur 2 Tahun;3.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPsekarang sudah tidak rukun karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat;7.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa mediator yang telah ditunjuk (Drs. H. M. Noer)dalam laporannya tanggal 27 Desember 2018, telah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mau rukun lagimembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPKetua Majelis,ttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. JAJAT SUDRAJAT, S.H., M.H. Drs. NAIM, S.H.Panitera Pengganti,ttdIKRIMAWATI NINGSIH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. PUT. No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JP

1557/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 20 Mei 1992, Agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 24 Juni 1989

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JB4. Bahwa, awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulanFebruari 2019 sering terjadi percekcokan, disebabkan :a.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S. HPerincian biaya :Pandaftaran.....Rp. 30.000,00PrOS@S........02006 Rp. 75.000,00Panggilan ........ Rp. 200.000,00bee tee eee eees Rp 20.000,00Redaksl ........... Rp. 10.000,00Materai...........

Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);evr Ss 2UZzWwUHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JB

1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan SAKSI.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmgyang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaktercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmgberdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan, yang pada pokoknya putusan perceraian dapat dijatuhkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya. Hal tersebut sangat relevan dengan teor!

No 1557/Pdt.G/2019/PA.TmgArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapat denganahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom Lissyaithil Mayjidiyang diambil alih Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:voll als glb koro arg ul arty pre rus!

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg