1677/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,

Negaringan Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Jum 2013 dengan register Nomor : 1677

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negaringan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/30/XI/2011, tanggal 07Nopember 2011 ; Nomor : 1677/Pdt.G/2013/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1677/Pdt.G/2013/PA.Pwdint berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 585/30/XI/2011tanggal 07 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan tanggal 07 Nopember2011, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benardan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P2; Nomor : 1677/Pdt.G/2013/PA.Pwd3.

1677/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1677/Pdt.G/2015/PA.

1677/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1677/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON ;PEMOHON II, Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor hukum XXXXyang berkedudukan di XXXX Kota Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

No. 1677/Pdt.P/2017/PA.Sby3.

No. 1677/Pdt.P/2017/PA.Sby1.2.

No. 1677/Pdt.P/2017/PA.Sby4.

No. 1677/Pdt.P/2017/PA.Sby

1677/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1677/Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1677/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.

Putusan No. 1677/PdtG/2016 /PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selalu cemburu tanpa alasan;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala keluarga sehinggaTermohon pernah berkata kasar kepada Pemohon dan pernah minta ceraikepada Pemohon;c.

Putusan No. 1677/Pdt.G/2016 /PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 510.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601 .000.(enam ratus satu ribu rupiah)Him.8 dari 8 hlm. Putusan No. 1677/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

1677/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1677/Pdt.G/2019/PA.

1677/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Strata,pekerjaan Karyawati, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Sarjana D3, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Serang; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1677/Pdt.G/2016/PA Pbr tanggal 13 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pengugat dan Tergugat dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 1 Mei 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaPtsn.No.1677/Pdt.G/2016/PA Pbr halaman 1dari9 halamantercantum dalam duplikat / buku Nikah Nomor 160/04/V/2015 tanggal 4 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bandung Kidul,Bandung;.

Bahwa tergugat melakukan kebohongan pada tanggal 13 Februari 2016yang menyebabkan penggugat memutuskan untuk meninggalkan tempatPtsn.No.1677/Pdt.G/2016/PA Pbr halaman 2 dari 9 halamantinggal tergugat pada tanggal 15 Februari 2016. Keputusan tersebutdiketahui dan sudah dibicarakan dengan tergugat. Tergugatmenyetujuinya bahkan pernah berucap jangan pernah mengaku keorangorang kalau saya pernah menikah dengan kamu dan mengaturbarangbarang yang boleh dibawa oleh penggugat.d.

Abd.Halim Ibrahim, M.H.Ptsn.No.1677/Pdt.G/2016/PA Pbr halaman 8 dari 9 halamanWakil PaniteraDrs. H. Asril, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 367.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 458.800,(empat ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah)Ptsn.No.1677/Pdt.G/2016/PA Pbr halaman 9 dari 9 halaman

1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Karangbawang RT. 001RW. 003 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(satu) bulan.

No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;9.

No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbukti gugatanPenggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No. 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1677/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1677/Padt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. H.

., MH.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :ANISAH binti FATKHUR ROHMAN umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JL. Hangtuah, RT.OL RW.02, KelurahanTambaan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanMOH. MUKLIS bin MOH.

URIP, M.HPENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :ANISAH binti FATKHUR ROHMAN umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di JL. Hangtuah, RT.01 RW.02, Kelurahan Tambaan,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanMOH. MUKLIS bin MOH.

URIP, M.HHal. 15 dari 11 hal Put Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Pas

1677/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Smnmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.B.

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 09 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Smn1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 574.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 665.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Smn

1677/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :ee, Umur 36 tahun, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dieea, abupatenBandung, sebagai PENGGUGAT;melawanAsep Rediana bin Hardi Suharman, umur 40 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal dieeRn, Kabupaten

Bandung,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan dari Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 04 Maret 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 5.

Putusan No. 1677/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KotaCimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 802/27/VIII/2002, pada tanggal O08 Agustus2002.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersarna dies KabupatenBandung.3.

Putusan No. 1677/Pdt.G/2019/PA.Sor6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 16 Januari 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudah pisah ranjang dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No. 1677/Pdt.G/2019/PA.Sorttd ttdDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ttdMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00Halaman 5 dari 5. Putusan No. 1677/Pdt.G/2019/PA.Sor

1677/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXXKec. Tawang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kec.

CibeureumKota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Endang Pipin, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000. Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1677/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1677/Padt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1677/Pdt.G/2019/PA.

1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XI RT.001 RW.001 Kampung Mataramllir Kecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI RT.001 RW.001Kampung Mataram llir Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1677

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bumi Nabung, Nomor :314/44/X/2014 tertanggal 21 Oktober 2014;.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1677/P/2016

PENETAPANNomor 1677/Pdt.P/2016/PA.Cjreh ey BSN ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir tanggal 06 Maret 1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ;Pemohon Il, lahir tanggal 27 Desember 1983, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapak Pemohon Il yangbernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA Cjrbernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupa emas 5(lima) gram danseperangkat alat solat dibayar tunai, dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan syah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il), yang dilaksankan pada tanggal 14 Pebruari 2006, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 21 April 2016 atas namaKamisah, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA CjrB.

SyofyanHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA CjrHakim Anggota,ttdAsep, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

1677/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1677/Padt.G/2015/PA.Noj.tanggal 14 September 2015 dengan nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/30/XII/2009, tanggal07 Desember 2009;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1677/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih kurang lebih 10 bulan.

Putusan Nomor 1677/Padt.G/2015/PA.Ngj.memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja ;4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut keduanya pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kurang lebih kurang lebih10 bulan.

Putusan Nomor 1677/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 H oleh kami Drs. SUNARYO,MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, SH.,MH. dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1677/Pat.G/2015/PA.Ngj.ABiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 466.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1677/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1677/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal24 oktober 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 355 / 22/ X / 2007 atauDuplikat Akta Nikah Nomor: K.k.10.04/DN/77/XV2014 tanggal 20 November2014 dengan status Perjaka dan Perawan.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1677/Pat.G/2017/PA. Ml..

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1677/Pat.G/2017/PA. Mil.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta alamat diKabupaten Majalengka, sebagai Tetangga Penggugat , di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1677/Pat.G/2017/PA.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA. Ml.

1677/Pid.Sus/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 1677/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : STEPANUS SITEPU Alias PANUSTempat lahir : Kemenangan. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1989Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Bunga Rinti 20 Komplek Batako Kel.

: 1824/Pen.Pid.Sus/2020/PN Lbp tertanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1677/Pen.Pid.Sus/2020/PN Lbp., tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1677/Pen.Pid.Sus/2020/PN Lbp., tanggal13 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di

Setiap Orang;Be Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2020/PN Lbp8. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut berturutturut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa STEPANUS SITEPU Als PANUS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanPertama;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sahat Sihotang, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1677 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1677 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Buruh Bangunan;: FAHMI ILHAMSYAH alias FAHMI;: Rengas Pulau;: 27 tahun/21 Februari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ileng Gang Mangga Lingkungan IIKelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kotamadya Medan,: Islam;: Tukang ojek;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMedan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1677

dandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dengan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet kecil warna ungu;2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sabusabu dengan beratbrutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dan berat netto 0,05(nol koma nol lima) gram;1 (satu) buah bong alat hisap + kaca pin;1 (satu) buah pipet skop;1 (satu) unit handphone merek Nokia;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1677

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sabusabu dengan beratbrutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dan berat netto0,05 (nol koma nol lima) gram; 1 (satu) buah dompet kecil warna ungu; 1 (satu) buah bong alat hisap + kaca pin; 1 (satu) buah pipet skop; 1 (satu) unit handphone merek Nokia;Masingmasing dimusnahkan; Uang tunai Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1677 K/Pid. Sus/20203.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1677 K/Pid. Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1677 K/Pid.Sus/2020

1677/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nur Adam, SH.I.

Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1677/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 05 Juni 2018 dantanggal 13 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Putusan Nomor : 1677/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;Putusan Nomor : 1677/Pdt.G/2018/PA.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor : 1677/Pdt.G/2018/PA. Tsk. hal 10(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ........... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ...............Putusan Nomor : 1677/Pdt.G/2018/PA. Tsk. hal 11

1677/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Bara Baraya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

lahir Sinjai, 10 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan ,tempat kediaman diKelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1677

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassarHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1677/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

H.Muhammad Yunus masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1677/Padt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH.Drs. H.

HanisangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1677/Padt.G/2019/PA.Mks