Ditemukan 1832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1695/Padt.G/2017/PA.PasDEM!
    Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1695
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 10 tahun 7Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama RIYAN HIDAYAT, lahir tanggal 20 Juli2007 ;3.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — FAUZIAH VS 1. JAMIN SITOMPUL, 2. SOPAR SIBURIAN, SH.MH., 3. PEMERINTAH R.I., KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA DI MEDAN, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, 4. MELLY
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1695 K/Pdt/2018
    Nomor 1695 K/Pdt/201810.11.12.13.14.116.Menghukum Tergugat III membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 197.a/n Jamin Sitompul dan membalikkan ke atas nama Penggugat dan ahliwaris Alm. Lily Marah Sutan atau nama Ny.
    Nomor 1695 K/Pdt/201817. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu dengan sertamerta (uitvoerbaar bij voor raad) meskipun ada verzet, banding ataupunkasasi.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Nomor 1695 K/Pdt/2018dan mengalihkan hak pemindahan hak dan perjanjian atas tanah berikutrumah tersebut dan membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 197 a/nNy. Ramlah Majid menjadi atas nama Jamin Sitompul adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matige daad).;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor197 Jamin Sitompul kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat III membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 197.
    Nomor 1695 K/Pdt/2018perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde):15.Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung rentengrnernbayar ganti rugi biaya jasa Pengacara/Advocat yang terpaksaPenggugat pakai sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);16.
    Nomor 1695 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai......... a. Rp 6.000,002,.RedakSl........ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah 2.0.00... 00 eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/2018
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1695/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.KbmZa N= zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ELIYANA binti SUNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Aren DesaSidomoro Rt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 07Oktober2014, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 0444/017/X/2014,Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih 7(tujuh)Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanbulan, dan Penggugat sudah berusaha sabar untuk menunggu kepastian dariTergugat namun tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, danKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman6.
    Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1695/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
114
  • 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ey RoW ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Pagutan, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx (berusia 3tahun);3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus
    MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, danHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.CjrJUMLAH Rp266.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1695/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1695/Pdt.P/2016/PA.MEearl o> sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Salim bin makmur, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih, sebagaiPemohon
    39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan TanjungRaman Kecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1695
    No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, tanpa hadirnya ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen.
    No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 23 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., tempat dan tanggal
    lahir Palembang, 04 November 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1695/Pdt.G/2019
    :::eeyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ANDIFAJARYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.H Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    , tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 14 Oktober2019 dengan segala perubahannya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sekitar 16tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bakdadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. USWATUL HASANAH, Lahir tanggal 20 Agustus 2004;b. LAILATUL FITRIAH, Lahir tanggal 27 Juni 2009;4.
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas.ANDRI YANTI, S.H.I.Rincian biaya perkara :Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 27 Februari 2017 —
120
  • 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPeternak ayam, tempat tinggal di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 02 September 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/16/X/1994tertanggal 01 Oktober 1994;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang selamakurang lebih 16 tahun;.
    Bahwa hingga saat ini Termohon sudah meninggalkan Pemohon selama 6tahun, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi, Termohon tidak ada kabarnya lagi dan tidak pernahkembali lagi;Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 28.
    Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/ X/ 2002tanggal 22 Oktober 2002, bahwa Majelis Hakim karena jabatannya (exPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0.....c:ceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 13
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6612
  • 1695/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2000, pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen (KutipanAkta Nikah Nomor 56/15/V/2000 tanggal 18 Mei 2000);Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, selama 20 tahun.
    Bahwa benar keluarga Termohon dan Calon Istri kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon istri kedua Pemohon.Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 2 dari 13 halaman9. Bahwa benar Antara Pemohon dengan Calon Istri Kedua Pemohon tidakada larangan untuk melakukan perkawinan, baik menurut syariat islammaupun menurut perundangundangan yang berlaku, yakni ;a.
    Surat Keterangan status atas nama Puri Nurwasih BektiPangastuti Binti Walyadi, alat bukti tersebut, diberi kode P7;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 6 dari 13 halaman8. Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P8;9. Surat Keterangan penghasilan Pemohon alat bukti tersebutbermeterai cukup, diberi kode P910.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 11 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama (Puri Nurwasih BektiPangastuti Binti Walyadi);3.
    Amirudin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 12 dari 13 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :i. Pendaftaran :Rp 30.000,002. POSES n nnn nn nnn :Rp 75.000,00=. PNBP4. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlan: Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1695/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari11 Hal.
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari11 Hal.
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari11 Hal.
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari11 Hal.
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari11 Hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1695/Pdt.G/2021/PA.Pt
    SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.PtKEE . SS yayGnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:Xxx, NIK : xxxx, Tempat/Tgl. Lahir : Pati, 01071970, Agama : Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat di Desa XxxRT.002 RW.001 Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor1695/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal O09 Juli 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No.1695/Pdt.G/2021/PA.PtwnBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal : 13 Jull2017 tercatat di
    menerustersebut terjadi sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang atau sekitar 1Tahun 6 bulan lamanya, Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahkarena Penggugat meninggalkan rumah kediaman Tergugat, Penggugatdan Tergugat tidak ada kekompakan untuk melanjutkan hubungan rumahtangga serta Penggugat telah memutus komunikasi dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan peristiwaperistiwa tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 1Halaman 2 dari 10 Putusan No.1695
    perkara menurut hukum ;Subsidair : Mohon putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aqueo Et Bono).Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap persidangan;Halaman 3 dari 10 Putusan No.1695
    ,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan No.1695/Pdt.G/2021/PA.PtTtdKasminingsih, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 315.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No.1695/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl., AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgltua Termohon selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTDZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M.
    Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1695/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Pdt.G/2018/PA. SmalDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp371.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1695/Pdt.G/2018/PA.Smal
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
80
  • 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1695/Padt.G/2017/PA.ClpBwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.
    Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1695
    Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Wiwit Mafiyah nomor3301 106207960004 tanggal 13 Desember 2015, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);Salinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :0834/050/IX/2015tanggal 21 September 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor :1695/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 29 November 2016, gugur;
    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    1695/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam dengan Register Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LKP tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 21 Nopember 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:455/43/X1/2010 tertanggal 22112010;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari
    Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanTergugat sudah tidak pernah datang menemui Penggugat lagi karenanyaTergugat tinggal dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atasdan Penggugat tetap tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor :1695/Pdt.G/2016/PA.Lpktanggal 28 Oktober 2016, gugur;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2016 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. Elmunif, sebagai KetuaMajelis, Hj. Wardiyah, S.Ag, dan Drs.
    H ElmunifHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Wardiyah, S.Ag Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiNur Azizah, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp Biaya Proses Rp Biaya panggilan Rp Hak Redaksi Rp Meterai Rp Jumlah Rp ()Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1695/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pwt.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Penggugat dan Tergugat NomorEE, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xKabupaten Banyumas Jawa Tengah, tanggal 031 Maret 2016.
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pwt.
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1695/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA. Bwi.2.
    Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1695/ Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA. Bwi.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1695/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1695/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 04-08-2016 — Putus : 12-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Surabaya,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O4 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Agustus 2016di bawah Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 12 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorangtua Tergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX umur 13 tahun;b. XXXX umur 6 tahun;4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :ds2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Membebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.
    FAIDHIYATUL INDAHHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.