1. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA Srg, gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga saat ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgOtt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lebak

Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 31 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2017, sebagai mana tersebutdalam posita surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1753

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1753/Pdt.G/2017/PASrg.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgAnggota dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi, M.Sy Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

1753/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 07 April 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Parangloe,

Biringkanaya, Kota Makassar,namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1753

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 30 September 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA MksKota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1495/119/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Salwa, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 420.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah ).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks

1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Dewi Suriani binti Latabe, Balikpapan, 23 April 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Jend Sudriman, RT. 23 No. 52 (rumah a.n.

Arif Asrani), KelurahanKalndasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1753

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Juni 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/40/V1/2008Tanggal 09 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1753/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :1. Dino Fernando Bin Pemohon, lakilaki lahir di Palembang tanggal17122013;4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGf dan jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam huruf f antara suami danistri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga, karena ituPenggugat sudah tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:8.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGada masalah yaitu karena Termohon punya hubungan khusus denganpria lain; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon telah menikah dengan prialain tersebut bahkan telah punya anak; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbertemu lag; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikan agarrukun kembali; Bahwa saksi juga tidak pernah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;2.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGaslinya yang isinya menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Juli 2013, oleh karena itu sesualdengan ketentuan Pasal 285 RBg. dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLG

1753/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat PENGGUGAT )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Januari 2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Jepara bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 153.

ols ile aude Lic Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Alb olal!

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1753 K/Pdt/2014

Nomor 1753 K/Pdt/201410.

Nomor 1753 K/Padt/2014A.

Nomor 1753 K/Padt/2014baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding sudah sepatutnyadibatalkan;B.

Nomor 1753 K/Padt/2014mengetahui kalau Tergugat Il mengajukan kredit merupakan dalil yang tidakdapat dibuktikan.

Nomor 1753 K/Pdt/2014

1753/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Stb,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK I, perempuan, umur 26 tahun;2) ANAK II, perempuan, umur 20 tahun;3) ANAK III, perempuan, umur 12 tahun;4.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)g FON PFHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Stb

1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).

1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27 Agustus2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H. OlehDrs. Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRp50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1753/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1753/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti Surat tersebut telah d/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smd

1753/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1753/Pdt.G/2019/PA.PMLSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama.Setelah ijab gobul Pemohon langung pulang ke rumah orang tuaPemohon;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum melakukanhubungan suami isteri (qobla dukhul);4.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat dari perkara ini;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Sumar Santoso bin Kawilin);2.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327101210950106 tanggal03112017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 0125/125/I/2017 tanggal 26 Januari 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.PML

1753/Pdt.G/2018/PA.Cms

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 3 dari 10 hal.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Cms.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 7 dari 10 hal.

B 1753 KOK datang dari arah berlawanan yaitu dari Banjarmasinmenuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi Strada Triton warna putihno.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk Suzuki Ertiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobil tersebut; Bahwaterdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasing bernama Drs.Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri. Fathul Jannahduduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa dan Sdri.

B 1753 KOK datang dari arah berlawananyaitu dari Banjarmasin menuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna putih no.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk SuzukiErtiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobiltersebut; Bahwa terdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasingbernama Drs. Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri.Fathul Jannah duduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa danSdri.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saksi lihat secara langsung melibatkanKendaraan Bermotor masingmasing antara Kendaraan Bermotor Mobil merkToyota Calya warna Putih no.reg DA 7261 CB dengan Mobil merk SuzukiErtiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK dan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna Putih no.reg DA 9673 Cl dan saat itu posisi saksisebagaiPengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK.

LUKMANpengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOKmengetuk kaca samping kanan, kemudian kaca terdakwa buka setelah kacadibuka sdr.

Pol B 1753 KOKbeserta STNK an. Anjar Pamungkas;> SIM A atas nama Lukmanul Hakim;> 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada warna putih solid No. Pol DA 9673 Clbeserta STNK atas nama PT.

1753/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.Cbntercapai.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.474.1/08/IV/2017 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Desa Sukagalih,kKecamatanJonggol,Kabupaten Bogor, bertanggal 28042017 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

V gerd HN gy) prt Cpe om al Ou) ors 421 SI th . a t ve(ih oJ) Po tl op geet Qo Rte Pad) QU ld 4 A i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.Cbnsayang.

Nasich Salam Suharto, Lc,LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno SulisSetyani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati, S.Ag., MH. Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI ALIAS GUANLI:Tempat lahir : Teluk Sentosa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Labuhanbatu, dan sekira pukul 13.00 wib lakilaki yang tidakhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNtersangka ketahul namanya dimana sebelumnya tersangka sudah pernahmembeli narkotika jenis sabu kepada lakilaki yang tidak tersangka ketahuinamanya tersebut lewat dan saat itu tersangka langsung memanggilnyadengan berkata Bang.......

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Guanli terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 15halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDesember 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim anggota, serta EVA ZAHERMI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNATSIR SIMANJUNTAK, S.H. AGUNG WIBOWO, S.H., M.HumLAMBERTUS LIMBONG.

., M.H.halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegaradengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1.Anak Pertama, umur 3 tahun(Sekarang anak ikut Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaAniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1753/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan a.n Ibu Retno, di Jalan Abus Nomor 34,RT 003, RW 003, Kelurahan Maruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Januari 2015.4.

Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorPENGGUGAT beralaskan hukum dan karenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.H.I. Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 120.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. Sor

1753/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.02/05 xxxx XxXXxXxXxX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 tahun kemudian tinggaldi rumah bersama selama kurang lebih 9 bulan.3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmsKetua MajelisttdDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bms

1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.Ngj7. Bahwa atas sikap dan perbutan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bisa hidup rukun dan harmonis ;8.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa pada sidang tanggal 19 Januari 2016 telah terjadi kesepakatan danPemohon Konpensi mencabut perkaranya;Bahwa Termohon telah menyetujui pecabutan Pemohon oleh karena itupencabutan perkara Nomor :1753/ Pdt.G/2016/ PA Ngj.dikabulkan olehMajelis oleh karenanya Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagi;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Nojtanggal 19 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H,oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Noj