1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PengadilanAgama Purwokerto , nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 165. Bahwa + sejak bulan April 2018 atau sudah 4 (empat) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelvrahan areEe Sementara Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa iee Sampai dengan sekarang..6.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 16berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1910/Pdt.G/2016/PAJU

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUsebagaimana alamat masing masing diatas.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUdan perselisihan terus menerus faktor penyebabnya masalah keyakinanberagama karena Tergugat sudah pindah keagamanya semula yaituKristen.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa usaha damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak berhasil;.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUyang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, SH, MH. Dra. Hj.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU

1910/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat d.a Rumah Ibu Uis

Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Mei 2020) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal09 Maret 2021 dan tanggal 18 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Sor

1910/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Februari 1984 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 22 Februari 1984Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1910/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 29 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1910/Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1910/Pat.G/2014/PA.

Penggugat sudah tidak ada perhatian lagi kepada Penggugatdan anaknya, Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarangtelah pergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulan, tidakHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1910/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1910/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1910/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000 ,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1910/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Oktober, 2015 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinanyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Batang Nomor: 0643/19/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20180806/00081tanggal 6 Agustus 2018, atas nama Rozikin yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Nga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9Salinan, = * *# ~ Wey Poy AM xAull As La ae gh is atoll SUI! 2 Jed!

Memberi ijin kepada Pemohon (Rozikin bin Sartomo) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Siti Susanti bintiDurajat) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinan4.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanPerincian biaya perkara:OORWNEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000,00,Rp 500.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 616.000,00,Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1910/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 bulan yanglalu sampai sekarang. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan, sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetai tidak berhasil.

Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa dari kesaksian para saksi, ternyata para saksimengetahui dengan cara melihat dan mendengar langsung tentang terjadinyapertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan :a. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri ;b. Tergugat selalu bersikap tidak terouka kepada Penggugat ;c.

Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mdnd. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga kekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi bebanorang tua Penggugat untuk memenuhinya3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 6 bulan yanglalu Sampai dengan sekarang.4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mdnsebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdi luarhadirnya Tergugat.KetuaMajelis,ttdDrs. Anwar Jakfar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdZainul Akmal, SH., MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. TajussalimPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.MdnMedan, 28 Desember 2016PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHalaman 16dari16hIm. Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1910/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jual Online, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 3 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.LmjArdi Kuntoro, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10,000 ,0O Meterei : Rp 6.000,00Jumlahsebesar Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1910/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA. Kisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

1910/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgTertanggal 25 September 2011;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunberumah tangga di rumah orang tua Permohon di Kota Semarang, sampaidengan Sekarang. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri (bakdha Dukhul) dan belum di karuniai Momongan;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgPeraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Pokok Perkawinan Nomor tahun 1974 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), sehingga alasan cerai dapatdijatunhkan karenanya;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang Nomor 816/95/IX/2011 tanggal 25 September 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksisaksi :1.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon ;2.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.Smg

1910/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA MksTelan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mks. tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan halhal bagai berikut :1.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mks2, Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan talak Raji kepada Termohon (TERMOHON).3.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mkssalah dalam penyebutan alamat Termohon. Sehingga Surat PermohonanCerai Talak Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Makassarharusnya tidak dapat diterima.2.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa sejak Februari 2020 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

1910/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 September 2009, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/37/IX/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 29 September 2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahOrang tua;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUJIONO bin MATAuJIkepada Penggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.dan Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.

1910/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 18 tahun,2)ANAK KANDUNG2, umur 16 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur 7 tahun, ANAK KANDUNG 1dan ANAK KANDUNG 3, dalam asuhan Termohon sedangkan ANAKKANDUNG 2, dalam asuhan Pemohon;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 351222011770001 tanggal 14Januari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/25/VII/1999 tanggal 23Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.SIT

1910/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang labih 3 bulan sebelum pisah sering terjadihalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bg!perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;4.

Selain ituTergugat juga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WILasal Jakarta, hal tersebut Penggugat ketahui setelan Penggugat membacahalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bg!watsapp di handphone milik Tergugat yang isinya mesra, lalu ditanya olehPenggugat, Tergugat mengakuinya dan membenarkan.

Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Penggugat dan Tergugat berpisah;halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bg!

plgr aroaislArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istrihalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bg!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bg!

1910/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Desember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERGUGAT, Palembang, 05 Maret

43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1910

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.PLG6. Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak akan terwujud.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1910/Padt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1910/Padt.G/2020/PA.PLG

1910/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1910/Pat.G/2021/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;.3.

Putusan No.1910/Pat.G/2021/PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1910/Pat.G/2021/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1910/Padt.G/2021/PA.Jbg.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H.,M.Ag. RUSLAN SALEH, S.Ag.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1910/Padt.G/2021/PA.Jbg.

---------------- 4 ( empat ) lembar kertas rekapan nomor sie jie ; ------------------------------------------ 2 ( dua ) buah pena merek standart AE7 warna biru ; ------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------d a n, ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit mobil merek Kijang Toyota kijang standart KF 70 short dengan Nomor Polisi BP-1910

-TA warna hitam ; ----------------------------------------------------- 1 ( satu ) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi BP-1910-TA ; -------------------dikembalikan kepada Terdakwa ; --------------------------------------------------------------6.

1910/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.

1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tuanya56.

No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor :1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 7 Agustus 2014 dan tanggal 18Agustus 2014 Pengadilan telah memanggilnya

No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.ttArtinya Mencegah kemafsadatan didahulukan dari padamenarikkemaslahatan".

No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Keterangan Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1910/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN) hh eeeeeeeeeee DESQ@ haeeeeaececeeesKecamatan ...........

, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggaldi Dusun ...........04 DeS@ .... eee Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1910

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............... , Kabupaten Tulungagung Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA ualaman 1 dari 6 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...............tanggal 22 Juni 1991 ;2. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 6 Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Materai Ro. 6.000, Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 6 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Ro.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA441 .000. Halaman 6 dari 6