1923/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1923/Pdt.G/2020/PA.KdlNikah nomor : 306/06/VIII/2001, tanggal 04 Agustus 2001, serta hingga hariini antara Pemohon dan Termohon tidak pernah becerai;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, antara Pemohon danTermohon berstatus sebagai Jejaka dan Perawan;3.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kendal setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kdlberdasarkan pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Kendal;Menimbang, bukti P.2.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00320.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berkata tidak sopan terhadap Pemohonseperti mengatakan monyet kepada Pemohon. Pemohon sudah berkalikalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon, bahkan meminta bercerai dari Pemohon.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

1923/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,275.000,00,10.000,00,,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.SIT

1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.rlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , RT.014, RW.006, Desa , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 35 tahun,

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun , RT.014, RW.006, Desa ,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat belumpernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (qabladdukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008, Biaya : Rp 265.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.. Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2014 antara Almarhum NAMA denganPemohon telah melaksanakan pernikahan di wilayah Kacamatan Cipayung,Kota Depok, dengan wali nikah yang bernama Dendi selaku paman dariPemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon sedang bekerja di luar kotadengan mas kawin berupa emas seberat 3,5 (tiga koma lima) gram dibayartunai, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bapak NAMA danBapak NAMA;.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.A. Bukti Surat1.Fotokopi Akta Cerai, Nomor: 1916/AC/2013/PA.Dpk., atas nama NAMAbinti Jaenudin (pemohon) dengan NAMA, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok, tanggal 19 Nopember 2013, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode buktiP.1..

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan ini karenauntuk pengurusan kelengkapan administrasi dalam rangka pengurusanKartu BPJS serta Beasiswa anak pemohon dengan almarhum NAMA, danuntuk keperluan lain yang memerlukan surat Keputusan seperti ini.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.disaksikan oleh Mukhtar dan Wahyu Adi, maharnya berupa perhiasan emasseberat 3,5 gram, yang diserahkan secara tunal3. Bahwa, pemohon dengan almarhum NAMA pernah hidup rukun telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.4. Bahwa, antara pemohon dengan almarhum NAMA tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik halangan menurut syariat Islam, maupundari peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.5.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Pen. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1923/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 160/23/IV/2013, dalam status Jejaka danPerawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Srmenerima keadaan Pemohon apa adanya akan tetapi Termohonsudah tidak mau lagi mengindahkan.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa saksi pertama Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Srmau;akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama itu tidak pernah lagiada komunikasi.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 14 dari 14 hal. Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Sr

1923/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmenguruSs rumah tangga, tempatkediaman di

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 447/56/IV/2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal bersama terakhir di KampungNeglasari RT 001 RW 012 Desa Jatisari Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama:ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 31082009;4.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba1923/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 30 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0230/057/V/2012 tertanggal 14 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahDuda.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/057/V/2012 tanggal 14 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut:1.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi . Akibat pertengkaran tersebut Tergugatperg!

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 786.000,00,Hal 8dari 8hal Put. No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

1923/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HASANUDIN bin SARMAN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Muhamad Latif (L), lahir di serang, 06 April 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.Srg

1923/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAM AN bin Yahya, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17April 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yasin bin Daman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102075204 atas nama JAM ANbin Yahya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170206, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Naran bin Masnun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.Srg

1923/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Abdul RahmanTempat Lahir : Deli TuaUmur/ Tanggal Lahir :40tahun/ 4 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Setia Lingkungan II, Kelurahan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang / Jalan UndianKelurahan Deli Tua, Kabupaten Deli SerdangAgama

tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 ;Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020 ;Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1923

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020;Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Desember 2020 Nomor1923/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;.

HASMAYETTI, SH., MHum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis dengan PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum. dan SYAMSULBAHRI, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 oleh Hakim

HASMAYETTI, SH., MHum.ttd.SYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera Penggantittd.PASTI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDN

1923/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kelinggihan, RT 002 RW 003 DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun

No 1923/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0455/030/XII/2018 tertanggal 17Desember 2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kjndiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kjn. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0455/030/XII/2018 tanggal 17Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1923/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman semula

di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 18Agustus

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun berturutturut

Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkandesa tersebut sejak tanggal 26 Mei 2013 atau sudah 2 tahun 3 bulanlamanya tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, telahdinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pqt.G/2015/PA. TASuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TA

1923/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.SrgSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang.

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.SrgCuwlioll d3goVq atrologiv 1297 J Ob lis!

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.SrgttdHj.Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Srg

1923/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JUKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK, lahir di Jakarta, 12 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Xxx XXXxXxX XXxxxx, Pendidikan SMP, tempatkediaman di JAKARTA UTARA (kontrakan Ibu SusiSusilawati), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, 12 Mei

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan pada tanggal 24 Juni 2019 (P);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JU1.

SYARWANI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JUKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ZAELANI AZIZ, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. AGUS ABDULLAH.Hakim Anggota,Ttd.Drs. AHD. SYARWANI.Perincian biaya :1.

MUCHAMMADUN.Panitera Pengganti,Ttd.ZAELANI AZIZ, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00+ Jumlah: Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupaih)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JU

1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 September 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

10 Juni 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1923

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckryang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.CkrMasehi atau 28 Dzulhijah 1428 Hijriah yang diterbitkan olen KUA KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan Jawa Timur;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr14.15.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr16.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Teny,) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun Panjang RT.10RW. 04 Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 24

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Miftahul Fahri, masingmasingHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Muhamad Sunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota :Dra. Hj. Nur FadhilatinHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1923/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXKXX Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

Tergugat suka berkata kasar di saaat terjadi pertengkaran bahkanTergugat pernah berkata Pergilahn kau dari rumah ini disaat terjadipertengkaran dan berkata ku ceraikan kau kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbrd. Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;e. Tergugat jarang shalat;7.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataHalaman 7 dari 13 halaman Put.No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbrbahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 1923/Pdt.G/2019/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Put.No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbr1 Biaya ATKRp 56.000,002 Biaya panggilan Rp 325.000,003. PNBP pgl pertama Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1923/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil Permohonan Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2018yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin danbertengkar, disebabkan olehTergugat memliki wanita idaman lain, dimana Tergugat dan wanitatersebut;Tergugat tidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 hingga sekarang;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg