• 2690/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor: 2690/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta : tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKX KKK KKK K KKK KKK KKK MK KKK KKK MK ;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

  Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor :2690/Pdt.G/2018/PA.Cbn.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dimana perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXKXXKXKXKXKKKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK MK KKK XK tertanggal 25Februari 2011;.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor :2690/Pdt.G/2018/PA.Cbn.8.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :2690/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, MH dan Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.

  Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :2690/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

• 2690/Pdt.G/2019/PA.JT

  No. 2690/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Penggugat, lahir pada tanggal 19 Agustus 19934.

  No. 2690/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak.Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering mabuk.

  No. 2690/Pdt.G/2019/PAJTdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

  No. 2690/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

  No. 2690/Padt.G/2019/PAJTHj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00ribu rupiah).Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satuHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2690/Pdt.G/2019/PAJT

• 2690/Pdt.G/2011/PAJT

  No. 2690/Pdt. G/2011/PA JT.Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, pada tanggal 31 Desember 1990..

  No. 2690/Pdt. G/2011/PA JT.4.

  No. 2690/Pdt.

  No. 2690/Pat. G/2011/PA JT.

• 2690 K/Pid.Sus/2010

  No. 2690 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa TOTOK BUDI SANJOYO, Amd Bin GATOT WARSITOpada hari Selasa tanggal 22 Januari 2008 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari dalam tahun 2008 bertempat di Kamar Kos Jl.Tentara Pelajar No.7 Ds.Ngarus Kec.

  No. 2690 K/Pid.Sus/2010pemeriksaan selaput dara ditemukan luka robek lama pada jam 5 sampaidasar dan luka robek lama pada jam 7 tidak sampai dasar;Kesimpulan :Kelainancacatlukaluka lama tersebut diatas disebabkan karena masuknyabenda tumpul pada alat kelamin wanita;sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum no : 02/VER/16/1/2008tanggal 30 Januari 2008 yang ditandatangani oleh dr.

  No. 2690 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK BUDI SANJOYO, Amd BinGATOT WARSITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar wajib digantidengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  No. 2690 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK BUDI SANJOYO, Amd BinGATOT WARSITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar wajib digantidengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  No. 2690 K/Pid.Sus/2010

• Polisi BA 2690 TC;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Polisi BA 2690 TC;> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;Dirampas untuk Negara5.

Terdakwa dan saksi FAJAR membawa 15 (lima belas) paket bersarNarkotika jenis ganja dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi BA 2690 TC.Adapun pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah dengan nomor polisi BA 2690 TC gersebut adalah ibu kandungTerdakwa nama MAIYETRI Pgl IYET, umur 54 tahun, Suku Piliang,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN LbsPekerjaan PNS (Guru SMP), alamat Sangkir Jorong III Sangkir NagariLubuk

Terdakwa dan saksi FAJAR membawa 15 (lima belas) paket bersarNarkotika jenis ganja dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi BA 2690 TC.Adapun pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah dengan nomor polisi BA 2690 TC gersebut adalah ibu kandungTerdakwa nama MAIYETRI Pgl IYET, umur 54 tahun, Suku Piliang,Pekerjaan PNS (Guru SMP), alamat Sangkir Jorong III Sangkir NagariLubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Polisi BA 2690 TC yang dikemudikan oleh Fajarsekitar jam 17.00 wib.

• 2690/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD. MANAN, SH.Advokat yang berkantor di JI.

  No. 2690/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.

  panggilan kedua tertanggal 15 Juli 2013,Nomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 2690/Pdt.G/2013/PA.BwiPemohon selalu memberi nafkah dan kebutuhan seharihari kepadaTermohon lebih dari cukup, sedang Pemohon tidak mengijinkannya ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

  No. 2690/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2690/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• 2690/Pdt.G/2019/PA.Nph

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa seiring dengan berjalannya waktu, sejak sekitar bulan April2017 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Pemohon merasakehidupan rumah tangga dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadan dipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Desember tahun 2017;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.Nph

• Mengijinkan kepada Pemohon ( Retno Purwolystiorini, SE ) baik untuk diri sendiri maupun bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap ke dua anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu KHALISA KANIA RAHMADANI lahir di Sidoarjo tanggal 24-12-2000 dan MUHAMMAD ALTHAF RYAN AKMAL lahir di Sidoaijo tanggal 9-5-2003 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya dengan tanda bukti sertifikat Hak Milik nomor 2690 surat

  Kelurahan Pucang No Reg : 594.3/72/404.7.1.2/2013tanggal 26 Nopember 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Sidoarjo No Reg :594/51 1/404.7.1/2013 tanggal 28 Nopember 2013.Bahwa almarhum KUSDIPA AGUS PINUDJI .SE.meninggalkan harta bagianpeninggalan dari orang tuanya yang bernama almarhum SUKARMAN,BSC,SE sebidangtanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Sido Kumpul, KecamatanGresik ,Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur sebagaimana yang tertera dalam sertifikatHak Milik nomor 2690

  wali yaitu PEMOHON sebagai ibu kandung nya.e Bahwa oleh karena anak anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan tindakan hukum yaitu transaksi jual beli harta peninggalan almarhumtersebut terlebih dahulu harus men mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri.oleh karena itu Pemohon perlu mengajukan Permohonan penetapanPerwalianatas anak anak dan ijin untuk menjual, dari Pengadilan Negeri atas asset /tanahbeserta bangunan diatasnya se bagaimana tertera dalam sertifikat hak MilikNomor: 2690

  MUHAMMAD ALTHAF RYAN AKMAL lahir di sidoaijoTanggal 952003. guna melakukan transaksi jual beli atas harta berupasebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunann /rumah yang terletak diDesa Sidokumpul Kecamatan Gresik , Kabupaten Gresik sebagaimantertera di Sertifikat Hak Miulik Nomor 2690 surat ukur nomor537/09.06/2003 tanggal 21102003 luas ( seratus delapan puluh sembilan meter persegi )atas nama: SOEKARMAN Bachelor of Science.Halaman 5 dari 12 hal.

  terletak di Kelurahan Sidokumpul, KecamatanGresik , Kabupaten Gresik tercatat atas nama pemegang hak Soekarman Bachelor ofScience ;Bahwa setelah ayah saksi yaitu Soekarman meninggal dunia maka dilakukan rapatkeluarga oleh ibu saksi yaitu Hera Rahmawati dan anak anaknya dengan keputusanuntuk menjual tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan tanda bukti Sertipikat HakMilik Nomor 2690 terletak di Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Gresik , KabupatenGresik tercatat atas nama pemegang hak Soekarman Bachelor

  of Science ;Bahwa keputusan keluarga untuk menjual tanah dan bangunan rumah diatasnyadengan tanda bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 2690 karena rumah tersebut tidak adalagi yang merawat dan ibu saksi yaitu Hera Rahmawati akan diajak pindahmengikuti anaknya yang tinggal di Jakarta sesuai dengan keinginan ibu saksi ;Bahwa selama ini setahu saksi rumah di Gresik yang akan dijual tidak pernah menjadisengketa antar keluarga dan dengan pihak manapun dan tidak dalam keadaan menjadijaminan hutang ;Bahwa

• 2690/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  No: 2690/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

  No: 2690/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kar.satu pihak atau kedua belah pihak.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn oleh Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

  2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:ZULKARNAIN BIN ZAINAL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MonelAnwar,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,FITRI LASTIKA DEWI

  No.2690/Pdt.G/2020/PA.MdnSumatera Utara, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor729/24/1X/2006, tanggal 11 September 2006;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...

  No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdnperselisihan secara teruS menerus yang pada pokoknya disebabkansebagai berikut :10.

  No.2690/Pdt.G/2020/PA.MdnMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh kami Drs. Lisman, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. T.Syarwan dan Dra. Hj. RINALIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari , tanggal ...

  No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MedanMuhammad Yasir Nasution, MAHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn

• 1 (satu) lembar alas Moues Laptop/ Note Book warna hitam Merk Acer ; 1 (satu) buah tas ransel wana hitam les hijau; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-E1195; 1 (satu) buah handphone Merk Nokia 2690 (dalam keadaan rusak) ; 1 (satu) unit Cas handphone Samsung ; 1 (satu) bila parang pendek beserta sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban JUNIAS SIAHAAN ;6.

  penjara selama 10 (sepuluh) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop /Note book Merk Acer Aspire Oneunit Cas laptop /Note book Merk Acere 1satu(e 1 (satu( buah Mouse Laptop /Note book Merk()))e 1 (satu) lembar alas mouse Laptop /Note book warna hitam Merk Acere 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les hiyaue 1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE1195e 1 (satu) buah handphone Merk Nokia 2690

  yang menitip 1 (satu) buah note book/laptop merkACER ASPIRE ONE adalah terdakwa .Bahwa sdr.Raffi disuruh memancing terdakwa untuk datang dan tidak lama kemudianterdakwa datang dan mengaku telah mengambil barangbarang milik saks1Bahwa terdakwa langsung dibawa ke Pos Security untuk selanjutnya diserahkan kePolsek Lirik untuk diproses.Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang milik saksi berupa 2 (dua)unit handphone yaitu handphone merk Samsung GTE 1195 beserta cash, handphoneNokia type 2690

  ,dan sebilah parang.Bahwa terdakwa tidak ada 1zin mengambil barangbarang milik saksi korban JuniasSiahaan berupa 2 (dua) unit handphone yaitu handphone merk Samsung GTE 1195beserta cash, handphone Nokia type 2690 , tas yang berisikan 1 (satu) buah notebook/laptop merk ACER ASPIRE ONE dan sebilah parangBahwa sakst tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi yang hilangAtas keterangan saks1 tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SUTOYO Als TOYO Bin YATIMIN :Bahwa sakst

  korban Junias Siahaan mengalami kehilangan barang pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wib di Perumahan Staff TPP Desa Sei SaguKec. link Kab.InhuBahwa barangbarang yang hilang milik saksi korban Junias Siahaan yaitu 2 (dua) unithandphone yaitu handphone merk Samsung GTE 1195 beserta cash, handphoneNokia type 2690 dan tas yang berisikan 1 (satu) buah note book/laptop merk ACERASPIRE ONEI~~I Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada keesokan harinya setelah diberitahuKepala

  Bahwa sdr.Raffi menghubungi terdakwa untuk dating ke counternya dengan alas an adayang mau membeli dan sesampainya terdakwa di counter milik sdr.Raffi saksimenanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan laptop tersebut Bahwa terdakwa mengakuit mengambil laptop dan juga barangbarang lain milik saks1korban Junias Siahaan yaitu handphone merk Samsung GTE 1195 beserta cash,handphone Nokia type 2690,dan sebilah parang.

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK asli nomor polisi BH 2690

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli nomor polisi BH 2690 SH nosin : KB71E1256172 noka : MH1KB71198K259335 An. AMIN; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor honda supra fit x nomorA15.Dikembalikan kepada saksi IWAN SETIA BUDI bin KHOLIDAN (alm.)4.

  saksi EBIT sampaidikebun tersebut;Bahwa selanjutnya saksi memarkirkan sepeda motornya tersebutdipinggir kebun durian tersebut;Bahwa pada Saat itu saksi melihat terdakwa juga ada ditempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi EBIT lalu masuk kedalam kebununtuk mencari buah durian;Bahwa pada sekitar jam 22.00 WIB saksi dan saksi EBIT selesaimencari buah durian dan keluar dari dalam kebun;Bahwa kemudian saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra FIT X dengan nomor polisi BH 2690

  ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)lembar STNK asli nomor polisi BH 2690 SH nosin : KB71E1256172 noka: MH1KB71198K259335 An. AMIN, 1 (Satu) buah kunci kontak aslisepeda motor honda supra fit x nomor A15 adalah benar STNK dan kunciasli dari sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut.;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.

  selanjutnya saksi IWAN SETIA BUDI memarkirkan sepedamotornya tersebut dipinggir kKebun durian tersebut;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa juga ada ditempat tersebutBahwa selanjutnya saksi dan saksi IWAN SETIA BUDI lalu: masukkedalam kebun untuk mencari buah durian;Bahwa pada sekitar jam 22.00 WIB saksi dan saksi IWAN SETIA BUDIselesai mencari buah durian dan keluar dari dalam kebun;Bahwa kemudian saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra FIT X dengan nomor polisi BH 2690

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli nomor polisi BH 2690 SH nosin : KB71E1256172 noka : MH1KB71198K259335 An. AMIN; 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor honda supra fit x nomorPutusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN SRL, halaman 14 dari 15 halamanA15.Dikembalikan kepada saksi IWAN SETIA BUDI bin KHOLIDAN (alm.)6.

• 2690/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2690/Padt.G/2019/PA.Mksan a cle:ee) Fy 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 09 Juni 1986, agamaTERGUGAT, tempatIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Mampu, KecamatanWajo, Kota Makassar.

  Pasal 116Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkap,, putusan, yang, amamyasebagai berikut: No.2690/Pdt.G/2019/PA.Mks1.

  Hal 4 dari 12 hal, Putusan ~~Saksi: No.2690/Padt.G/2019/PA.Mks 1.

  SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, hubungan, dengan Benggugat adalahNo.2690/Pdt.

  ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp 200.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp6.000.Jumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo.2690/Padt.G/2019/PA.Mks

• 2690/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kab.

  sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT, PENGGUGAT menderita lahir danbathin dan tidak rela , karenanya PENGGUGAT mohon kepada PengadilanCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan PENGGUGATMenetapkan syarat taklik talak telah terpenuhiMenetapkan jatun talak satu khuPiPENGGUGAT kepada TERGUGAT daniwad Rp. 10.000,Membebankan PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlakuPutusan Nomor: 2690

  SAKSI:Putusan Nomor: 2690 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman1. Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.004/RW.005 JL.H Nursaleh No. 73 Desa Cisuru,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap.

  Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 hijriyah olen Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor: 2690 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamandengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Amini, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs.

  Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2690 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

• 2690/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Mei 2014 memberikan kuasa kepada KhoirulAnwar, SH Advokat yang berkantor

  Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnyasebagai berikut:PRIMER:Hal. dari 1zhalamanPutusan Nomor 2690/Pdt.G/2014/ PAKabMlg Mengabulan Gugatan Penggugat.

  Penggugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, PenggugatMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 2690

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Halas dari 17halamanPutusan Nomor 2690/Pdt.G/2014/ PAKabMlg4.

  ,M.H.Panitera Pengganti,Hal.i dari 17halamanPutusan Nomor 2690/Pdt.G/2014/ PAKabMlgHasan Ashari, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 550.000,3. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. dari ivhalaman

• 2690 K/Pdt/2017

  Nomor 2690 K/Pdt/2017yang beralamat di Jalan Dr.

  Nomor 2690 K/Pdt/201716.1?18.469/2013 tanggal 18 September 2013 yang dibuat oleh PPAT RenoChryssanti Hera Medianova, S.H.

  Nomor 2690 K/Pdt/201733.

  Nomor 2690 K/Pdt/2017bidangbidang tanah yang sertifikatnya sudah diterbitkan tersebut tidakdapat dijadikan sebagai jaminan atau agunan kepada Bank Capital;34.

  Nomor 2690 K/Pdt/2017

• 2690/B/PK/Pjk/2020

  Putusan Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, Jalan DrIde Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

  Putusan Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020Rp11.238.299.832,00 yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.

  Putusan Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020 2 Perhitungan PPN Lebih Bayar:b. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayarsendiri 10.354.250,00b. Dikurangi :b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 11.238.299.832,00b.5 Lainlain 0,00b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 11.238.299.832,00le.

  Putusan Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020 Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

  Putusan Nomor 2690/B/PK/Pjk/2020

• 2690/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 04September 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 April 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx bertanggal 09 April 2013;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No:2690/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar..

  No:2690/Pdt.G/2013/PA.Kab.

  No:2690/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

• 2690/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

  , yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 18 Nopember 2013 dengan registerperkara Nomor : 2690/Pdt.G/2013

  Bahwa pada tanggal 28 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/66/IX/1993 tanggal 28September 1998 ; 222 ono nonce nnn nn ncn n nnn c ne nc ences2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, tanpa nomor, tanggal 14 Nopember 2007, ( BuktiHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro Nomor3522017112740022 tanggal 20 Nopember 2012, ( Bukti P.2 ) ;3.

  Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Bjn

• 2690/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak Bulan Maret tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. H.

  Putusan No.2690/Pdt.G/2019/PA.Lmj