Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.900.000 3.950.000 3.960.000 3.120.000 3.520.000
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
236 — 130
  • Kwitansi tanggal 11-11-2017 pembelian kayu Rp. 3.920.000,- pada UD Rosdiana/UD. Sama Awe.
  • Kwitansi tanggal 11-11-2017 pembelian material lobster/angin-angin Rp. 15.000.000,- pada Imansyah.
  • Kwitansi tanggal 12-11-2017 pembelian besi 10 mm sebanyak 250 btng @60.000 dan besi 6 mm 150 btng @ 33.000 = 21.600.000,- Toko Putri.
  • Kwitansi tanggal 13-11-2017 biaya pemasangan listrik sementara Rp. 4.564.609,- PT. PLN.
    Pelita Mas 0 09/11/2017 Pembelian material 55.500.000batu. pecah = (kerikil) 1.099.475.00sebanyak 30 ret x 0Rp1.850.00010/11/201 Pembelian material 54.000.000 1.045.475.007 kayu jati 010/11/201 Pembelian kereta Artco 27.500.000 1.017.975.007 (toko putri) sebanyak 050 pcs x Rp550.00010/11/201 Pembelian material 175.000.007 bata merah sebanyak 0 842.975.000250.000 x Rp70011/11/201 Pembelian besi 10 MM 177.162.507 SNI 1.752 btg dan besi 0 665.812.5006 MM SNI 1.027 btg11/11/201 Pembelian kayu di UD 3.920.000
    Jafar.Nota Kontan tanggal 11112017 pembelian besi 6 mm dan 10 mm, Rp.177.162.500..Kwitansi tanggal 11112017 pembelian kayu Rp. 3.920.000, pada UDRosdiana/UD. Sama Awe.Kwitansi tanggal 11112017 pembelian material lobster/anginangin Rp.15.000.000, pada Imansyah.Kwitansi tanggal 12112017 pembelian besi 10 mm sebanyak 250 btng@60.000 dan besi 6 mm 150 btng @ 33.000 = 21.600.000, Toko Putri.Kwitansi tanggal 13112017 biaya pemasangan listrik sementara Rp.4.564.609, PT.
    Jafar.Nota Kontan tanggal 11112017 pembelian besi 6 mm dan 10 mm,Rp. 177.162.500..Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 225 dari 23567.68.69.70.71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.81.82.83.Kwitansi tanggal 11112017 pembelian kayu Rp. 3.920.000, padaUD Rosdiana/UD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — FAISAL ISHAK, SH. Bin ISHAK AMIN
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lahat, tanggal, 07Oktober 2013.r 1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28(dua puluh delapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah) per stel yang totalnya Rp.3.920.000, (tiga jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 22 November 2012ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal, 01 Oktober2013.s Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
    Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.rl (Satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluhdelapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per stelyang totalnya Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)tanggal 22 November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal,01 Oktober 2013.s Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (Satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — MEGAWATI, S.IP Binti H. NUNSANAH
56 — 11
  • Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.r. 1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluh delapan) stel seharga Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) per stel yang totalnya Rp.3.920.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 22 November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal, 01 Oktober 2013. s.
    Lahat,tanggal, 07 Oktober 2013.1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluhdelapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per stel yangtotalnya Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 22November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal, 01 Oktober 2013.Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
    Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluhdelapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per stelyang totalnya Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)tanggal 22 November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal,01 Oktober 2013.Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (Satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
    Linshing Group),tanggal, 08 Oktober 2013.1 (satu) lembar nota CV Bintang Warna tanggal 31 Nopember 2012 pembelianbuku sebanyak 20 buku @ Rp. 275.000, dengan total harga Rp. 5.500.000, dan1 (satu) buku rencana Kontigensi menghadapi bencana banjir bandang di Kab.Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluhdelapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per stelyang totalnya Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 22 Desember 2014 — FAISAL ISHAK, SH. Bin ISHAK AMIN
57 — 24
  • Lahat, tanggal, 07Oktober 2013.1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28(dua puluh delapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah) per stel yang totalnya Rp.3.920.000, (tiga jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 22 November 2012ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal, 01 Oktober2013.Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
    Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluhdelapan) stel seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per stelyang totalnya Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)tanggal 22 November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal,01 Oktober 2013.s Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :e 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban danaperubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2008 — Upload : 14-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618K/PID/2007
Tanggal 24 Juni 2008 — Drs. H. SOFYAN B. AMRAN, BBA ; GUN SUGIANTO, dkk.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan dinas tanggal 29 Mei 2002 dengan SPPD No. selama 8 haridengan tujuan Yogyakarta dengan menggunakan tiket Garuda palsu salahsatunya tiket No.126.4222.609.868.9 senilai Rp.3.920.000,Hal. 55 dari 93 hal. Put.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
175 — 44
  • 1.930.000,(SPP tidak ada).SPP No.100/SPPPK/04, tanggal Agustus 2004, biaya makan minumsebesar Rp. 17.375.625, (SPP tidak ada).SPP No.101/SPPPK/04, tanggal Agustus 2004, biaya penunjang operasionalsebesar Rp. 49.650.000, (SPP ada).SPP No.102/SPPPK/04, tanggal Austus 2004, biaya sewa kantor sebesarRp. 78.000.000, (SPP tidak ada).SPP No.103/SPPPK/04, tanggal Agustus 2004, biaya jasa kantor sebesar Rp.15.000.000, (SPP ada).119SPP No.104/SPPPK/04, tanggal Agustus 2004, biaya cetak penggandaansebesar Rp. 3.920.000
    ;e SPP No: 100/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Makan MinumsebesarRp. 17.375.625,;e SPP No: 101/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Penunjang Operasionalsebesar Rp. 49.650.000,;e SPP No: 102/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Sewa KantorsebesarRp. 78.000.000,;e SPP No: 103/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Jasa KantorsebesarRp. 15.000.000,;e SPP No: 104/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Cetak danPenggandaan sebesar Rp. 3.920.000.
    ;SPP No: 100/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Makan MinumsebesarRp. 17.375.625,;SPP No: 101/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Penunjang Operasionalsebesar Rp. 49.650.000,;SPP No: 102/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Sewa KantorsebesarRp. 78.000.000,;SPP No: 103/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Jasa KantorsebesarRp. 15.000.000,;SPP No: 104/SPPPK/04, Agustus 04, Biaya Cetak danPenggandaan sebesar Rp. 3.920.000.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
146 — 33
  • PRIMA39 5 21/11/2012 055.000 GENERATOR 30.348.000 3.034.800 33.382.80010000120000029 010017838 DEIN PRIMA40 7 28/11/2012 055.000 GENERATOR 15.047.500 1.504.750 16.552.25010000120000029 010017838 DEIN PRIMA41 9 06/12/2012 055.000 GENERATOR 33.662.000 3.366.200 37.028.20010000120000030 010017838 DEIN PRIMA42 1 19/12/2012 055.000 GENERATOR 25.878.500 2.587.850 28.466.350 Halaman 26 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin 10000120000029 015259831 KASTOR RODA1 4 20/11/2012 004.001 INDONESIA 3.920.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
60 — 16
  • 1.136.org x 0 0 6 364 3642Kec.Perlengkap 25 2.500. 5.000.00 454.54 68.1 4.477. 4.477.an Peserta org Xx 000 0 5 82 273 2732 Putusan Nomor: 33/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 189 dari 263 Kec.Uang saku 301g 1.050. 2.100.00 2.100.0 2.100.Panitia x 2hr 000 0 00 000Uang 3 org 1.650. 3.300.00 3.300. 3.300.transport x 2hr 000 0 000 000panitiaTotal 14.650.0 7.577.00 272 Dari sisa Dana sebesar Rp. 7.577.272, (Tujuh juta lima ratus tujuh puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah), digunakan sebesar Rp. 3.920.000
    , (tigajuta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) untuk biaya tak terduga yang tidaksesuai RKAK/L dengan rincian : NO BEBAN BIAYA JUMLAH KETDANA1 Sneck 2.620.000,2 Beli baterai 25.000,3 Amplop 25.000,4 Kapolsek Sindue 150.000, 5 Anggota Polsek Sindue 100.000, 6 Koramil 100.000, 7 Uang saku Peserta 17 org x Rp 50.000, 850.000,8 Beli Solar 50.000, Total Rp. 3.920.000, Sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 3.657.272, (Tiga juta enam ratus limapuluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah).Berdasarkan
    Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 198 dari 263 RKAK/L RKAK/L PENYULUHAN DI SMP 3 20.170.909, 3.350.000, 16.820.909, MELI2 PENYULUHAN DI SMA 12.590.909, 2.580.000, 10.010.909, NEGERI BALUKANG3 PENYULUHAN DI KANTOR 5.047.498, 4.850.000, 197.498, CAMAT SOJOL4 PENYULUHAN DI SMK 11.115.909, 2.955.000, 8.160.909, NEGERI 1 OGOAMAS5 PENYULUHAN DI KANTOR 5.547.498, 3.600.000, 1.947.498, CAMAT SOJOL UTARA6 PENYULUHAN DI KANTOR 4.947.498, 4.525.000, 422.498, CAMAT BALAESANGTANJUNG7 PENYULUHAN DI KANTOR 7.517 .272, 3.920.000
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
145 — 59
  • 11/2012 055.000 GENERATOR 30.348.000 3.034.800 33.382.80010000120000029 010017838 DEIN PRIMA40 7 28/11/2012 055.000 GENERATOR 15.047.500 1.504.750 16.552.25010000120000029 010017838 DEIN PRIMA41 9 06/12/2012 055.000 GENERATOR 33.662.000 3.366.200 37.028.20010000120000030 010017838 DEIN PRIMA42 1 19/12/2012 055.000 GENERATOR 25.878.500 2.587.850 28.466.350 Halaman 26 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin 10.956.000 10000120000029 015259831 KASTOR RODA1 4 20/11/2012 004.001 INDONESIA 3.920.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
90 — 27
  • 23.300.000.Juni 04,Rp. 43.500.000.Juni 04,Rp. 7.775.000.Rp. 359.075.000.Rp. 40.000.000.Agst 04,Rp. 30.000.000.Agst 04,Rp. 280.250.000.Agst 04,Rp. 24.900.000.Agst 04,Rp. 30.000.000.Agst 04,Rp. 320.910.000.Agst 04,Rp. 279.090.000.Agst 04,Rp. 1.930.000.Agst 04,Rp. 17.375.625.Agst 04,Rp. 49.650.000.Agst 04,163Biaya Sewa Kantore SPP No: 103/SPPPK/04,Biaya Jasa Kantore SPP No: 104/SPPPK/04,Cetak & Pngandaane SPP No: 105/SPPPK/04,Cetak & PngandaanJumlahRp. 78.000.000.Agst 04,Rp. 15.000.000.Agst 04,Rp. 3.920.000
    Biaya Jasa Kantore SPP No:106/SPPPK/04,109/SPPPK/04,/SPPPK/04,Pengadaan Sar & Prae SPP No; /SPPPK/04,Pengadaan Sar & PraJumlahj) Oktober 2004 :e SPP NoBiaya Jasa Kantore SPP NoBiaya Makan Minume SPP NoBiaya Jasa Kantore SPP NoBiaya Makan Minume SPP No: 121/SPPPK/04,: 122/SPPPK/04,: 123/SPPPK/04,: 133/SPPPK/04,: 134/SPPPK/04,Prawatan & Pngobtane SPP NoBiaya Pakaian Dinase SPP No: 137/SPPPK/04,: 138/SPPPK/04,Biaya Penunjang OpsRp. 49.650.000.Agst 04,Rp. 78.000.000.Agst 04,Rp. 15.000.000.Agst 04,Rp. 3.920.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WAHYUDDIN (TERDAKWA)
44 — 20
  • Rp.n tanah 0 m 98.000,00 3.920.000,+ 00PemadaHalaman 78Putusan Perkara TIPIKOR No. 99/Pid.SusTP K/2016/PN.Mdn. tanSub Total Rp 3,819.520.000,00liIPekerjaan Pondasi1 Urungan 0.) 2 12 Rp. RpPasir 3 m? 136.500,0 1.638.000,bawah 0 0 00Pondasi2 Aanstamp 0. 2 12 Rp. Rp.eng m 365.000,0 4.380.000,0 003 Pasangan 4. 1. 108 Rp. Rp.Batu Kali 5 m 755.800,0 81.626.4000 0 ,00Sub Total Il Rp 35,0687.644.400,00lliPekerjaan Gelagar Besi1 Gelagar 2 Bt Rp.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WATSON (TERDAKWA)
47 — 11
  • 98.000,00 3.920.000,+ 00PemadatanSub Total Rp 3,819.520.000,00lIPekerjaan Pondasi1 Urungan 0./2 12 Rp. RpPasir 3 m? 136.500,0 1.638.000,bawah 0 0 00Pondasi2 Aanstamp 2 12 Rp. Rp.eng m? 365.000,0 4.380.000,0 003 Pasangan 1. 108 Rp. Rp.Batu Kali 5 8 m 755.800,0 81.626.4000 ,00Sub Total Il Rp 35,0687.644.400,00lliPekerjaan Gelagar Besi1 Gelagar 2 Bt Rp. Rp.Memanjan 16.000.00 32.000.000Halaman 76Putusan Perkara TIPIKOR No. 98/Pid.SusTP K/2016/PN.Mdn. g 30/80 0,00 ,00Upah 3.68 Rp.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
61 — 14
  • 00 64 636 00 36Kec.Konsumsi 25 625.0 1.250.0 113.6 1.136. 1.136.org x 00 00 36 364 3642Kec.Perlengkapa 25 2.500. 5.000.0 4545) 681 4477. 4.477.n Peserta org x 000 00 45 82 273 2732Kec.Uang saku 3org 1.050. 2.100.0 2.100. 2.100.Panitia x 2 hr 000 00 000 000Uang 3org 1.650. 3.300.0 3.300. 3.300.transport x 2 hr 000 00 000 000panitiaTotal 14.650. 7.577.000 272 Dari sisa Dana sebesar Rp. 7.577.272, (Tujuh juta lima ratus tujuh puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah), digunakan sebesar Rp. 3.920.000
    , (tigaPutusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 329 dari 392 juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) untuk biaya tak terduga yang tidaksesuai RKAK/L dengan rincian : NO BEBAN BIAYA JUMLAH KETDANA1 Sneck 2.620.000,2 Beli baterai 25.000,3 Amplop 25.000,4 Kapolsek Sindue 150.000,5 Anggota Polsek Sindue 100.000,6 Koramil 100.000,7 Uang saku Peserta 17 org x Rp 50.000, 850.000,8 Beli Solar 50.000,Total Rp.3.920.000, Sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 3.657.272, (Tiga juta enam ratuslima
    SESUAI DIBELANJAKANBERDASARKAN RKAK/L TDK SESUAIRKAK/L RKAK/L1 PENYULUHAN DI SMP 3 20.170.909, 3.350.000, 16.820.909,MELI2 PENYULUHAN DI SMA 12.590.909, 2.580.000, 10.010.909,NEGERI BALUKANG3 PENYULUHAN DI 5.047.498. , 4.850.000, 197.498 ,KANTOR CAMAT SOJOL4 PENYULUHAN DI SMK 11.115.909, 2.955.000, 8.160.909,NEGERI 1 OGOAMAS5 PENYULUHAN DI 5.547.498. , 3.600.000, 1.947.498,KANTOR CAMAT SOJOLUTARA6 PENYULUHAN DI 4.947.498 4.525.000, 422.498 KANTOR CAMATBALAESANG TANJUNG7 PENYULUHAN DI 7.577.272, 3.920.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TAHIRMAN Bin WAHIR
103 — 39
  • Bengkulu Selatan.Bahwa saat diperlihatkan berupa Nota Toko WAHYU MEUBELtertanggal 05122014, dengan pembelian barang berupa :a.Kursi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) buah dengan hargaper 1 (satu) buah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengantotal pembelian Rp.3.920.000, (tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah).Meja potong sebanyak 6 (enam) buah dengan harga per 1 (satu)buah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan totalpembelian Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 98 dari 360
    O6/KK/14 dimaksud seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah)/ buah dengan total sebesarRp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)tidak sesuai dengan harga KURSI JAHIT yang dibelinya di TokoRukis dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)/ buahdengan total yang dibayarkan ke Toko RUKIS adalah sebesarRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
994 — 1571
  • Gaji Tenaga Gizi 800.000 Tenaga tukang cuci di Gizi (Inayah) bulanbulan Pebruari 2016 Pebruari 2016 Rp.800.000, tanggal 25Februari 201614 Karangan bunga 1.000.000 Pembelian karangan bunga (keisha Floris)berduka cita untuk alm lou SUTARMI ibu dari (d r.Yulianto) Dinkes Rp.1.000.000, tanggal 26Februuari 201615 Jamuan tamu dari 225.700 Untuk pembelian snack dan buah tanggalBPK 25 Pebruari Rp.161.700 dan untuk tanggal26 Pebruari Rp.64.000 kegiatanpemeriksaan rutin tahunan dari BPK.16 Biaya Penginapan 3.920.000
    Biaya penginapan dan makandan jamuan tamu Rp.3.920.000 di hotel Nirwana SlametHaryanto selaku lawyer RSUD, tanggal 28Februari 201617 Biaya Perawatan 200.000 Biaya perawatan an.
    Tenaga = Gizi 800.000 Tenaga tukang cuci di Gizi (Inayah) bulanbulan Pebruari 2016 Pebruari 2016 Rp.800.000, tanggal 25Februari 201614 Karangan bunga 1.000.000 Pembelian karangan bunga (keisha Floris)berduka cita untuk alm lbu SUTARMI ibu dari (d r.Yulianto) Dinkes Rp.1.000.000, tanggal 26Februuari 201615 Jamuan tamu dari 225.700 Untuk pembelian snack dan buah tanggalBPK 25 Pebruari Rp.161.700 dan untuk tanggal26 Pebruari Rp.64.000 kegiatanpemeriksaan rutin tahunan dari BPK.16 Biaya Penginapan 3.920.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TRI HANDAYANI Binti SAMAL
115 — 47
  • Kursi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) buah dengan harga per1 (satu) buah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan totalpembelian Rp.3.920.000, (tiga juta Sembilan ratus dua puluh riburupiah).b. Meja potong sebanyak 6 (enam) buah dengan harga per 1 (satu)buah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan total pembelianRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
102 — 40
  • Kursi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) buah dengan harga per1 (satu) buah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan totalpembelian Rp.3.920.000, (tiga juta Sembilan ratus dua puluh riburupiah).b. Meja potong sebanyak 6 (enam) buah dengan harga per 1 (satu)buah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan total pembelianRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Wirman Jhoni Laflie, SH.,MH
Terdakwa:
REZKA DWI ALVINA Als VINA Binti R. M. EKA PUTRA
21 — 0
- 1 (Satu) lembar bukti pembayaran BNI tanggal 10 Agustus 2022 Rp 15.150.000; a/n Novredi Pane BANK BCA
- Faktur Putih & Pink CV Aneka Jaya Bersama Tanggal 20 Juli 2022 sebesar Rp 3.920.000; (Palsu)
- 1 (Satu) lembar PO 4432 tanggal 20 Juli 2022 Supplier Aneka Jaya Bersama sebesar Rp 3.920.000;
- 1 (Satu) lembar SPP 4302 tanggal 20 Juli 2022 kegunaan Store sebesar Rp 4.060.000;
- Faktur Putih & Pink
- 1 (Satu) lembar bukti pembayaran BNI tanggal 25 Agustus 2022 Rp 15.430.000; a/n Novredi Pane BANK BCA
- Faktur Putih & Pink CV Aneka Jaya Bersama Tanggal 27 Juli 2022 sebesar Rp 3.920.000; (Palsu)
- 1 (Satu) lembar PO 4560 tanggal 27 Juli 2022 Supplier Aneka Jaya Bersama sebesar Rp 3.880.000;
- 1 (Satu) lembar SPP 4416 tanggal 27 Juli 2022 kegunaan Store sebesar Rp 3.880.000;
- Faktur Putih
8 Agustus 2022 Supplier Aneka Jaya Bersama sebesar Rp 3.920.000;
- 1 (Satu) lembar SPP 4621 tanggal 8 Agustus 2022 kegunaan Store sebesar Rp 3.840.000.
Sinar Indrapura Anugrah Khatulistiwa No. 44104 Tanggal 17 September 2022 sebesar Rp 2.628.000; (Palsu)
- 1 (Satu) lembar PO 4739 tanggal 16 September 2022 Supplier SIAK GAS sebesar Rp 2.628.000;
- 1 (Satu) lembar SPP 4890 tanggal 16 September 2022 Kegunaan Store, sebesar Rp 2.910.000;
19. 1 (Satu) lembar Rincian Pembayaran PT.SIAK (Sinar Indrapura Anugerah) PO 4737, PO 4736 Total Rp 3.920.000; dengan lampiran yaitu :
- 1
(Satu) lembar voucher permintaan pembayaran Rp 3.920.000; ditandatangani tanggal 26 September 2022
- 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Mandiri tanggal 28 September 2022 Rp 3.920.000; a/n Roland Eben Sinaga Bank Mandiri.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
68 — 20
  • Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 404 dari 504 Perlengka 25 2.500. 5.000.0 454.5 681 4.477. 4.477.pan org x 000 00 45 82 273 273Peserta 2Kec.Uang saku 3 org 1.050. 2.100.0 2.100. 2.100.Panitia x 2 hr 000 00 000 000Uang 3org 1.650. 3.300.0 3.300. 3.300.transport x 2 hr 000 00 000 000panitiaTotal 14.650. 7.577.000 272 Dari sisa Dana sebesar Rp. 7.577.272, (Tujuh juta lima ratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah), digunakansebesar Rp. 3.920.000, (tiga juta Sembilan
    ratus dua puluh riburupiah) untuk biaya tak terduga yang tidak sesuai RKAK/L dengan rincian :NO BEBAN BIAYA JUMLAH KETDANA1 Sneck 2.620.000,2 Beli baterai 25.000,3 Amplop 25.000,4 Kapolsek Sindue 150.000,5 Anggota Polsek Sindue 100.000,6 Koramil 100.000,7 Uang saku Peserta 17 org x Rp 850.000,50.000,8 Beli Solar 50.000,Total Rp.3.920.000, Sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 3.657.272, (Tiga jutaenam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah).Berdasarkan RKAK/L di SMA Negeri
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
218 — 78
  • Harga satuan total (per 4.255.000,unit PLTS Sehen) Selanjutnya dilakukan perubahan pada penwaran kedua, dimana itemitempekerjaannya tidak dilakukan perubahan dan yang dilakukan perubahan yaitu hanyapengurangan harga satuan untuk item kabel dari modul ke hub, kabel dari Hub keHalaman 111 dari 172 Putusan Nomor : 05/Pid.SusTPK/2018/PN.Kpg.Lampu menjadi masingmasing Rp 20.000, dan Kabel Caash Handphone menjadiRp 150.000,, serta assesoris dan kelengkapan menjadi Rp 50.000,, sehinggatotalnya menjadi Rp 3.920.000