Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 214/Pdt.G/2013/MS-Jth
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
689
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini diperhitungkansejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Zuhrah, MH., sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Syukri dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Noer Rohman dan Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 5
Register : 26-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0902/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Jakarta utarapada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Affandi, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. dan Dra. Hj. Rogayah, MH. masingmasing selaku Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1827/Pdt.G/2020/Pa.Bm. dari Pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020M., bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 H., oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 / 5 Penetapan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 816/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 25 September 2012 — HAMIDI als P.SAMSUL
315
  • Terdakwa terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjuara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 676.000, dirampas untuk negara, dansatu papan dan perlak serta kantong warna hitam serta empat bola jap jie kie , dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa
    meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana : " DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANBERMAIN JUDI SEBAGAI PENCARIAN DAN TANPA JIN DARI YANGBERWENANG " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2( dua bulan ) 25 ( duapuluh lima ) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetapdalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 676.000
Register : 21-11-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Pra;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan H. Samad Harianto, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pspk. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mahmud Dongoran,MH. sebagai Ketua Majelis, Sahril, SHI., MH. dan Rojudin, S.Ag.
    Rasyid, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp 585.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pspk.
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 30 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H, oleh kami Dra. Hj. DETWATI,MH., Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis serta H. GUSNAHARI, SH., MH.dan Drs.
    JUMRI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 585.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 000/Pdt.G/201/PA.TPI
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1976/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • JAENI);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee ee eece cece cece ee eeeeeeeeeeneeeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQGAI........ eee ee cece cece cece eee e eee eeeeeeeeeeees ;Ketua MajelisttdDrs. H. A. BAIDHOWI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. USMAN, SH.Panitera PenggantittdH.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... .. eee cece cece cece eee ee eee eeeetteeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 hal.
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0055/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 29 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
8538
  • Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk untukmembayar biaya perkara ini Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Cirebon Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.CN tanggal 02Desember 2014, yang menyatakan bahwa Penggugat telah mengajukanupaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 12 Desember
    Dalam Konvesi dan rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkanperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, maka berdasarkanUndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 676.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, (enamratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariselasa tanggal 12 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1485 H.oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. Sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. TONTOWI, SH, MH. dan Drs. NANANG SUKARNA, SH. Masingmasingsebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.
    Rp 676.000,(enamratus tujuhpuluh enam riburupiah)10Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. NURUL MUJAHIDIN.
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitungi sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari ini, Selasa, tanggal 19 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. EndangSofwan, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Seno dan Drs.
    Biaya materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Zaenaldd.Hakim Anggota,ttdDrs. SenottdDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs.
    Endang Sofwan, MHPanitera Pengganti,ttdOpi Suliaman, S.Ag:Rp 30.000,:Rp 40.000,:Rp 595.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERA,Drs. H. Zaenal.12
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0701/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanya ; 2.Menetapkan permohonan Pemohon nomor perkara 701/Pdt.G/2014/PA.Wno. telah dicabut;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ;-----------------------------------------------------------------------------------------
    Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah lagi menjadi UndangUndang No 50 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanya ;2.Menetapkan permohonan Pemohon nomor perkara 701/Pdt.G/2014/PA.Wno. telah3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.676.000
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 22 April 2014 — Ana Atika binti Muhammad Yakub Dedi Sulaiman bin Arman
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Deli, Kabupaten DeliSerdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis,AM 1 dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Penetapan Nomor : XXXX/Pdt.G/ 2014/PA.Lpk, tanggal 23 Januari
    Biaya MeteraiPanitera PenggantiDTO Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 585.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0109/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo
Tanggal 28 April 2016 — PEMBANDING vs TERBANDING
8221
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gorontalo, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari2016 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gorontalo nomor : 0146/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, tanggal 7 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah). Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.ABD.
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1.Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    tersebut dari register perkara;Menimbang bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi;2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );him 6 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).6 Pengucapan putusanDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Senin tanggal 13Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh Kami Askonsri, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, LankaAsmar, S.H.I, M.H. dan Nur Chotimah, S.H.I, M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 7 dari 7 hlm Putusan No. 0406/Pdt.G/2019/PA.MbIlI
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari hari Rabu, tanggal 13November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441Hijriyah oleh kami INDAH ABBAS, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, KARTININGSIDAKO, S.E.I. dan FIRMAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan diucapkan dalam persidangan yang
    Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4.5.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 487/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 6 dari 6
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1563/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah lagi menjadi UndangUndang No 50 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanya ;2.Menetapkan permohonan Pemohon nomor perkara 701/Pdt.G/2014/PA.Wno. telah3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.676.000
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesarRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Syaban 1434 H, oleh Dra. DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    Pendaftaran :Rp 30.000,a Be foAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 585.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 676.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDrs. DJUMANAH