Ditemukan 129 data
17 — 8
A.Abd. Razak. Bahwa Pemohon adalah anak tiri saksi, sedangkanTermohon adalah menantu saksi.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Pangkajene rumah pemohon selama1 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar.
14 — 9
A.Abd. Razak. Bahwa Pemohon adalah anak tiri saksi, sedangkanTermohon adalah menantu saksi.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Pangkajene rumah pemohon selama1 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar.
13 — 6
Waris, wali pernikahan adalah orang tua kandung isteri Pemohonbernama Adam, sedangkan yang menjadi saksi adalah A.Abd. Kadir danM.Syahrir dengan mahar sawah 25 are;5. Bahwa maksud Pemohon itsbat nikah adalah untuk memperoleh buku nikahantara Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama XxxxxxxxxXxxX XXXXXXXXX;6.
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
1.ANDI ADRIZAL RAMDHANI ALIAS ADRIS BIN A.ABD.KADIR
2.MANSUR ALIAS ANCU BIN DG. MALINTA
40 — 10
Adris Bin A.Abd Kadir dan Terdakwa Kedua Mansur Alias Ancu Bin Dg.
10 — 8
A.Abd. Razak. Bahwa Pemohon adalah anak tiri saksi, sedangkanTermohon adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Pangkajene rumah pemohon selama1 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar.2.
17 — 9
A.Abd. Razak. Bahwa Pemohon adalah anak tiri saksi, sedangkanTermohon adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Pangkajene rumah pemohon selama1 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.2. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar.
11 — 6
A.Abd. Razak.2. Bahwa Pemohon adalah anak tiri saksi, SedangkanTermohon adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Pangkajene rumah pemohon selama1 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, A.Agus Salim bin A.Abd.
32 — 23
Kadir telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2013 di Bone karena sakit;Menimbang, bahwa dalam pernikahan Budiawan Kadir, S.Sos bin A.Abd. Kadir dengan Dra. Nuraeny M. Binti H.
27 — 15
Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya lalu dipulangkan dalamkeadaan balk.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan umur 49 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksi ANDI BASSE Binti A.ABD.
35 — 14
Menetapkan anak yang bernama Ahmad Farel bin Wawan, umur 5 tahun 7bulan dan Hilwa Nuratifah binti Wawan, umur 4 tahun 6 bulan, berada dibawah hadhanah penggugat / terbanding, Sri Derajat Tenriola binti A.Abd. Kadir sampai dengan anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz);3. Menghukum tergugat / pembanding untuk menyerahkan kedua orang anaktersebut pada petitum angka 2 di atas kepada penggugat / terbanding ;154.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. A. Abd. Kadir P. Dg Lelang
23 — 19
A.ABD. KADIR . DG. LELANG : Umnur 76tahun, pekerjaanPensiunan........Pensiunan PNS, Agama Islam, bertempat tinggal di jalanSungai Saddang Nomor: 13, RT O2/RW 02, KelurahanMardekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula sebagai:PENGGUGAT ; a Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca :1.
34 — 26
Kadir telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2013 di Bone karena sakit;Menimbang, bahwa dalam pernikahan Budiawan Kadir, S.Sos bin A.Abd. Kadir dengan Dra. Nuraeny M. Binti H.
113 — 107
.: A.Abd. Azis M, S,Pd, M,Pd.Halaman 1 dari 88 Halaman, Putusan Nomor :09/G/2014/PTUNSMD .....KewarganegaraanPekerjaanAlamat5.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat6.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat7.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat8.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat9.NamaJenis Kelamin: Warga Negara Indonesia: PNS/Guru: JI. Marsma Iswahyudi No. 21 RT.44 Sepinggan Balikpapan.: Dra.Hj. Hadidjah, SH.: Warga Negara Indonesia: Swasta: JI.
gugatannya, Para Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa foto copy yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya sehingga secara formal dapat diajukan sebagai alat bukti dan diberitanda P 1 sampai dengan P15 sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2foto copy KTP sesuai aslinya Para Penggugat atas nama SudiHartono, Sp, Dwi Ida Cahyawati, Ir., Koesyadi, dan Ridewan,S.Sos, M.M., dan Gamal Rustamaji, MSi., dan foto copy KTPsesuai copy atas nama Djainal Arifin, SH., A.Abd
Syahranie Gunung Kelua Samarinda Ulu,Agama Islam, Pekerjaan Notaris PPAT/Wiraswasta ; Saksi kenal dengan Para Penggugat (Gamal Rustamadji, Ir, M.Si, Dwi Ida Cahyawati) Saksi kenal dengan Gamal waktu sama di KPU (saksi KPU Propinsi Kaltim) Gamal diKPU Daerah Saksi tidak kenal dengan Sudi Hartono, Sp, A.Abd. Azis, M .S,Pd, M,Pd., Ridewan,S.Sos, M.M., Surya Admaja, H., Dra.Hj.
Saksi kenal sebagian dengan Para Penggugat (Gamal Rustamadji, Ir, M.Si, Dwi IdaCahyawati, Sp, A.Abd.
18 — 3
Abdul rahman bin abd.Rasyid, Saksi Fuji Astuti Bintt Darwis, Saksi Andi habibi bin A.Abd. Malik bahwaterdakwa mengambil sepeda motor Honda supra warna biru dengan nomor polisi DG3862 K milik Saksi korban H. ABD.
73 — 44
Bahwa waktu Sakka Usman tinggal dilokasi itu tidak ada yangkeberatan setelah Sakka Usman meninggal dunia pada tahun2009 ada keberatan dari Andi Amri Bin Abdul Hakim pada tahun2015;Bahwa rumah saksi dekat di lokasi itu hanya berjarak + 100 M;Bahwa setelah Sakka Usman meninggal dunia yang tinggal dirumah itu yaitu isterinya yang bernama Hafsah sampai diameninggal dunia pada tahun 2012 dan setelah itu rumahtersebut tidak ada yang menempati;Bahwa pernah ada orang lain yang tinggal di rumah itu yaitu A.Abd
Hakim pernah menjual tanah ke A.Abd. Azis karena diberitahu oleh Abd. Hakim sekitar 2 (dua)tahun yang lalu;Bahwa waktu saksi diberitahu oleh Abd.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala BPN KAB.SOPPENG Diwakili Oleh : ANDI SUFIARMA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Drs.ANDI MUHAMMAD THAMRIN ALIAS ANDI THAMRIN
37 — 23
Marioriwawo, untuk memiliki tanah milik adat tersebut denganmemajukan permintaan (permohonan) kepada Kantor Agraria KabupatenSoppeng;Penggugat Andi Muhammad Thamrin alias Andi Thamrin berhasil jugamemiliki tanah milik adat tersebut, dengan memajukan permintaan;Setelah diadakan pengukuran yaitu GS NO.1427 tahun 1979, makapenggugat Andi Thamrin mendapat seluas dengan gambar situasi tersebutseluas 34.550 M* dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah NY Itta Efendi alias Ikile dan tanah A.ABD
354 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin dan A.Abd. Rohim (ayah saksi), H. Umar Sumo memberitahukan kepadasaudara kandungnya tersebut bahwa ia akan menghibahkankepada Sukati (Putusan hal. 12). Sedangkan pada perkara ini saksiSolihan bin H. Abdur Rohim menyatakan bahwa wasiat pada tahun1975 di rumah H. Amin dihadiri Abdul Aziz, Qomariah, Sukati, H.Umar Sumo, H.
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.ABD. RAHMAN SALEH, SE, 5. Drs H. ABD HAKIM LASINA, 6. DrsMUHAMMAD HAIDIR, 7. H. MUHAMMAD AMIN DOLLAH, BA, 8. Ir. H.MAHMUDDIN MAKMUR, (sedang menjalani Pidana penjara selama 5 tahunberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No.2618 K/Pid.Sus/2011 tanggal27 Januari 2011), 9. H. SUDIRMAN TANSI, SE, 10. Hj. ZAENABSYAMSUDDIN, S.H, 11. ARIFIN WAHID, ST, 12. MUHAMMAD IQBAL BINABD LATIF, SE., 13. Drs TAJUDDIN SALIM, 14. ANDI LILLING, S.H, 15.ISVAN PURWANEGARA AMIN, SE, 16. TAHANG ADAM, 17. Hj.
HJ DARMIATI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
Dra. MULIATI
215 — 57
Tanete Riattang A.Abd. Rachmat danKepala Kampung Watampone Umar Dg. Masalle ;Dengan Rinci Tanah Tertanggal Juli 1987, Persil 32a DIl Kohir 841 Cldengan Luas 0,05 dan 0,02 Ha (Lokasi Tanah Objek Sengketa) hak milik atasnama Muh. Amir dan terdaftar didalam Buku Pajak Huruf C KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang ;Kemudian Almarhum Muh. Amir meninggal pada tahun 1966 di KabupatenBone, dengan meninggalkan Lokasi Tanah Objek Sengketa tersebut diatas,selain itu almarhum Muh.