Ditemukan 330 data
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO bin MUH BAEDHOWI
66 — 11
Penuntut Umum:
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO bin MUH BAEDHOWI
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
TB. YAYAN SUJANA Alias HAJI NUR RIDWAN Bin SUPARDI
62 — 11
Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
TB. YAYAN SUJANA Alias HAJI NUR RIDWAN Bin SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
29 — 0
YOYOK Bin SUWITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
1.DESSY ADHYA PURWANDINY, SE., SH.
2.SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
ARIF ROHMAN Bin MATSUKRAN
38 — 13
Penuntut Umum:
1.DESSY ADHYA PURWANDINY, SE., SH.
2.SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
ARIF ROHMAN Bin MATSUKRAN
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
MOCH BULDAN HAKIM ASSEGAP Alias BULDAN Bin ALI SALEH
26 — 5
Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
MOCH BULDAN HAKIM ASSEGAP Alias BULDAN Bin ALI SALEH
1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
AFROZI PUTRA ADHYA Bin HADI WIRMAN
45 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Afrozi Putra Adhya Bin Hadi Wirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
AFROZI PUTRA ADHYA Bin HADI WIRMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
66 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I SRI HARJANTO Als JANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN Alias TIO ACHMAD WAHYUDIN Bin DAYIM
32 — 20
Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN Alias TIO ACHMAD WAHYUDIN Bin DAYIM
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
SEPTIAN BIMA SAPUTRA Bin SUSENO DWI PURWADI
122 — 15
Penuntut Umum:
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
SEPTIAN BIMA SAPUTRA Bin SUSENO DWI PURWADI
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dari MULYO HARTONO
20 — 10
Penuntut Umum:
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dari MULYO HARTONO
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dari MULYO HARTONO
32 — 7
Penuntut Umum:
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dari MULYO HARTONO
474 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding I: PT ADHYA TIRTA BATAM dan Pemohon Banding II: BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) tersebut; - Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding I: PT ADHYA TIRTA BATAM dan Pemohon Banding II: BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 153/Pdt.G/2022/ PN Btm., tanggal 8 Agustus 2022;
PT ADHYA TIRTA BATAM VS BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (DAHULU OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM)
53 — 19
Adhya TirtaBatam, Alamat Pemukiman MukaKuning Indah I! BlokU No. 3 Mukakuning Utara Batam, Selanjutnyadisebut selaku:wen ee ee ee eee eee eee ee TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI itersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 31 /Pdt.G / 2008 / PN.BIM, tanggal 24 April 2008, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata yang bersangkutan : 2.
Adhya Tirta Batam , dengan sistem pembayaranangsuran yang akan disetorkan kepada PTI. BankTabungan Negara Cabang Batam tersebut dilakukandengan cara pemotongan gaji Tergugat setiapbulannya sebesar Rp. 150. 000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah ) oleh PT. Adhya Tirta Batam ;5.
Adhya Tirta Batamsehingga sistem pembayaran angsuran kredit rumahyang selama ini diterapkan oleh PT. Adhya TirtaBatam dihapus , oleh Penggugat pembayaran angsurankredit rumah tersebut selanjutnya disetorkanlangsung ke PT. Bank Tabungan Negara cabang Batamterhitungmulai tanggal 26 Agustus 2003 hingga percepatanpelunasan pada tanggal28 Agustus 2007 ;6. Bahwa oleh karena ketidakahuan Penggugat ;pembelian tersebut tidak dilakukan pada Pejabatyang berwenang ;7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
45 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dari MULYO HARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
156 — 60
Rancang Adhya Selaras dan PT.Sukses Cipta Asia, dan CV. AlmatraBuana.2. Bahwa terhadap proses tersebut Pengurus telah melaporkan sebagai berikut;a. Pengurus telah melakukan permintaan Appraisal dan melakukan pertemuankepada tiga (3) Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) yaitu 1). Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Rinaldi, Alberth, Baroto dan Partners. beralamat di GedungPusat Perifilman H. Umar Ismail Lt. 3, Jl. HR Rasuna Said Kav.
Rancang Adhya Selaras danPT.Sukses Cipta Asia pada PT. Bintan Hotel Utama (Dalam PKPU) Tetap;. Bahwa terhadap dari ketiga Kantor Jasa penilai Publik, ternyata hanya satu yangbersedia untuk melakukan kajian teknis, sementara dua KJPP yang beralamat diJakarta dan Medan tidak bersedia karena kompleksnya permasalahan tersebut;Kemudian pada tanggal 19 Mei 2017 Pengurus PT.
Rancang Adhya Selaras yang terletak di Eastern Arrival BintanTreasure Bay, LagoiKab. Bintan;Bahwa Hakim Pengawas juga telah menerima laporan dari Pengurus terhadap hasillaporan dari Appraisal Pembanding Dewan Pengurus Provinsi Ikatan NasionalKonsultan (INKINDO), dalam Rapat Kreditur pada tanggal 31 Mei 2017. DalamRapat tersebut Debitur PT.
Rancang Adhya Selaras dengan total tagihan Rp.694.839.500,00, Kreditur dan PT. Bintan Hotel Utama (Dalam PKPU) Tetap,sepakat untuk dibayarkan pelunasan dalam 2 (dua) kali tahapan cicilan Pro Ratadari nilai tersebut diatas. Pembayaran pertama sebesar 50% dari total tagihandibayarkan 14 (empat belas) hari setelah tanggal Putusan Homologasiditetapkan Pengadilan. Pembayaran Kedua dilakukan 30 (tiga puluh) harisetelah pembayaran pertama.
Rancang Adhya Selaras dengan total tagihan Rp.694.839.500,00, Kreditur dan PT. Bintan Hotel Utama (Dalam PKPU) Tetap,sepakat untuk dibayarkan pelunasan dalam 2 (dua) kali tahapan cicilan Pro Rata darinilai tersebut diatas.
PT Indra Angkola
Tergugat:
sekutu komplementer CV mandiri makmur citra tambang
532 — 544
Somber,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatulicinNomor 2/Pen.SK/Pdt/I/ 2021/PN Bln tertanggal 5Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSEKUTU KOMPLEMENTER CV MANDIRI MAKMUR CITRATAMBANG, beralamat di Jalan Merpati No. 8 RT 007RW 001, Makmur Mulia, Satui, Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili olehMarcelius Adhya
Rw.001,Makmur Mulia Satui, Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Marcelinus Adhya Yudha Pamungkas selaku Direktur (SakutuKomplementer) CV. Mandiri Makmur Citra TambangBerdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, tidak jelas subyekhukum yang digugat oleh Penggugat apakah Marcelinus Adhya YudhaPamungkas selaku Direktur CV. Mandiri Makmur Citra Tambang, ATAUMarcelinus Adhya Yudha Pamungkas sebagai Sakutu Komplementerpada CV.
Mandiri Makmur Citra Tambang.Bahwa secara hukum dalam kedudukan atau kasipasitas MarcelinusAdhya Yudha Pamungkas pada badan usaha CV Mandiri Makmur CitraTambang, mempunyai 2 (dua) posisi yang berbeda sebagai berikut: Marcelinus Adhya Yudha Pamungkas menjabat selakuDirektur CV. Mandiri Makmur Citra Tambang, yang kapasitasnyamewakili CV. Mandiri Makmur Citra Tambang yang beralamat di Jl.Merpati No.8 Rt.007.
Rw.001, Makmur Mulia Satui, Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, Marcelinus Adhya Yudha Pamungkas selaku SakutuKomplementer CV. Mandiri Makmur Citra Tambang, mewakili diriHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Binsendiri yang beralamat di Perumahan Cibubur Indah Il Blok K/3Rt.008/Rw.007 Kelurahan Dua Wetang, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, sebagai pengurus CV.
Merpati No.8 Rt.007.Rw.001, Makmur Mulia Satui, Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, yang diwakili Marcelinus Adhya Yudha Pamungkas selaku Direktur, danberdasarkan hukum CV (Commanditaire Vennootschap) atauPersekutuan Komanditer bukanlan merupakan perusahaan badanhukum, sehingga bukanlah subyek hukum.Hal ini sebagaimana pendapat Gatot Supramono, SH. M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
34 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO bin MUH BAEDHOWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
93 — 43
Spektra Adhya Prasarana vs Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERHUBUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN BANGGAI LAUT
Spektra Adhya Prasarana, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, sesuaidengan Akta Pendirian No. 23 tertanggal 7 Maret 1983tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. Spektra AdhyaPrasarana, berkedudukan di Jalan Taman Sidoluhur No.1820 Cibeunying Kaler Bandung dalam hal ini diwakilioleh Nama BUDI SUYITNO, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jalan Taman Sidoluhur No. 9 RT/RW004/007, Pekerjaan/Jabatan Direktur PT.
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
Bayu Mulyopratama Dewa Als Botak Bin Hari Purnomo Alm
58 — 3
Penuntut Umum:
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
Bayu Mulyopratama Dewa Als Botak Bin Hari Purnomo Alm
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
NOVI GEMPUR HARISMAN Alias OPI Alias HARIS PUTRA Bin PONIMAN
45 — 18
Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
NOVI GEMPUR HARISMAN Alias OPI Alias HARIS PUTRA Bin PONIMAN