Ditemukan 2667 data
18 — 9
Tergugat memiliki pola pikir yang buruk karena pengaruhzat adiktif yang sering dikonsumsi oleh Tergugat hingga komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sering tidak nyambung dan di luar nalarPenggugat;b. Tergugat memiliki kebiasaan dan gaya hidup yang burukyang sangat berbahaya untuk masa depan keluarga;C. Tergugat sering mengungkit dan terkesan pamrih denganapa yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat yang sebenarnyaitu Suatu kewajiban Tergugat selaku kepala rumah tangga;d.
terakhir membina rumahtangga di rumah sendiri di Kelurahan Bentiring Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sejak 4 (empat) tahun lalu Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi dari tempat tinggalbersama; Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal saksi melihat danmendengar Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat memiliki kebiasaan dan gaya hidup yangburuk karena pengaruh zat adiktif
Tergugat tinggal terakhir membina rumahtangga di rumah sendiri di Kelurahan Bentiring Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari tempattinggal bersama; Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal saksi melihat danmendengar Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat memiliki pola pikir yang buruk karenapengaruh zat adiktif
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN FAHMI SIAGIAN Bin RAMLI SIAGIAN
59 — 39
. : 109 Tahun 2012 Tentang Pengamanan Bahanyang Mengandung Zat Adiktif Berupa Produk Tembakau Bagi Kesehatan,sebagai pelaksana UU.RI Nomor : 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan,dinyatakan bahwa pada Produk Tembakau wajib dicantumkan Gambar danTulisan Peringatan Kesehatan pada kemasan terkecil dan kemasan lebihbesar di produknya.
Kesehatan dan InformasiKesehatan sebagaimana dimaksud dalam UU kesehatan, PeraturanPemerintah dan Peraturan Menteri Kesehatan sebagaimana yang dikemukandiatas dan tidak boleh diedarkan dan atau diperdagangkan diIndonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 199 ayat (1) jo pasal 114 Undangundang Republik Indonesia Nomor :36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joPeraturan Pemerintah No. : 109 Tahun 2012 Tentang Pengamanan Bahanyang Mengandung Zat Adiktif
Selanjutnya terdakwa dan ke lima unitHal10 dari 29 hal Putusan Nomor 392/PID.SUS/2020/PT PBRmobil dan muatannya berupa rokok merk Luffman yang setelah dihitungberjumlah 605 kardus itu, diamankan di Ditreskrimsus Polda Riau.Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Kesehatan RI,SAKRI SABATMAJA, SKM, Msi. menyatakan pendapatnya bahwa rokok,seperti pada rokok merk Luffman adalah produk tembakau dan berdasarkanPeraturan Pemerintah No. : 109 Tahun 2012 Tentang Pengamanan Bahanyang Mengandung Zat Adiktif
boleh diperjualbelikan, karena pada setiapkemasannya tidak ada dicantumkan gambar atau tulisan peringatankesehatan dari pemerintah dan juga tidak ada tulisan kandungan nikotin (Tar)maupun alamat produsen dan kode produksinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal199 ayat (1) jo pasal 114 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 36Tahun 2009, Tentang Kesehatan jo pasal 56 ke2 KUHP jo PeraturanPemerintah No. : 109 Tahun 2012 Tentang Pengamanan Bahan yangMengandung Zat Adiktif
CARAEN, SH, M.Hum. menyatakan pendapatnya bahwasetiap barang yang diperdagangkan di Indonesia wajid memasang labelsebagai mana dasar norma hukum yang diatur dalam UU No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen dan oleh karena barang yangdimaksudkan disini adalah rokok, seperti pada rokok merk Luffman makakewajiban pencantuman label diatur lebih lanjut oleh peraturan perundangundangan yang lebih rendah, yakni Peraturan Pemerintah No. : 109 Tahun2012 Tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung Zat Adiktif
45 — 19
GA/I/2015 tanggal 31 Juli 2015 atas nama Praka JefriSalvester Lololuan yang dikeluarkan oleh Balai LaboratoriumNarkoba BNN.C) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Polresta Bekasi KotaNomor: Sket/130A/I/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas namaSerda Mindo tentang hasil Pemeriksaan MET: (+) Positif.d) 1 (satu) lembar Surat keterangan Polresta Bekasi KotaNomor: Sket/13/V1/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas namaPraka Jefri Salvester Lololuan tentang hasil pemeriksaan urine ()Negatif mengandung Zat Adiktif
lainnya (tidak ditemukan) tandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
lainnya (tidak ditemukan) tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti suratsurat tersebut, Majelis Hakimakan menanggapinya sebagai berikut : Bahwa barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No Lab 366 GA/II/2015 tanggal 31 Juli 2015, 1 (satu) lembarSurat Keterangan Polresta Bekasi Kota Nomor: Sket/130A/I/2015/Ur Kestanggal 28 Juli 2015 atas nama Serda Mindo, barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada para
lainnya (tidak ditemukan) tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya.Bahwa oleh karena barang bukti berupa surat point a sampai dengan poit ctersebut di atas merupakan hasil Lab BNN dan surat keterangan dari Polrestaan.
lainnya (tidak ditemukan) tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 23 dari 24 hal Nomor : PUT /57K/PM IIO8/AD/II/20164.
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SUPRIONO alias PINO BIN M TAHIR
43 — 6
Setelah itu terdakwamenyimpan alat hisap shabu tersebut di atas pak WC KM Mitra Sejati.Bahwa pihak Kepolisian yang mendapatkan laporan bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut.Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.
Mitra Sejati tidak dapat dibuka,selanjutnya saksi memeriksa kondisi wc tersebut dan ternyataterdakwa sedang berada di dalam WC sambil menggunakan shabu,selanjutnya perbuatan terdakwa direkam oleh salah satu penumpanglalu terdakwa dilaporkan pada pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : surat Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.
Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Kusumo Bawono, SE tertanggal 25 September 2013yang menerangkan bahwa Terdakwa adalah penderita gangguanpenyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (DRUG ABUSE) dan yangbersangkutan pernah menjalani rawat jalan mulai tanggal 1 Februari 2012Hal. 10 dari 13 hal. Put.
Bahwa keterangantersebut didukung dengan Terdakwa selalu memeriksakan diri dan mengikutirehabilitasi dengan cara mengikuti pengobatan yang mana telah dilakukan olehTerdakwa mulai tanggal 1 Februari 2012 sampai sebanyak 9 (sembilan) kaliyaitu terakhir tanggal 5 Maret 2013, kKemudian 4 (empat) bulan kemudian yaitubulan Maret 2013 Terdakwa tertangkap dan masih dalam rehabilitasi penderitagangguan penyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (DRUG ABUSE) ;Bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut
TRIKUSUMA BAWONDO tertanggal 25 September 2013 yang menerangkan bahwaTerdakwa menderita gangguan penyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu(Drug Abuse).
TRI KUSUMO BAWONO, SE, yangdengan jelas memberi keterangan bahwa Terdakwa menderita gangguanpenyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (drug abuse) ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2013 hanya berdasarkanpengembangan hasil penyidikan terhadap saksi AWANG SUPARMAN aliasPEPENG yang telah tertangkap terlebih dahulu yaitu pada tanggal 06 Mei 2013,bahwa pemeriksaan urine pada Terdakwa dilakukan 4 (empat) bulan jauhsebelum Terdakwa ditangkap yaitu pada tanggal 10 April 2013, sedangkan padawaktu
25 — 4
DIAH menerangkan bahwa terhadap INDRAMAULANA BIN SOLEH telah dilakukan tes urine dengan hasil CannabinoidsPositif.Keterangan : Cannabinoids berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 Lampiran No.8adalah zat Adiktif yang terkandung dalam daun, bunga, biji, ranting, batang keringmerupakan Narkotika Jenis Ganja.Terdakwa menggunakan Narkotika bagi diri sendiri tanpa izin dari pejabat yangberwenang, dan terdakwa bukanlah pasien dengan bukti yang sah yang dapatmenggunakan narkotika tersebut.Perbuatan terdakwa
yangberwenang.Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan sebuah bukti surat berupa : Hasil Pemeriksaan Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Jakarta sesuai dengan berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No.B/Sket 232/IV/2014/RSBB tanggal 01 April2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah menerangkan bahwa terdakwa telahdilakukan tes urine dengan hasil Cannabinoids Positif, keterangan Cannabinoidsberdasarkan UU RI No.35 Yahun 2009 Lampiran No.8 adalah zat Adiktif
pusing danmengantuk.Ketika sisa ganja tersebut terdakwa simpan dsebagai persediaan ke dalamsaku depan sebelah kiri jaket milik terdakwa.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine, berdasarkan hasil pemeriksaandi Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.B/Sket 232/IV/2014/RSBBtanggal 01 April 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah menerangkan bahwaterdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil Cannabinoids Positif,keterangan Cannabinoids berdasarkan UU RI No.35 Yahun 2009 LampiranNo.8 adalah zat Adiktif
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.KHADAPI Bin Alm. ZAINAL AMRI
2.JOVI VANROY ALFARIZI Bin MURSIDI
3.M. YUSUF Bin MANSUR
41 — 4
dilakukan pemeriksaan dinyatakan PositifNarkoba dan dijumpai zat adiktif jenis Amphetamine (AMP) di dalam urinepada saat pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Subulussalam yang ditandatangani oleh dr.Halimatussakdiah atas nama M.
ZainalAmri dinyatakan Positif Narkoba dan dijumpai zat adiktif jenisHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkIAmphetamine (AMP) di dalam urine, Nomor Lab : 18.661 tanggal 02November 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Subulussalam (RSUD),yang dibuat dan yang ditandatangani oleh dr.
Yusuf Bin Mansurdinyatakan Positif Narkoba dan dijumpai zat adiktif jenis Amphetamine(AMP) di dalam urine, Nomor Lab : 18.663 tanggal 02 November 2020dari Rumah Sakit Umum Daerah Subulussalam (RSUD), yang dibuat danyang ditandatangani oleh dr.
ZainalAmri dinyatakan Positif Narkoba dan dijumpai zat adiktif jenisAmphetamine (AMP) di dalam urine, Nomor Lab : 18.661 tanggal 02November 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Subulussalam (RSUD),yang dibuat dan yang ditandatangani oleh dr.
12 — 6
Darmawan Siregar adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/X1/05 tanggal 01 Pebruari 2011 dariRumah Sakit Bina Karsa di J Pales III No. 19 Medan, menerangkan bahwa benarterdakwa Darmawan Siregar adalah benar pasien yang mendapat terapi/pengobatanatas ketergantungan Narkotika/Zat Adiktif ditempat kami, dibuat DR.
barang bukti yang dianalisis milik tersangaka An.Darmawan Siregar adalah benar mengandung bahan aktif Cannabinoit (Positif Ganja)dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/X1/05 tanggal 01 Pebruari 2011 dariRumah Sakit Bina Karsa di Jl Pales III No. 19 Medan, menerangkan bahwa benarterdakwa Darmawan Siregar adalah benar pasien yang mendapat terapi/pengobatanatas ketergantungan Narkotika/Zat Adiktif
Darmawan Siregar adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 6lLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/X1/05 tanggal 01 Pebruari 2011 dariRumah Sakit Bina Karsa di Jl Pales HI No. 19 Medan, menerangketergantunganNarkotika/Zat Adiktif ditempat kami, dibuat DR.
49 — 3
Kemudian Terdakwabakar dengan korek api gas dan Terdakwa hisap seperti orang merokokpada umumnya dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakannarkotika jenis ganja menjadi ngantuk dan rileks.e Bahwa berdasarkan Hasil Permohonan Urine yang ditandatangani oleh dr.Nurmillah pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/ zat adiktif lainnya serta pada pemeriksaan laboratoriumdidapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC/ Ganja : (+) Positif;Pemeriksaan AMP : () Negatif; Pemeriksaan
Nurmillah pada pemeriksaan fisikditemukan tandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnya serta padapemeriksaan laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC/ Ganja :(+) Positif; Pemeriksaan AMP : () Negatif; Pemeriksaan MET : () ; Pemeriksaan MOP :(), dan hasil asesmen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis,Kesehatan Jiwa dan Psikososial Kelima (Kesatuan Peduli Masyarakat) No: 108/ EXT/KELIMADKI/ X/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014 seseorang bernama GEDE HINDHUSEPTIAWAN
bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan bahan/ daun dengan berat netto 0,4326 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3049 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Hasil Permohonan Urine yang ditandatangani oleh dr.Nurmillah pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/ zat adiktif
Nurmillah pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatandapenggunaan narkoba/ zat adiktif lainnya serta pada pemeriksaan laboratoriumdidapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC/ Ganja : (+) Positif; PemeriksaanAMP : () Negatif; Pemeriksaan MET : () ; Pemeriksaan MOP : () ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil asesmen atau Pengkajian PenyalahgunaNarkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial Kelima (KesatuanPeduli Masyarakat) No: 108/ EXT/ KELIMADKI/ X/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014seseorang
Nurmillah padapemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnya sertapada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC/Ganja : (+) Positif; Pemeriksaan AMP : () Negatif; Pemeriksaan MET : () ;Pemeriksaan MOP : () dengan kesimpulan pada saat pemeriksaan urineditemukanadanya tandatanda pemakaian narkoba ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak terdapat fakta/ bukti bahwa Terdakwaterlibat dalam peredaran gelap Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan
30 — 1
Diah Hesti.Sp.PK denganHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 316 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.hasil pemeriksaan urin an. terdakwa MUHAMAD IQBAL MULYANA BIN ASEP SAEPUDINMethamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yangterkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai
DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an. terdakwa MUHAMAD IQBALMULYANA BIN ASEP SAEPUDIN : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ;Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 316 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.
Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an. terdakwa MUHAMAD IQBAL MULYANA BIN ASEPSAEPUDIN : Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwamenggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ;Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmenggunakan narkotika jenis tersebut ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan sabu yang dikuasai atau disimpantersebut apakah benar termasuk narkotika
Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an. terdakwa MUHAMAD IQBAL MULYANA BIN ASEPHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 316 / Pid.Sus / 2016 / PN.Badg.SAEPUDIN : Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwamenggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmenggunakan narkotika jenis tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
1.Moh. Risky DJ. Yusup alias Iki
2.Nurul Afandi alias Bobi
59 — 24
tersebutyang berisikan narkotika jenis shabu dipanaskan dengan menggunakankorek gas sambil mengisapnya melalui pipet yang kedua kemudiandikeluarkan asapnya melalui mulut maupun hidung secara bergantian.Bahwa berdasarkan surat permintaan pemeriksaan urine dari a.nKEPALA KEPOLISIAN RESOR BUOL KASAT RESERSE NARKOBANomor :R /17/X1/2019/Satresnarkoba tanggal 04 November 2019, makapada hari senin Tanggal O4 november 2019 telah dilakukanPemeriksaan/tes URINE/BEBAS NARKOBA, PSIKOTROPIKA,PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF
PANAMBANG dandikeluarkan pada tanggal 20 Desember 2019Bahwa berdasarkan surat permintaan pemeriksaan urine dari a.nKEPALA KEPOLISIAN RESOR BUOL KASAT RESERSE NARKOBANomor :R /17/X1/2019/Satresnarkoba tanggal 04 November 2019, makaHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Bulpada hari senin tanggal O4 november 2019 telah dilakukanPemeriksaan/tes URINE/BEBAS NARKOBA, PSIKOTROPIKA,PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF LAINNYA secara medis di LaboratoriumRSUD Mokoyurli Kabupaten Buol kepada : Nama NURUL
PANAMBANG dan dikeluarkan pada tanggal 20Desember 2019.Bahwa berdasarkan surat permintaan pemeriksaan urine dari a.nKEPALA KEPOLISIAN RESOR BUOL KASAT RESERSE NARKOBANomor :R /17/X1/2019/Satresnarkoba tanggal 04 November 2019,maka pada hari senin tanggal 04 november 2019 telah dilakukanPemeriksaan/tes URINE/BEBAS NARKOBA, PSIKOTROPIKA,PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF LAINNYA secara medis diLaboratorium RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol kepada : NamaNURUL AFANDI Alias BOBI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 19 tahun
PANAMBANG dandikeluarkan pada tanggal 20 Desember 2019.Bahwa berdasarkan surat permintaan pemeriksaan urine dari a.nKEPALA KEPOLISIAN RESOR BUOL KASAT RESERSE NARKOBANomor :R /17/X1/2019/Satresnarkoba tanggal 04 November 2019, makapada hari senin tanggal O4 november 2019 telah dilakukanPemeriksaan/tes URINE/BEBAS NARKOBA, PSIKOTROPIKA,PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF LAINNYA secara medis di LaboratoriumRSUD Mokoyurli Kabupaten Buol kepada : Nama NURUL AFANDI AliasBOBI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 19 tahun
ARIANTO S.PANAMBANG dan dikeluarkan pada tanggal 20 Desember 2019.Bahwa berdasarkan surat permintaan pemeriksaan urine dari an KEPALAKEPOLISIAN RESOR BUOL KASAT RESERSE NARKOBA Nomor :R/17/X/2019/Satresnarkoba tanggal 04 November 2019, maka pada hari senintanggal 04 november 2019 telah dilakukan Pemeriksaan/tes URINE/BEBASNARKOBA, PSIKOTROPIKA, PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF LAINNYAsecara medis di Laboratorium RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol kepada : NamaNURUL AFANDI Alias BOBI, Jenis Kelamin Lakilaki,
47 — 10
., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) >: NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5.
BENZODIAZEPINE : NON REAKTIFBahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0087/AUm/TURSUD/MLN/1/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani olehVICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF10114. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5.
BENZODIAZEPINE >: NON REAKTIFBahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0087/AUm/TURSUD/MLN/1/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani olehVICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5.
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0084/ AUm/TURSUD/MLN/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatanganioleh VICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotikadan bahan adiktif atas urine terdakwa :1. METAMPHETAMINE : NONREAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5.
., M.Kes denganhasil tes narkotika dan bahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5.
Murniati,SH
Terdakwa:
XIAOYING CAI binti CAI SHUNG BING
162 — 45
Bahwa terdakwa kenal dengan saksi GUOLI FAN dan saksi SANXIONGCHEN, dikarenakan sama sama bergerak dibidang industry dan penjualanbahan kimia adiktif pengeras beton yang mana dirinya ketahui mereka memilikiperusahaan yang bernama PT FAR EAST CONMIX INDONESIA.
Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan pembelian bahan kimiaadiktif pengeras beton (polycarboxylate) yaitu pada tanggal 31 Januari 2019Putusan no 167/Pid.B/2020/PN.Bdg Hal 18dari saksi SANXIONG CHEN sebanyak 103,4 Ton dengan menggunakan 7(tujuh) unit truck; Bahwa pembelian tersebut bermula saat Terdakwa menerima teleponsaksi SANXIONG CHEN yang mengatasnamakan PT FAR EAST CONMIXINDONESIA dan menyampaikan bahwa perusahaannya lagi kekurangan danadan bermaksud menawarkan bahan kimia adiktif pengeras
Bekasi yang bermaksud menawarkan bahankimia adiktif pengeras beton kepada terdakwa. Selanjutnya dibuatkan kontrakpembelian material Nomor Kontrak AUK2019013001 Antara PT AUK NEWMATERIALS (terdakwa) dengan Sdr. SANXIONG CHEN adalah : Larutan Induk terpadu HK1 (Bahan kimia pengeras beton)sebanyak 17,6 Ton. Larutan Induk tipe slump protection HK2 (Bahan kimia pengerasbeton) sebanyak 35,2 Ton. Larutan Induk tipe reduksi air HK3 (Bahan kimia pengeras beton)sebanyak 50,6 Ton.
Bahwa yang membayar 7 (tujuh) unit truck pada saat mengirimkanbahan kimia adiktif pengeras beton sebanyak 103,4 Ton dari PT FAR EASTCONMIX INDONESIA ke PT. AUK NEW MATERIAL adalah PT.
Bahwa hasil pembelian bahan kimia adiktif pengeras beton sebanyak 94tangki sudah terpakai dan dijual sebanyak 3 Tangki atau setara sekitar 3,3 Tondan sisanya sebanyak 91 tangki sudah disita oleh Polda Jabar dan tidakdikembalikan ke PT AUK NEW MATERIAL.
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
MUDIN MULYADI bin alm RIMUN
33 — 18
Bekasi, Terdakwa meracik minuman oplosansetiap hari + sebanyak 50 (lima puluh) bungkus plastik yang manaTerdakwa tidak memberitahu kepada pembeli atas bahaya minumanoplosan yang Terdakwa buat yang dapat merusak tubuh orang yangmeminumnya terhadap gangguan dalam fungsi berfikir, merasakan, danberprilaku yang disebabkan oleh reaksi langsung alkohol pada selselsyaraf pusat, karena sifat adiktif alkohol itu orang yang meminumnya lamakelamaan tanpa sadar akan menambah takaran/dosis sampai pada dosiskeracunan
Bekasi;Bahwa terdakwa meracik minuman oplosan setiap hari + sebanyak 50(lima puluh) bungkus plastik;Bahwa pada saat terdakwa menjual miras oplosan tersebut, terdakwatidak memberitahu kepada pembeli atas bahaya minuman oplosanyang terdakwa buat yang dapat merusak tubuh orang yangmeminumnya terhadap gangguan dalam fungsi berfikir, merasakan,dan berprilaku yang disebabkan oleh reaksi langsung alkohol pada selsel syaraf pusat, karena sifat adiktif alkohol itu. orang yangHalaman 12 dari 27Putusan Nomor
Bekasi;Bahwa terdakwa meracik minuman oplosan setiap hari + sebanyak 50(lima puluh) bungkus plastik;Bahwa pada saat terdakwa menjual miras oplosan tersebut, terdakwatidak memberitahu kepada pembeli atas bahaya minuman oplosanyang terdakwa buat yang dapat merusak tubuh orang yangmeminumnya terhadap gangguan dalam fungsi berfikir, merasakan,dan berprilaku yang disebabkan oleh reaksi langsung alkohol pada selsel syaraf pusat, karena sifat adiktif alkohol itu. orang yangmeminumnya lama kelamaan tanpa
Bekasi.Bahwa terdakwa meracik minuman oplosan setiap hari + sebanyak 50(lima puluh) bungkus plastik yang mana terdakwa kemudian olehterdakwa minuman oplosan tersebut diserahkan kepada pembeli danterdakwa tidak memberitahukan kepada pembeli atas bahaya minumanoplosan yang terdakwa buat yang dapat merusak tubuh orang yangmeminumnya terhadap gangguan dalam fungsi berfikir, merasakan, danberprilaku yang disebabkan oleh reaksi langsung alkohol pada selselsyaraf pusat, karena sifat adiktif alkohol itu
Bekasi;Bahwa terdakwa meracik minuman oplosan setiap hari + sebanyak 50(lima puluh) bungkus plastik yang mana terdakwa kemudian olehterdakwa minuman oplosan tersebut diserahkan kepada pembeli danterdakwa tidak memberitahukan kepada pembeli atas bahaya minumanoplosan yang terdakwa buat yang dapat merusak tubuh orang yangmeminumnya terhadap gangguan dalam fungsi berfikir, merasakan, danberprilaku yang disebabkan oleh reaksi langsung alkohol pada selselsyaraf pusat, karena sifat adiktif alkohol itu
98 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa dibawa ke Badan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) Aceh untukdilakukan pemeriksaan urine namun tidak jadi diperiksa dengan alasan yangtidak Terdakwa ketahui, Kemudian Terdakwa dibawa ke UPTD LaboratoriumProvinsi Aceh untuk dilakukan pemeriksaan urine dan diketahui bahwa didalam urine Terdakwa tidak terdapat zat adiktif Narkotika.
SelanjutnyaTerdakwa dibawa ke Rumah Sakit Jiwa Provinsi Aceh lalu diketahui bahwa didalam urine Terdakwa mengandung zat adiktif Metamphetaminesebagaimana yang terdapat pada Narkotika Golongan , kemudian sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa diserahkan ke Pomdam IM guna diusut sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu baru pertamakali yaitu pada tanggal 7 September 2014 dan awalnya hanya inginmencobacoba;.
PrakaMuhammad Yasan, NRP. 31060531621184, jabatan Tamu SMR TonbanKipan C, Kesatuan Yonif 112/R, dinyatakan bahwa pada saat pemeriksaanpsikiatrik ditemukan bahan Narkotika dan zat adiktif jenis Methamphetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Surat Keterangan tersebutditandatangani oleh dokter spesialis jiwa pada Rumah Sakit JiwaPemerintahan Provinsi Aceh dr.
31 — 2
persidanganserta telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan pada tanggal 03 Januari 2013 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili Terdakwamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU EKO KUSWANTO BIN KUSNI bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa yin melakukan percobaan mengedarkan bahanyang mengandung zat adiktif
Selanjutnya saksi ARIF BAGUS W dan Davit Syafii menangkap terdakwa yangsetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Introberisi (satu) plastik klip berisi 71 (tujuh puluh satu) butir pil doble L, (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nopol S6017XA dan 1 buah HP merk Cros dengan nomor08970268852 sebagai sarana komunikasi jual beli pil double L (LL) selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Jombang.won nn n= Adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif
petugas.Bahwa benar saksi ARIF BAGUS W dan Davit Syafii menangkap terdakwa yangsetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti (satu) bungkus rokokIntro berisi 1 (satu) plastik klip berisi 71 (tujuh puluh satu) butir pil doble L, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol S6017XA dan 1 buah HP merkCros dengan nomor 08970268852 sebagai sarana komunikasi jual beli pil doubleL (LL) selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang.Bahwa benar pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUDIARTHA
21 — 10
Holi Pharma merupakan produk/obat palsuberdasarkan Surat Klarifikasi Terhadap Sampel Trihexyphenidyl 2 mgyang diduga palsu) dari BBPOM di Mataram Nomor : BKS.01.01.353.12.16.317 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI melalui DirekturPengawasan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif, sehingga sejakadanya surat tersebut diatas maka jenis obat berupa Trihexyphenidylproduksi PT.
Holi Pharma merupakanproduk/obat palsu berdasarkan Surat Klarifikasi Terhadap SampelTrihexyphenidyl 2 mg yang diduga palsu dari BBPOM di MataramNomor : BKS.01.01.353.12.16.317 tanggal 30 Desember 2016 yangditerbitkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI melalui DirekturPengawasan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif, sehingga sejakadanya surat tersebut diatas maka jenis obat berupa Trihexyphenidylproduksi PT.
Holi Pharma merupakan produk/obat palsu berdasarkanSurat Klarifikasi Terhadap Sampel Trihexyphenidyl 2 mg yang didugapalsu dari BBPOM di Mataram Nomor : BKS.01.01.353.12.16.317tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan RI melalui Direktur Pengawasan Narkotika, Psikotropikadan Zat Adiktif, sehingga sejak adanya surat tersebut diatas maka Jenisobat berupa Trihexyphenidyl produksi PT.
Holi Pharma merupakan produk/obat palsuberdasarkan Surat Klarifikasi Terhadap Sampel Trihexyphenidyl 2 mgyang diduga palsu) dari BBPOM di Mataram Nomor : BKS.01.01.353.12.16.317 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI melalui DirekturHalaman 16 dari 21 hal Putusan Pidana Nomor 673/Pid.Sus/2017/PN MtrPengawasan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif, sehingga sejakadanya surat tersebut diatas maka jenis obat berupa Trihexyphenidylproduksi PT.
Holi Pharma merupakan produk/obat palsu berdasarkan SuratKlarifikasi Terhadap Sampel Trihexyphenidyl 2 mg yang diduga palsu dariBBPOM di Mataram Nomor : BKS.01.01.353.12.16.317 tanggal 30 Desember2016 yang diterbitkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI melaluiDirektur Pengawasan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif, sehingga sejakadanya surat tersebut diatas maka jenis obat berupa Trihexyphenidyl produksiPT.
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
AHMAD JAYADI Als YADI Bin SUPALDI
87 — 15
.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik danZat Adiktif RSUD Kotabaru Nomor:1009/SKTN/RSU.KTBLab/VIII/2018 tanggal 31Agustus 2018 an.
Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD KotabaruNomor :0446/SKIN/RSU.KTBLab/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 an.
Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru, yang Sabu tersebut dibeli dari MACHRIZAL ODYARD PANGGA Als RIZAL Bin(Alm) SAMUEL PANGGA (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus2018 pukul 09.45 wita dirumah terdakwa sebanyak 1 (satu) paket 12 gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik danZat Adiktif RSUD Kotabaru Nomor :1009/SKTN/RSU.KTBLab/VIII/2018 tanggal 31Agustus 2018 an.
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN JULIANTO Als BOGEL Bin ADI PRASETYO
56 — 39
Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinyatersebut dibawa ke Polres Kota Depok guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari pemeriksaan Urine sebagaimana Hasil Pemeriksaan UrineNomor : Sket248/VIII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas namaTerdakwa FIRMAN JULIANTO Als BOGEL Bin ADI PRASETYO dengan hasilPemeriksaan : Jenis Narkoba / Zat Adiktif berupa THC (Ganja), HasilPemeriksaan Positif.Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen Medis yang dikeluarkan Badannarkotika Nasional Republik Indonesia nomor registerAssesmen
/PN.Dpk.2. 2 (dua) lembar kertas putin merk Buffalo Bill ;Bahwa selain barang bukti tersebut penuntut umum juga melampirkan buktiHasil Pemeriksaan Urine Nomor : Sket248/VIII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus2018 atas nama Terdakwa FIRMAN JULIANTO Als BOGEL Bin ADI PRASETYOdengan hasil Pemeriksaan : Jenis Narkoba / Zat Adiktif berupa THC (Ganja),Hasil Pemeriksaan Positif ;Selain itu penuntut umum juga melampirkan Hasil Assesmen Medis yangdikeluarkan Badan narkotika Nasional Republik Indonesia nomor registerAssesmen
ditangkap dan dilakukanpenggeledahan, didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertasputin berisikan ganja dan 2 (dua) lembar kertas putin merek Buffalo Bill didalam dompet warna hitam merk Magma yang ditemukan di kantong celanabagian belakang sebelah kanan yang Terdakwa pakai ; Bahwa benar sesuai dengan bukti Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :Sket248/VIII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas nama TerdakwaFIRMAN JULIANTO Als BOGEL Bin ADI PRASETYO dengan hasilPemeriksaan : Jenis Narkoba / Zat Adiktif
Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersebutdengan cara membeli dari seseorang bernama Arby pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIB di Jalan Taruna Jaya Kelurahan CibuburKecamata Ciracas Jakarta Timur ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti Hasil Pemeriksaan Urine Nomor: Sket248/VIII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas nama TerdakwaFIRMAN JULIANTO Als BOGEL Bin ADI PRASETYO dengan hasil Pemeriksaan: Jenis Narkoba / Zat Adiktif berupa THC (Ganja), Hasil Pemeriksaan Positif ;
23 — 5
sendirimengunakan botol bekas minuman yang tutup atasnya terdakwa beri 2(dua) buah lubang lalu diberikan sedotan kecil dan salah satunya diberipipet kaca kemudian shabu tersebut dimasukkan dipipet lalu dibakar dandihisap berulangulang hingga habis, setelah menggunakan shabutersebut badan terdakwa merasa enteng, bikin semangat kerja, matamelek terus;Bahwa Berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditandatangani oleh Dr.NURMILLAH pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif
semangat kerja, matamelek terus;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang janjian dengan temanwanitanya di Lobby Apartement Center Point Tower C Bekasi SelatanKota Bekasi dengan membawa shabu sisa pakai sebelumnya yang akandipakai kembali dengan teman wanitanya yang sebelumnya sudah janjiandengan menggunakan Handphone bertemu ditempat tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditandatangani oleh Dr.NURMILLAH pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif
Disamping itu berdasarkan Hasil PermohonanPemeriksaan Urine yang ditanda tangani oleh Dr.NURMILLAH pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya,serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil sebagai berikutpemeriksaan MOP : () Negatif; Pemeriksaan THC : () Negatif; PemeriksaanMET : (+); Pemeriksaan AMP : () Negati;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya Terdakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang bersifat alternatif tersebut, Terdakwatelah
NURMILLAH pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya, serta pada pemeriksaanlaboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan MOP : () Negatif;Pemeriksaan THC : () Negatif; Pemeriksaan MET : (+); Pemeriksaan AMP :() Negatif;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi*;Menimbang, bahwa oleh karena