Ditemukan 301 data
21 — 11
HUSBANIAH) terhadap Penggugat (RINA HARIYANI, S.E. binti BADRIN, S.P.);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)
16 — 2
. , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SLTP 5 ), bertempattinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Badrin Lesmana sebagai suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenMandailing , kemudian pindah ke Desa , Kecamatan
dan Tergugat pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkanlagi;2. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diDesa Bunda Kase, Kecamatan , Kabupaten Mandailing , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Badrin
13 — 4
Bahwa Noerna Yunita binti Syahrani B telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Idris bin Badrin pada tanggal 28 Maret 2009 di KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 107/Pdt.P/2021/PA.TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 120/55/III/2009 tanggal 30 Maret 2009;2.
bindende bewyskracht)sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan fotokopi KTP Pemohon I, isibukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi KTP Pemohon Il, isibukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon II berdomisili di KabupatenKerinci Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan Fotokopi Kutipan Akta Nikah,menerangkan tentang pernikahan Idris bin Badrin
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yupi Kamirullah bin Badrin. HS) terhadap Penggugat (Lestika binti Sirman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).
Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Beringin, KelurahanTanjung Beringin Kecamatan Maje Kabupaten Kaur (BENGKULU), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Yupi Kamirullah bin Badrin.
didamaikan bahkan saksi sendiri sebagai kakak ipar Penggugattelah berusaha untuk mendamaikan, Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Jambu, Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Tumbak Ulas Kecamatan Pagaralam Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Yupi Kamirullah bin Badrin
14 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badrin bin Limat) dengan Pemohon II (Fitriani binti Abdulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di Desa Pino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis Kabupaten
Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Badrin bin Limat denganPemohon Il Fitriani binti Abdulhan yang dilaksanakan tanggal 14Agustus 2012 di di Desa Pino Baru.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 2 dari 10 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badrin bin Limat) denganPemohon Il (Fitriani binti Abdulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2012 di Desa Pino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan;4.
15 — 4
Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.DpSaksi, yaitu:Pahruddin bin Badrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 002 RW 002 DesaNusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir
Bea Meterai sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan KempoKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Pahruddin bin Badrin
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Hamunduru) terhadap penggugat (Badriani Safariah binti Badrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1830000,00 ( satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Eko Budianto Bin Ruspangat
73 — 7
Ardiyansah bin Badrin pada hari Jumat tanggal 17 Nopember2017 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember 2017 bertempat di Dusun Jethak RT. 12 RW. 03 DesaBaruharjo Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan
Ardiyansah bin Badrin pergi ke arahDurenan dengan mengendarai sepeda motor, pada saat itu Terdakwamembawa obeng yang telah dimasukkan ke dalam jok sepedamotornya kemudian sekira jam 02.00 wib Terdakwa berhenti di depantoko bangunan milik saksi Muhammad Alifi Saputra bin Suyanto yangberalamat di Dusun Jethak RT. 12 RW. 03 Desa Baruharjo KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek lalu sdr. Ardiyansah mengeluarkanobeng dari jok sepeda motor kemudian sdr.
Ardiyansah bin Badrin pergi ke arahDurenan dengan mengendarai sepeda motor, pada saat itu terdakwamembawa obeng yang telah dimasukkan ke dalam jok sepedamotornya kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa berhenti di depantoko bangunan milik saksi Muhammad Alifi Saputra bin Suyanto yangberalamat di Dusun Jethak RT. 12 RW. 03 Desa Baruharjo KecamatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN. TrkDurenan Kabupaten Trenggalek lalu sdr.
68 — 19
Badrin Asana, agama Islam, pekarjaan tani, bertempat tinggal di DesaPatukuki, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan(Bangkep) sebagai TERGUGAT IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Pebruari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawahRegister Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA Bgi., tertanggal
Bahwa terdapat 1 (satu) buah mobil Pick Up merek suzuki carry 1.5 yangdibeli pada sekitar tahun 2015, Nomor Polisi DN 3038 NA;Bahwa demikian pula sebidang tanah kebun yang terletak di KampaliloyDesa Patukuki sudah dipindahtangankan oleh Tergugat dengan caramenjual kepada Hayati Umar sehingga ia ditempatkan sebagai pihak dalamperkara ini sebagai Tergugat Ill;Bahwa terdapat 1 (satu) buah Motor Yamaha Jupiter dengan Nomor PolisiDN 2891HB dan pada sekitar tahun 2015 telah dijual oleh Tergugat kepada Badrin
Pada bulan Januari tahun 2015, saya membelisebidang tanah kebun milik Badrin Asana saya bayar separuh kebuntersebut, karena saya belum punya uang dan sepeda moior tersebut tidakada yang pakai, maka saya pinjamkan sementara kepada saudara BadrinAsana, nanti saya sudah punya uang motor tersebut saya ambil kembali.Kendaraan tersebut hingga saat ini saya masih memakainya, dan kalau adakerusakan kami tanggung bersama.
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama (Ani Tri Widiawati binti Darjin), untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mualimin bin Badrin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
30 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Haerul Anwar bin Badrin) terhadap Penggugat (Ida Yusmayanti binti Pahrurrozi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Romadon bin Saimi) terhadap Penggugat (Sekar Septiareni binti Badrin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Putusan No.871/Pdt.G/2021/PA.Sglt..XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah bapak Badrin (ayahkandung Penggugat), dengan mahar berupa emas senilai 10 (sepuluh)mata, tercatat pada Kantor Urusan Agama XxXxXxxXxxXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 392/07/X1/2013,tanggal 01 November 2013, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaini bin Badrin) terhadap Penggugat (Rita Rahmawati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.655.000,00(dua juta enam ratus lima puluh limaribu rupiah).
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Nugroho bin Tartib) kepada Penggugat (Ema Septiyani binti Ahmad Badrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
66 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Cipta Ari Kurniawan Bin Badrin Atas) terhadap Penggugat (Paramita Rusadi Binti Samsidi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .................,- (........................
27 — 0
Memberi dispensasi kepada anakPemohon I dan Pemohon II yang bernama Helsi Anjelaini binti Hengki Firmansyah untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Roni Putra bin Badrin;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
dari AlmarhumahSumartin Ahmad, S.Pd. binti Ahmad, sebagaimana yang dimohonkan olehPemohon tersebut di atas, maka Pengadilan perlu secara saksama meneliti danmencermati tentang status dan kedudukan Pemohon dalam perkara PenetapnAhli Waris yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dalampersidangan bahwa Pemohon adalah Anak Angkat dari almarhumah SumartinAhmad, S.Pd. binti Ahmad (bukan anak kandung), karena almarhumahSumartin Ahmad, S.Pd. binti Anmad dengan Badrin
12 — 6
Penetapan No. 0176/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa saksi mengetahui P3N Desa Nusa Jaya yang bernama Ratmajihadir saat pernikahan Para Pemohon;Pahruddin bin Badrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 007 RW 001 DesaNusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Samsurrijal bin Nur Sam dan Pahruddin bin Badrin
30 — 0
BADRIN) terhadap Penggugat (SALMIAH BINTI H. MACAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( LAILA BADRIN BIN SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTAMIMAH BINTI KARTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu );