Ditemukan 301 data
21 — 7
Badrin ; Asmawati
20 — 4
EMPRAN BIN BADRIN
15 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN
PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaramenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah Nama : MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN ; Tempat Lahir : Komering Putih ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/28 Januari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Kampung Komering Putih Kecamatan GunungSugih
Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2012 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 2 Maret 2012 No. 58/Pen.Pid.B/2012/PN.GS tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 26 Mei 2011No. 58/Pen.Pid/2012/PN.GS tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN
No.: PDM46/GS/03/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN bersalah melkukantindak pidana Pencurian dengan kekerassan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1), (2) ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NoReg.
mohondihukum yang seringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;wonn Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ; nonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :oe Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SIDIQ bin BADRIN
yang2didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa MUHAMADSIDIQ bin BADRIN
Badrin Gulo
25 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan tempat lahir, tanggal lahir dan bulan lahir Pemohon yang bernama Badrin Gulo adalah Foa, 2 April 1992 seperti yang tertulis dalam surat Ijazah Sekolah Dasar dengan No.
Pemohon:
Badrin GuloKeluarga dengan Nomor :1278040405120001;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 100/Padt.P/2018/PN GstMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Badrin
;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2006/2007 MTs0204228 atas nama Badrin Gulo, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.3. ;Fotocopy ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C TahunPelajaran 2017/2018 DNPC 0052029 atas nama Badrin Gulo, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4.
buktibukti surat di atas telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :Saksi I: Yarni Gulo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah tentang perbaikan tempat lahir,tanggal lahir dan bulan yang bernama Badrin
lahir dan bulanlahir berdasarkan informasi dari Pemohon sendiri ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir, tanggal lahir dan bulan lahir tersebutsupaya bisa tertiob administrasi dan dikemudian hari tempat lahir di Foa, tanggallahir 2 April 1992 bisa di pakai untuk selamanya ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 100/Padt.P/2018/PN GstSaksi Il : Amsal Gulo pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah tentang perbaikan tempat lahir,tanggal lahir dan bulan yang bernama Badrin
54 — 6
BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD
Menyatakan Terdakwa BADRIN SYAHRONI BiN ACHMAD bersalah telahmelakukan tindak pidana "MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BENTUKTANAMAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD langsungmemberikan Narkotika jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) bungkusyang dibungkus kertas cokelat dengan berat netto 30,4084 gram danSdr. ANWAR Als AWANG Bin (Aim) SARIP menjanjikan akanmemberikan uangnya setelah Narkotika jenis daun ganja tersebutsudah diserahkan/terjual kepada Sdr. ROSID (DPO). Kemudiansebelum tersangka Sdr ROPIUDIN Als OPI Bin HAETAMI danANWAR Als AWANG Bin (Aim) SARIP pergi dari rumah kontrakanSdr. BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD.
BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD tersangkaANWAR Als AWANG Bin (Aim) SARIP menggunakan Narkotika jenisdaun ganja sebanyak 1 (satu) linting bersamasama dengan Sadr.ROPIUDIN Als OPI Bin HAETAMI yang berikan oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADRIN SYAHRONI Bin ACHMADtersebut, dengan pidana penjara selama 7(tujuh tahun) dan denda sebesar800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1(satu) bulan ;3.
Terdakwa :BADRIN SYAHRONI Bin ACHMADTanggal sidang :1. Selasa, 05 Februari 2013 4. Kamis, 28 Februari20132. Selasa, 12 Februari 20135. Kamis, 07 Maret 20133. Kamis, 219 Februari 2013Tanggal Putusan : O07 Maret 2013Isi Putusan :MENGADIL1. Menyatakan Terdakwa BADRIN SYAHRONI Bin ACHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman 2.
393 — 32
HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADRIN
39 — 16
Menyatakan Terdakwa BINTANG BADRIN Glr RAJA PULITAN BIN ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PEMBUNUHAN ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; ----------------------------------------------------------------------------3.
BINTANG BADRIN Glr RAJA PULITAN BIN ZAKARIA
PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : BINTANG BADRIN Glr RAJA PULITAN BIN ZAKARIATempat lahir : Komering PutihUmur/Tanggal lahir: 54 Tahun/9 April 1957 Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Komering Agung
Menyatakan Terdakwa BINTANG BADRIN Gir RAJA PULITAN BINZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair ; 2. Menghukum Terdakwa BINTANG BADRIN Gir RAJA PULITAN BINZAKARIA atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ; 3.
Perk : PDM09/GS/01.2013 tertanggal 31 Januari 2013, yaitu sebagaiberikut : PRIMAIRwon nnn nanan Bahwa ia Terdakwa BINTANG BADRIN Glr RAJA PULITAN BinZAKARIA pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekitar + pukul 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2012, bertempat di depan Rumah Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Kelurahan Komering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah
Dan tusuk pada bagian tubuh.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIR :won nnn nanan Bahwa ia terdakwa BINTANG BADRIN Glir RAJA PULITAN BinZAKARIA pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair diatas, telah melakuan penganiayaan terhadap korban Aminudin BinBahirom yang mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut : wane nnnnn nne Pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 10.00wib bermula
Menyatakan Terdakwa BINTANG BADRIN Gir RAJA PULITAN BINZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; 225.
29 — 14
BINTANG BADRIN Glr.RAJA PULITAN Bin ZAKARIA
30 — 10
- EKO WIDODO BIN BAIJURI HARUN- BADRIN BIN MASAWI
23 — 4
Menyatakan IRDAN HERIYANTO Als ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRDAN HERIYANTO Als.ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm) tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cmdengan pegangan warna merah ; 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cmdengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; Hlm.2 dari 29 Him.
Perkara: PDM053 / TAGRO / 11 / 2014, dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:wane nnn nne Bahwa terdakwa IRDAN HERIYANTO Als ANTO Bin BADRIN HAMID(Alm) bersamasama dengan saksi SULINO Als LINO Bin SUMARNO(dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) pada hari senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi NANI TRIYANA JI. Gajah MadaRT. 03 RW. 03 Kel/Kec. Tanah Grogot Kab.
Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.TgtMenimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa IRDAN HERIYANTO Als ANTO Bin BADRIN HAMID(Alm) bersamasama dengan saksi SULINO Als LINO Bin SUMARNO(dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) pada hari senin tanggal28
WMAAN (DPO) dengan cara keluar melalui jendela kamardan pagar atau dinding pembatas yang digunakan sebagai pintu masuk kedalam rumah saksi NANI TRIYANA sebelumnya;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa IRDAN HERIYANTO AlsANTO Bin BADRIN HAMID (Alm) bersamasama dengan saksi SULINO AlsLINO Bin SUMARNO, saksi NANI TRIYANA Binti H.
Menyatakan IRDAN HERIYANTO Als ANTO Bin BADRIN HAMID(Alm)telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
131 — 8
- HUZAINURI Binti BADRIN DAHLAN- AUDEY ROBERTO Bin ALBERT BUNARDI
Begitu jugasaksi Hayatusubha binti Badrin Dahlan (adik kandung Pembanding) mengatakanPembanding pernah mengaku kepada saksi bahwa Terbanding telah merusakkabelkabel peralatan rumah tangga dan saksi melihat sendiri kerusakantersebut;Bahwa mengenai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran, antaraTerbanding dan Pembanding saling menyalahkan;Bahwa sejak tanggal 10 April 2011 Terbanding dengan Pembanding telahberpisah tempat tinggal dan sejak itu antara Terbanding dengan Pembandingsudah tidak
SRI MURNI
Tergugat:
BADRIN
26 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6022/Sei Tapung Atas nama Badrin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
- Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk
Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
BADRINFotocopy Sertifikat Hak Milik No.6022 Desa Sei Tapung tanggal 8 Oktober1990 atas nama Badrin telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/108/2020 atas nama Badrin tertanggal 27 Februari2020 telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/108/2020 atas nama Sri Murni tertanggal 27 Februari2020 telah diberi materai secukupnya
Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No.6022 Desa Sei Tapung,tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Badrin yang pada pokoknya menerangkanHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN PrpSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Badrin, dan berdasarkangambar situasi No 3806/1990 tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.
Kebun dengan luas 20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Badrin pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.
Hak Milik Nomor 6022/Sei Tapung atasnama Badrin akan tetapi Tergugat saat ini sudan pergi meninggalkan desatersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 20.000 M2 dengan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor 6022/Sei Tapung atas nama Badrin tersebut sejak jual belli tahun 1999sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari pihak manapun;Menimbang
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 6022/Sei Tapung Atas nama Badrin yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugatdalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.
35 — 13
Menyatakan Terdakwa JUSLI FANTARA ROSUL Als JUSLI Bin MARSANDI BADRIN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
JUSLI FANTARA ROSUL Als JUSLI Bin MARSANDI BADRIN (alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Jusli Fantara Rosul Als Jusli Bin Marsandi Badrin(Alm) ;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/ tg.
2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 776/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal 11Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Jusli Fantara Rosul Als Jusli Bin Marsandi Badrin
(Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapandalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) keI KUHP dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jusli Fantara Rosul Als Jusli BinMarsandi Badrin (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truck tangki merk Hino warna merah
sengaja dan melawanhukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibterdakwa JUSLI FANTARA ROSUL Als JUSLI Bin MARSANDI BADRIN
Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat,menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibterdakwa JUSLI FANTARA ROSUL Als JUSLI Bin MARSANDI BADRIN (Alm)yang bekerja sebagai Sopir pada PT.
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
RIZKIAN BADRIN alias EKI
31 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rizkian Badrin
Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
RIZKIAN BADRIN alias EKI
Terdakwa:
DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIMNama lengkap : Dika Satriya Bin Badrin Ibrahim2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 21/29 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kemang Rt. 009 Rw. 003 Kelurahan WonosariKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dika Satriya Bin Badrin Ibrahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019 ;2.
Menyatakan terdakwa DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan I2.
IBRAHIM danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa DIKA SATRIYA BinBADRIN IBRAHIM dan disekitar tempat terdakwa DIKA SATRIYA BinBADRIN IBRAHIM diamankan oleh pihak kepolisian, pihak kepolisanberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong asoywarna hitam lalu pihak kepolisian langsung mengambil dan mengintorgasiterdakwa DIKA SATRIYA Bin BADRIN IBRAHIM dan terdakwa DIKASATRIYA Bin BADRIN IBRAHIM mengakui bahwa kantong asoy warnahitam tersebut adalah milik terdakwa DIKA SATRIYA
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan DIKA SATRIYA BINBADRIN IBRAHIM sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM dan Terdakwa di persidangantelah
Menyatakan terdakwa DIKA SATRIYA BIN BADRIN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
15 — 2
BADRIN T
Terdakwa:
BADRIN Alias INAQ MUSLIHATUN
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BADRIN Als INAQ MUSLIHATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dinyatakan bersalah
BUSTANUL MARJAN
Terdakwa:
BADRIN Alias INAQ MUSLIHATUN
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
FEDRINE alias PEDI bin BADRIN
42 — 9
PEDI Bin BADRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
FEDRINE alias PEDI bin BADRIN
Terdakwa:
BADRIN Bin Alm. AMBALING
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BADRIN bin (alm.)
Terdakwa:
BADRIN Bin Alm. AMBALING