Ditemukan 180 data
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (PARIMIN bin PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENNY ERVIANA SUHARYANTO binti BANDRI SUHARYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Arista bin Bandri) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Heri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
<
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jumardi Bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indo Bandri Binti Kanudek) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1191000,- ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Als CODET Bin JONO
61 — 19
dan tidak rusak; Bahwa kunci kontak tidak ikut hilang masih saksi simpan; Bahwa mobil saksi parkir menghadap kedalam rumah (arah barat) denganposisi body mobil sebelah kanan mepet ke tembok rumah sehingga untukmasuk kedalam mobil harus melewati pintu mobil sebelah kiri;Halaman 4 dari 16 halaman, Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb.Bahwa yang mengetahui pertama kali adalah istri saksi kKemudian istri saksitersebut memberitahu saksi;Bahwa saksi berusaha mencari disekitar rumah tapi tidak ada kemudiansaksi BANDRI
Bandri Bin Kasrodi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9Desember 2016 sekitar pukul 01.30 Wib di rumah korban alamat Dsn WringinRt 26 Rw 04 Ds. Tlogodalem, Kec. Kertek, Kab. Wonosobo;Bahwa yang menjadikorban pencurian adalah Sdr. RIDWAN HIDAYAT;Bahwa barang milik korban yang hilang adalah 1 (Satu) unit mobil MerkMitsubishi SS No.
13 — 6
Pen.No 0666/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Bandri;Bahwa para Pemohon sudah berupaya menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanyakan kepada P3N yang menikahkan dulu
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Prasetyo Bin Bandri) terhadap Penggugat (Elvi Jayanti Binti Parwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00
10 — 3
Jus Bandri Ali, lakilaki, umur 22 tahun;b. Lisa Latul Fitri, perempuan, umur 19 tahun;c. Lia Lestari, perempuan, umur 16 tahun;d. Patahurrohman, lakilaki, umur 11 tahun;e. Fatahurrohim, lakilaki, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;.
9 — 4
Mahfudloh binti Bandri) ;
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana dalam Surat Kesepakatan yang dibuatnya bersama yang ditandatangani oleh para pihak dan Mediator, tertanggal 2 Agustus 2022Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Putri Enggelita binti Alam Jais untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Edo Andika Putra bin Bandri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Bandri bin Abdurrani) dengan Pemohon II (Rabitah binti Darmasih) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1998, di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Terbanding/Penggugat : FIYANTI MALA
100 — 54
., Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat WIM BANDRI ZAKI &PARTNERS, yang beralamat kantor di Jalan Kimaja, Komplek Ruko Kimaja Ikon,No.1B, Kelurahan Sepang Jaya, Kecamatan Labuan Ratu, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Wbz.TUN./21.376, tertanggal 19 April2021;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.
17 — 3
BANDRI, 4.JOHAN EKO ANDRIANO;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya:1. Saksi ACHMAD SAMSUL CHAKIM:Bahwa Saksi merupakan Satpam PT. Alim Steel Grup, Kec. Waru, kab.Sidoarjo;Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2011, sekira pukul 17.00Wib. saksi mengetahui telah terjadi pencurian batu gerindra sebanyak 43(empat puluh tiga) buah milik PT.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD CHOIRON bin LANI) terhadap Penggugat (EKA DIANA KARTINI binti BANDRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat
119 — 79
TkI12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Bandri Dg.
Bandri Dg. Nurung (cicit perempuan Mattayang)3.13. Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)3.14. Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)3.15. Suma (cicit perempuan Mattayang)3.16. Sipa (cicit perempuan Mattayang)3.17. Salasia (cicit perempuan Mattayang)3.18. Kampong (istri Cucu Mattayang)3.19. Indah (cicit Perempuan Mattayang)3.20. Saringai (cicit perempuan Mattayang)3.21. Sadang (istri cicit Mattayang)3.22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)3.23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)3.24.
Bandri Dg. Nurung (cicit Perempuan Mattayang)13. Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)14. Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)15. Suma (cicit Perempuan Mattayang)Oo NOAA F WN > 16. Sipa (cicit Perempuan Mattayang)17. Salasia (cicit Perempuan Mattayang)18.Kampong (istri Cucu Mattayang)19. Indah (cicit Perempuan Mattayang)20. Saringai (cicit Perempuan Mattayang)21.Sadanqg (istri cicit Mattayang)22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)24.
8 — 0
Termohon berkalikali bermain cinta dengan lakilaki lain, salah satunya denganseorang lakilaki yang bernama : MAT BANDRI dari Mulyorejo, Dalegan, Panceng;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 2,5 tahun tersebut Pemohon masihmemberikan nafkah kepada anak saja sebesar Rp. 300.000,namun tidak pemahmemberikan nafkah kepada Termohon6.
3.Sumitro
4.Murniati
5.Sriwati
6.Bandri
7.Wanto
8.KANTOR KELURAHAN PALANGKA
46 — 22
Jhon Kenedy
3.Sumitro
4.Murniati
5.Sriwati
6.Bandri
7.Wanto
8.KANTOR KELURAHAN PALANGKA
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwan bin Machmud) terhadap Penggugat (Ema binti Bandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 9
Bandri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone pada tanggal 15 Mei 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (BANDRI WIDODO Bin BARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI HARYANTI Binti WAHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Mengabulkan permohonam Permohom dengan verstek,3.Mienbet izim kepada Penohom (BANDRI WIDODO Bim BARI) untukmenlatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohom (TRI HARYANTI BintiWAHADI) di depan sidang Pengadilam Aganna Munmgikidi4Kiemeintahken kepada Panitere Pengadilam Agana Mumykid!
22 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bandri Yusono bin Teguh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Suprihatin binti Soetadji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar