• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Betang, RT. 005, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;3.1. Elsa Fitri Ramdhani binti Agus Wandi, umur 9 tahun;3.2. Anmad Jumadi bin Agus Wandi, umur 7 tahun;3.3. Abd.

  ,Kecamatan .............. , Kabupaten .............. , yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009; Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Betang, RT. 005, RW. 002, Kelurahan BajuBodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Taqwa, Lingkungan Betang, RT. 004, RW.001, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6 tahun;3.2. XXXXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan bersama Penggugatdan Tergugat;4.

  XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1962, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

• SAKSI KHAIRUDDIN POHAN Alias IRULe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian ResortaTebing Tinggi Sektor Tebing Tinggi dan keterangan yang saksi berikanadalah benar ;e Bahwa saksi menegenal terdakwa yang merupakan abang kandung saksi;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00Wib tepatnya di Jalan Dusun VI Kampung Betang Desa Bah Sumbu Kec.Tebing Tinggi Kab.

  Saksi CHAIRI HUSNITA Alias NITA e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor KepolisianResorta Tebing Tinggi Sektor Tebing Tinggi dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;e Bahwa saksi menegenal terdakwa yang merupakan abang kandungsuami saksi;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul14.00 Wib tepatnya di Jalan Dusun VI Kampung Betang Desa BahSumbu Kec. Tebing Tinggi Kab.

  (empatbelas juta rupiah) ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah melakukan perdamaian ;ksi DEDI SYAHRIZAL Alias RIZALBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor KepolisianResorta Tebing Tinggi Sektor Tebing Tinggi dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;Bahwa saksi menegenal terdakwa yang merupakan abang kandungsuami saksi;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul14.00 Wib tepatnya di Jalan Dusun VI Kampung Betang Desa BahSumbu Kec. Tebing Tinggi Kab.

• PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7309047112780040, tempat tanggal lahir, Maros, 31Desember 1978, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Betang/JalanTauhid (dekat masjid Nur Rahma), RT. 007, RW. 002,Kelurahan Bajubodoa

  Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulanyang terletak di Lingkungan Betang, RT. 007, RW. 002, KelurahanBajubodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabladukhul);. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas keinginan keluarga(dijodohkan);.

• Betang, No. 90 A,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, sebagai Termohon dalam konpensi/Penggugat dalamrekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi danTermohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Betang No. 90 A sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Februari 2010 Pemohon tinggal sebagaimana alamat tersebutdi atas;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial3 orang anak bernama:1. Ida Mawarni binti Agus, umur 28 tahun; dan sekarangsudah menikah;2. Norhayati binti Agus, umur 26 tahun; dan sekarang sudahmenikah;3. Irfani bin Agus, umur 18 tahun; dan sekarang ikutTermohon;4.

  Betang No.90 A sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak Februari2010 Pemohon tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas;Hal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 0465 /Pdt.G/2017/PA.PIk. Bahwa, benar setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Ida Mawarni binti Agus, umur 28 tahun; dan sekarang sudah menikah;2. Norhayati binti Agus, umur 26 tahun; dan sekarang sudahmenikah;3.

  Betang No.90 A danakhirnya berpisah; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awal menikah harmonis,namun sudah 10 tahun terakhir hidup berpisah; Bahwa, penyebab ketidak harmonisan dan berpisah tempat tinggaldikarenakan Pemohon telah berhubungan dengan beberapa wanita,diantaranya Linda, Ratna dan Siska, bahkan dengan perempuan terakhirsudah memiliki 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai, terbuktirumah tangga Pemohon konpensi dan Termohon konpensi sejak tahun

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKI bin BETANG) terhadap Penggugat (JAMALIAH binti YUSUF);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MARIA BENEDIKTA BOLOM Als BOLOM Anak Dari (Alm) ANTONIUSABONG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir pada persidangan ini memberikan kesaksianterkait masalah terjadinya pemukulan / penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wibdirumah betang melapi 1 tepatnya di bilik sdr.KAPT yang beralamat diDsn.Melapi patamuan

  HERMAN ROMAN ALS HERMAN Anak Dari (Alm) LAITUS KASO, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana penganiayaan ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah sdri.MARIABENEDIKTA BOLOM ALS BOLOM Anak dari (Alm) ANTONIUS ABONG ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wibdirumah betang melapi 1 tepatnya di bilik sdr.KAPT yang beralamat diDsn.Melapi patamuan Ds.Melapi Kec.Putussibau

  MARIA BENEDIKTA BOLOM AlsBOLOM Anak dari (Alm) ANTONIUS ABONG ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wibdirumah betang Melapi 1 tepatnya dikamar sdr.KAPAT yang beralamat diDusun Malapi patamuan desa melapi kec.Putussibau selatan Kab.Putusibau ;Bahwa berawal dari acara pemakaman dibetang melapi 1 pada saat itu sayaditugaskan mengedarkan minuman tibatiba sekitar pukul 14.00 Wib sayamendengar ada kejadian perkelahian dibilik sdr.KAPAT mendengar itu sayapergi kebilik/kamar

• Azis M. bin Mahadin) dengan Pemohon II (Subaida binti Sikki)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zaenal Arifin bin Naman) terhadap Penggugat (Rinah binti Betang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas berawal dari saksi korbanyang baru berusia 17 tahun (15 September 1999), bersama dengansaksi fF dan Saksi Po yang sebelumnya sudah dalamkeadaan mabuk akibat minumminuman keras di Rumah Betang kapuaskemudian para saksi tersebut diajak saksi Unyil berangkat menujukediaman saksi Unyil bersama dengan saudara jul (Dpo), saudara Baen(Dpo), saudara Aman (Dpo), saudara Sagak (Dpo), saudara

  Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas berawal dari saksi korbanyang baru berusia 17 tahun (15 September 1999), bersama dengansaksi fF dan Saksi fF yang sebelumnya sudah dalamkeadaan mabuk akibat minumminuman keras di Rumah Betang kapuaskemudian para saksi tersebut diajak saksi Unyil berangkat menujukediaman saksi Unyil bersama dengan saudara jul (Dpo), saudara Baen(Dpo), saudara Aman (Dpo), saudara Sagak (Dpo), saudara

  Burhan (alm).Berdasarkan alasanalasan diatas, Jaksa Penuntut Umum mohon kepadaHakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya supaya memutus sesuai tuntutanpidana yang telah dibacakan pada hari Senin tanggal 28 November 2016.Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban PO yang masih berumur 17(tujuh belas) tahun pada hari Senin tanggal 18 April 2016 bersama dengantemanteman yakni ij, Baen, Aman, Sagak,Amang, Belanda dudukduduk dibawah rumah betang

• . , jabatan bidan pada Puskesmas Tanjung Betang Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas yang pada pokoknya menerangkan bahwa Hj. SitiAminah isteri dari H.

  Surat Keterangan Kelahiran Nomor 42/SKK/KES/2021 yang dibuat TukiamAm.Keb. , jabatan bidan pada Puskesmas Tanjung Betang Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas yang pada pokoknya menerangkan bahwa Hj. SitiAminah isteri dari H. Marajo Lubis benar telah melahirkan seorang anakperempuan pada hari Sabtu tanggal 08 bulan 02 tahun 2002.

• HENDRA saksi suruh untuk menunggu di depan rumah betang DoriMpulor;Bahwa tidak ada barang lain hanya 1(satu) unit sepeda motor roda dua, merekYamaha mio warna merah KB 3098 DO dengan Noka ; MH35TLO047K494039dan Nosin 5TL 492892 yang saya, Sdra. FAIZ dan Sdra.

  HIENDRAsaksi suruh untuk menunggu di betang membawa motor di rumah betang;Bahwa pada saat Terdakwa sudah membawa motor tersebut ke depan Haltetempat saksi menunggu yang berada di simpang sanjan didepan SPBBE;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa Terdakwamengambi 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merek Yamaha mio warnamerah KB 3098 DO dengan Noka, MH35TLO047K494039 dan Nosin, 5TL492892 tetapi pada saat saksi mendorong motor tersebut saya mellhat adakunci rotor yang melekat di kunci

  HENDRA untuk menunggu di depan Rumah betang DoriMpulor kKemudian saya mendorong 1(satu) unit sepeda motor roda dua merekYamaha mio warna merah KB 3098 DO dengan Noka ; MH35TL0047K494039dan Nosin, 5TL 492892 bersama Terdakwa ? Sdra. HENDRA secarabergantian untuk di bawa dan di simpan dirumah Sdra. HENDRA yangberalamatkan di Barage Kec.

  PURWILRAINITO menyuruh saksimenunggu di rumah Betang Kab.Sanggau. Setibanya saya di rumah Betang,Kab.

  Sanggau sekitar 20 menit kemudian datang Terdakwa dan sdr.PURWIPANTO dengan menggunakan dua buah sepeda motor yang manasalah satunya adalah sepeda motor berjenis Yamaha Mio Sporty warna hitammerah dengan ciriciri memiliki Keranjang anak di bagian depan;Bahwa pada saat Terdakwa dan sdr.PURWIRANTO mengambil sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam merah tersebut, saksi sedang berada di rumahBetang Kab.Sanggau dikarenakan pada saat itu sdrPURWIRANTOmenyuruh saya agar menunggu di depan rumah Betang tersebut

• PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualBahan Campuran, tempat kediaman di Jalan Veteran Lingkungan Betang,No. 111, RT.001, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah di Jalan VeteranLingkungan Betang, No. 111, RT.001, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros pada hari Kamis tanggal 3 Juli2014 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0133/06/V1V/2014 tanggal3 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2.

  Betang, No.111, RT.001, RW. 002, , Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros selama + 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kediaman. bersama di Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selama + 5 bulan; dan telahdikaruniai dua orang anak, bernama Auliya Sofyan binti Sofyan, umur 2tahun, Ainun Latifa bin Sofyan, umur 3 bulan yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;3.

• Barito Utara;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Barito Utara;Bahwa orang yang saksi bersama rekan rekan saksi amankanada + 18 orang yang tergabung dalam kelompok / organisasiGBBKT (Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksimendapatkan perintah dari Kapolres Barito Utara Nomor :SPRIN/44/1/2015 yang memerintahkan personil yang namanyatercantum dalam surat perintah tersebut melaksanakan tugaspembubaran dan penangkapan masyarakat/

  Keesokanharinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, Saksibeserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab.Barito Utara dan langsung menuju ke areal PT. BAK untukbergabung dengan masyarakat Desa Kamawen untuk membuathinting sebagai tanda jika tempat tersebut sedang terjadipermasalahan.

  Keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015,Terdakwa beserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. Barito Utara danlangsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung dengan masyarakat DesaKamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jika tempat tersebut sedangterjadi permasalahan.

• Bahwa akibat pengaduan yang dilakukan Penggugat itu malah semakinmembuat Tergugat tambah marah dengan mengusir Penggugat dari rumahtinggal bersama Jalan RTA Milono KM 4,5 Komplek Perum Betang Blok HNomor 142 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya sehinggaPenggugat harus pindah kerumah orang tua Penggugat di Jaian KapurNaga Rlok B, Nomor Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutPalangka Raya.4.

  Milono Km. 4,5, KomplekPerum Betang Blok H Nomor 142, Kel. Menteng, Kec. Jekan Raga,sehingga Penggugat harus pindah kerumah orang tua Penggugat di Jl.Kapur Naga Blok B No. 1 Kel. Panarung, Kec.

  No. 0427/Pdt.G /2018/PA Plk Bahwa Penggugat tidak pernah membawa anaknya pulang kerumah orangtuanya karena dilarang oleh keluarga Tergugat; Bahwa Penggugat seminggu sekali mengantarkan susu formulauntuk anak ke Jalan Betang; Bahwa Penggugat seorang PNS (guru) dan sejak Juni 2017mengajar di SDN 4 Menteng; Bahwa Penggugat sudah pernah melaporkan Tergugat ke PolresKota Palangkaraya karena kasus kekerasan dan Penggugat pernahminta pendampingan untuk menengok anaknya karena Penggugattakut terjadi terjadi

  Betang BlokH No 142 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sirri pada bulan Desember 2015 karena orang tua Penggugattidak merestui pernikahan Penggugat dengan Tergugat, kemudianpada bulan September 2016 menikah secara resmi;Hal. 52 dari 79 hal. Put.

  Asin,tempat dan tanggal lahir,Palangka Raya, 13 Maret 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Betang Blok HNo. 142RT. 001, RW. 013 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pacaran tahun 2015 danmenikah sirri akhir tahun 2015;Hal. 54 dari 79 hal. Put.

• Nusu)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melarang Penggugat bekerja dan masalah tempat tinggaldimana Penggugat tidak betang tinggal di rumah orang tua Tergugat begitu pulasebaliknya ; 222 222222222 2 22222 ===2.

  keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa : 972922 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nnn nen e encese Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan masalah tempat tinggal masalahtempat tinggal dimana Penggugat tidak betang

• Mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat Il, Pengugat Ill,Penggugat IV dan Penggugat V untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris atassebidang tanah pertanian yang terletak di Kelurahan Jambu RT. 09Muara Teweh, yang berukuran panjang 100 depa dan lebar 50 depadengan batasbatas (dahulu) sebelah Utara dengan Tihanah atau Tihah,sebelah Timur dengan Tihanah atau Tihah, sebelah Selatan dengansungai Betang, sebelah Barat dengan Tihanah atau Tihah, sesuai SuratKeterangan

  jualbeli tanggal 17 Oktober 1962 atau Surat KeteranganSebidang Tanah Kepemilikan tanggal 17 Oktober 1962 ;Bahwa posisi tanah sengketa setelah dibangun jalan raya/ jalan negara,maka batasbatas persambitan adalah :e Sebelan Utara dengan tanah milik Erwandi dan SimahBinti Malik (Alm) ;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Karyadi Bin H.Masiani dan sungai Betang ; Sebelah Timur dengan tanah milik Martinus (Tihanah) dantanah milik Ajiz Muslim Bin Iwan ; Sebelah Barat dengan tanah H.

• dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 50 (lima puluh) tali betang

  rumput laut dengan panjang setiap talinya sekitar 25 (dua puluh lima) meter terbuat dari tali nilon warna Biru dan Hijau disertai tali cincin dari nilon kecil warna Orange dan warna kuning;

• 50 (lima puluh) tali betang rumput laut dengan panjang setiap talinya sekitar 25 (dua puluh lima) meter terbuat dari tali nilon warna Biru dan Hijau disertai tali cincin dari nilon kecil warna Orange dan warna kuning;
• 20 (dua puluh) tali betang rumput laut dengan panjang setiap

• NOPERAYANTINA senilai RP. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan GM KOPDIT CU BETANG ASI nama RIFKA tanggal 29 Juni 2009;
• 1 (satu) lembar Surat Keputusan GM KOPDIT CU BETANG ASI tentang Non Aktif nama RIFKA Tanggal 07 Januari 2022;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Jalinan Fiktif yang dibuat RIFKA dengan Nomor : 053/DPH-CUBA/PRY/I.2/IX/2021 tanggal 20 September 2021 dan
• 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Jalinan Fiktif

  yang dibuat RIFKA dengan Nomor : 060/DPH-CUBA/PRY/I.2/X/2021, tgl 11 Oktober2021

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam CU (Credit Union) Betang Asi

6.