Ditemukan 579 data
19 — 14
Hariyani bintiAndi Nuheri Nomor 7324LT280120160002 tanggal 28 Januari 2016Hal 3 dari 12 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA.MIlyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Al.
Hariyani bintiAndi Nuheri , umur 17 tahun, menikahkan dengan seorang lakilaki bernama Al.Hal 6 dari 12 Hal.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan saksi, tidakmemenuhi syarat menurut hukum untuk menjadi suatu bukti yang sah ;Bahwa jika diamati dan diperhatikan secara seksama keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkara pidana, baik keterangan yang diberikandalam pemeriksaan penyidik di Kepolisian, maupun keterangan yangdiberikan di hadapan sidang pengadilan, maka terdapat ketidaksesuaian,antara satu dengan yang lainnya sehingga tidak dapat dijadikan bukti dalamsuatu perkara pidana in casu dalam perkara pidana Terdakwa Sherly bintiAndi
Jugatidak seorang saksi yang diajukan dalam persidangan yang mendengarlangsung pembicaraan saksi pelapor Anna Marlina ketika Sherly bintiAndi Pranata atau Terdakwa meminjam uang yang dimaksud.
sebagai bukti surat sangat penting, karena bukti surat ini,menjelaskan bahwa sebenarnya Terdakwa Sherly binti Andi Pranatatidak pernah berhutang kepada saksi pelapor Anna Marlina, malahansebaliknya saksi pelapor Anna Marlina berutang kepada keluargaTerdakwa ;Bahwa hal penting pula perlu dicatat, bahwa seandainya TerdakwaSherly binti Andi Pranata berhutang kepada Anna Marlina (namuntidak) kasus atau perkaranya bukan perkara pidana akan tetapiperkaranya adalah perkara perdata, karena Terdakwa Sherly bintiAndi
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Makassar jo putusanPengadilan Tinggi Makassar antara lain menyatakan Terdakwa Sherly BintiAndi Pranata bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut,padahal secara hukum baik Majelis Hakim Pengadilan Negeri maupunMajelis Hakim Tinggi atau Judex Facti tidak memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara ini dengan seksama dan cermat ;Bahwa atas putusan perkara pidana Nomor : 1417/Pid/2013/PN.Mks Joputusan perkara pidana Nomor : 40/Pid/2014
27 — 21
., tanggal 12Februari 2015, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, dan bukti surat yang diajukandi persidan gan; 27772222 2922222 nn nnn nnn Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI DAWL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan
luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPdalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI DAWTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI NURDAHLIA AliasANDI NUR Binti ANDI DAWI berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama
pendekatan secarakekeluargaan kepada korban, namun korban tidak mau berdamai sampai sekarang;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 121Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 6 Nopember 2014, sekitar jam10.00 WITA, Terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI
Harbangan Kevin Bin Salmon
Termohon:
Anindita Andika Putri Binti Andi
13 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin Bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anindita Andika Putri BintiAndi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindita Andika Putri bintiAndi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra.
13 — 7
Bahwa Kedua Orang tua Almarhumah telah meninggal dunia (AyahAlmarhumah H ANDI YUSUF BIN H MARAKKA meninggal pada tanggal 23Oktober 1992 diBatulicin dan lbunda Almarhumah HJ.ANDI SALMAH BINTIANDI PELE Meninggal Pada Tanggal 26 Juni 2011 di Kota Balikpapan..
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal 174 KH).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya pada saat almarhumah Anna bintiAndi Yusuf meninggal dunia meninggalkan: 1 orang suami bernama H. AndiGoesyanto.,S.H dan 4 orang anak yang bernama Odang Yusfine bin H. AndiGoesyanto.,S.H, Edy lrawan bin H. Andi Goesyanto.,S.H,, Mirna Oda binti H. AndiGoesyanto.,S.H, Nanda Wulandari Goesyanto binti H. Andi Goesyanto.
10 — 5
Saksi Saksi :Saksi kesatu, Paweloi binti Cani, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan pengrajin sutra, bertempat kediaman di BuluTosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi
suaminyaberstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Alimuddin bin Saleng, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bulu Tosompo,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi
23 — 7
Pemohon Ill dan Pemohon IV,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab telah dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi
di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang dan mempunyai satu orang anak yakni Pemohon Il;Bahwa almarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa almarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab hanya dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi
81 — 25
.: PDM 77/Eoh.1/Plopo/01/2021 ,tanggal 18 Januari 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H!
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H!
Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPATAUKetiga :Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H.JHAMSAHbersama dengan Reni Thalib dan Arfah (Penuntutan diajukan terpisah) dan IRA(DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di JI. rumah saya di JI. Andi Bintang Kel.Murante Kec.
26 — 17
;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai tetangga saksi; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi Rahman A.L; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan DispensasiKawin karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, umur Niken Ayu binti Andi Rahman A.L adalah 15 tahun10 bulan;Hal. 5 dari 16 hal.
Andi Rahman A.L danAnsar bin Lahamudin, segera dinikahkan agar tidak sampai menjadisuatu fitnah dimasyarakat; Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Niken Ayu binti AndiRahman A.L pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, namunditolak karena Niken Ayu binti Andi Rahman A.L belum cukup umur;Maryati, SE binti Lahamudin; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohon,karena saksi adalah sebagai saudara kandung calon suami anakPemohon; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi
17 — 11
Bahwa setelah kedua orangtua anak lis Iswandari binti Andi Suryadi danMuhamad Fachri bin Andi Suryadi tersebut meninggal, kedua anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Paman dari lis Iswandari bintiAndi Suryadi) dan keluarganya;. Bahwa setelah Meninggalnya Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni, anakanak tersebut belum ada penetapan Pengadilan tentangPerwalian anak;. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentang pemeliharaanatau pengasuhan anak.
peserta Jaminan Pensiunan;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 65/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 membuktikan bahwaMuhamad Fachri, lin Suherti pada Bank PANIN Capem Cikarang MuhamadFachri dan lin Suherti semasa hidupnya peserta Tabungan Junior pada BankPANIN Capem Cikarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa keluarga Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni tidak keberatann Pemohon menjadi wali dari lis Iswandari bintiAndi
36 — 9
Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !
Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut
keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi
TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG
14 — 10
S bin H.Andi Syamsu Alam P) terhadap Penggugat (Andi Desi Ariani S, SE bintiAndi Syamsu Umar )3.
36 — 3
Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah suami sah dari Andi Salmawati bintiAndi Sinrang Pt. Linta(almarhumah) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor36/36/I/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, tanggal 14 Januari 2008;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Muh. Alifuddin. S bin Syarifuddin, umur 12 tahun;b. Muh. Farhanuddin bin Syarifuddin, umur 10 tahun;3. Bahwa Andi Salmawati binti Andi Sinrang Pt.
Bahwa semasa hidup isteri Pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di xxxxxXxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1549 atas nama Andi Salmawati bintiAndi Sinrang Pt. Linta (almarhumah);5. Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon Andi Salmawati binti Andi Sinrang Pt.Linta masih mempunyai anak yang belum cukup umur;6.
36 — 12
Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid, Pemohon Ill Andi Nasra bintiAndi Abdul Hamid, Pemohon IV Andi Nismawati SE binti Andi AbdulHamid, Pemohon V Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid, PemohonVI Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur, SH sekaligus sebagai wali dariHal. 3 dari 10 hal Pentp.
Bahwa almarhum Andi Makmur SH telah meninggalkan 3 orang anak yakniPemohon VI dan dua diantaranya masih dibawah umur yakni AndiMuhammad Raihan bin Andi Makmur SH dan Andi Fahirah Resgia bintiAndi Makmur SH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadalil permohonan para Pemohon dapat dinyatakan telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa di dalam hukum Waris Islam berlaku azas ljbaaridengan maksud bahwa peralihan hak mewarisi secara otomatis kepada ahliwaris hanyalah bermula pada
26 — 14
Taspen, Bank BRI denganNomor Rekening 011101033457502 dan pada Bank Mandiri Syariahdengan Nomor Rekening 7123530157 atas nama Darmah, S.Pd.I bintiAndi Paolai alias Andi Palaloi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
15 — 7
Menetapkan Pemohon Drs.Tassakka bin A.Ismail dan Pemohon II A.Nurjannahalias Nurjannah A.Nurdin, S.Pi, M.Si A.Nurdin binti A.Nurdin, sebagai ayah danibu angkat terhadap seorang anak perempuan bernama A.Reza Ardela bintiAndi Nasrul .3. Menetapkan anak yang bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul sebagai anakangkat dari Pemohon dan Pemohon I! .4.
11 — 7
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Selvia Lestari bintiAndi Waziz) untuk menikah dengan calon suaminya (Dosy Susanto binHeryandi);3.
tersebut adalah akta autentikyang bernilai sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBg.Dan berdasar ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang No. 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai menyatakan bahwa setiap dokumen atau surat yangdigunakan sebagai bukti di persidangan harus diberi materai, maka bukti P.3tidak memenuhi syarat formal alat bukti sehingga tidak dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara aquo dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Selvia Lestari bintiAndi
28 — 8
Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !
Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut
keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi
TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG
1.H. Andi Indrajaya, SH.,MM., bin Andi Baso Syafrun
2.Andi Kumalasari Binti Andi Muri
3.Andi Nur Afiat Binti Andi Abdul Makin
4.Hj. Andi Nuraeny Kemal Binti Andi Muri
5.Hj. Andi Nurlaely binti Andi Muri
6.Andi Ma'mun Bone, BA., bin Andi Ahmad Bone
7.Andi Hatim Bone bin Andi Ahmad Bone
87 — 43
Pasele, Andi Sri Ulfa bintiAndi Baso Mattotorang, Andi Zulfikar bin Andi Baso Mattotorang, AndiLukmi Tenri binti Andi Baso Mattotorang, Andi Sompa binti Andi BasoMattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi Baso Mattotorang, Andi Rahmi bintiAndi Baso Mattotorang, Andi Harbiah binti Andi Baso Mattotorang, dan Andi13 dari 37 Hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2019/PA.
Pasele, dikaruniai 5orang anak, baik istri yang ketiga dan anakanaknya yang bernama AndiSompa binti Andi Baso Mattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi BasoMattotorang, Andi Rahmi binti Andi Baso Mattotorang, Andi Harbiah bintiAndi Baso Mattotorang dan Andi Muslim bin Andi Baso Mattotorang,semuanya masih hidup; Bahwa, mengetahul istri ketiga Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba bernama Sitti Aminah Dg.
Andi Indra Jaya, SH., MM., bin Andi Baso Syafrun,Andi Syamsul Razak, SH., bin Andi Baso Syafrun, Andi Johar Tenri bintiAndi Baso Syafrun, Andi Henny Cahya Purnama binti Andi Baso Syafrun,dan Andi Wiwik Nur, SSI. binti Andi Baso Syafrun; Bahwa, mengetahui Andi Asmar bin Andi Baso Syafrun telah meninggaldunia, dan semasa hidup dikaruniai 4 orang anak semuanya masih hidup,masingmasing bernama Andi Mega Uleng binti Andi Asmar, Andi Yuniartibinti Andi Asmar, Andi Hasanuddin bin Andi Asmar dan Andi Panca
PkjAndi Syamsul Razak, SH., bin Andi Baso Syafrun, Andi Johar Tenri bintiAndi Baso Syafrun, Andi Henny Cahya Purnama binti Andi Baso Syafrun,dan Andi Wiwik Nur, SSI. binti Andi Baso Syafrun; Bahwa, mengetahui Andi Asmar bin Andi Baso Syafrun telah meninggaldunia, dan semasa hidup dikaruniai 4 orang anak semuanya masih hidup,masingmasing bernama Andi Mega Uleng binti Andi Asmar, Andi Yuniartibinti Andi Asmar, Andi Hasanuddin bin Andi Asmar dan Andi Panca Asmarbin Andi Asmar; Bahwa, mengetahui Andi
14 — 9
melihat kehidupan sehariharinya; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani juga berkebun;Hal. 6 dari 15 Penetapan No.41/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansar tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan;Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Panca Lautang menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka sedangkan Rahmayanti bintiAndi
melihat kehidupan sehariharinya;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani juga berkebun;Bahwa anak Pemohon dengan Rahmayanti binti Andi Ansar tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan;Hal. 7 dari 15 Penetapan No.41/Pdt.P/2017/PA Sidrap Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Panca Lautang menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka sedangkan Rahmayanti bintiAndi