Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara PEMONON CENGAN joresinromeiBahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohon dan Termohon dan Termohon II tidak keberatan dan tidak lagi menyampaikan tanggapannya,serta telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya Pemohon tetappada permohonnnya demikian pula Termohon dan Termohon Il tidakkeberatan dengan kehendak Pemohon dan masingmasing mohon Putusan;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan

Kawinberupa uang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dori dan Bapak Sar'an;2.Bahwa antara Pemohon dengan jacsiciom tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;DuBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara PeEMONON CENGAN

Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama PoME cengan calon isterinya yang bemmPo tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan atau larangan lainnya; . Bahwa anak para Pemohon yang bernama Pe telahbekerja sebagai Pedagang yang berpenghasilan ratarata Rp. 1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah); setiap bulannya, sehingga memungkinkan untukmemberikan nafkah kepada keluarganya; 7.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Ss cengan seorang lakilakiyang bernama MM, tempat tanggal lahir Suka Negeri, 10Agustus 2001 (18 Tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, yang berasal dari Kabupaten Bengkulu Selatan;3: Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama m7Rn baru berumur 18 tahun 4 bulan, sehinggaHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Mnamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut

., di Medan tertanggal 28Juni 2011(Foto copy tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya), diberi tanda CENgan, o....essssessccsssceceeseeeteeteeeteeteeeeeeess Bukti P4.A ;.

G/2015/PN.Mdntelah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya) diberitanda Cengan,, ....c.cececceeeceeeeseeeeeeceeseeeeeeeeceeceeseeeneaeeieecee eae eneeeeneeeeaeene Bukti P15A;36.

., di Medan,(Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya),Ciberi tanda Cengan),.......cccecccecceseeeeeeeeeeeeseeeeeeeee see aeeneeeeseeeeneenaeeeaes Bukti T.I,T.II4;.

., di Medan(Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya),Ciberi tanda Cengan,.........ccccecceeceseeeeeeceeeeeceeeeeeeeaeeesaeeeesnseeseeesaees Bukti T.IL,TA7 ;.

Foto copy Surat Penyerahan Sebahagian Haq (Hibah) tertanggal 05 02 1963yang diketahui Asisten Wedana Ketjamatan Medan Deli (Foto copy tidakdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya), diberitanda Cengan,......eececcecseceeceeee cette ceeeeeeteeeeneeeeneeee neste eeneeeeneeneeeaes Bukti T.T.I 2 ;3.

Menetapkan perkawinan Pemohon : ER cengan Termohon :ES pu tus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah );Demikian, penetapan ini dijatunkan di Blora pada hari Senin tanggal 04April 2016 M., bertepatan dengan tanggal 26 JumadilTsani 1437 H., oleh kamiDrs. Suroso, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sarsini dan Drs.

Dak.J tone te i.mL REG HTT AM HEPERAS sa AM KSIUHANAN YANG MAHA BA"as rn ANG: MATA Be engedilan Nagar Dewak yang nNomerikea dan Mengadili pertargserkare pidena 0a lam Parudilan tingkat yertam cengan acara re ng rikeaan diane tolah nen jatuhkan putugan Bobagn vorikut dren por =ken Verlalwa 1Rue pat ea Sea oes aehana longeap 1 ISMAIL Bin H. NUR NIOLIS.Tespat lahip : Demak,Toe Tgl.lehir 39 Tahun/ 15 Desember 1909.Jento kelamn 1 Lakilaki.n SWC Ne rean t Indonesia, : baSenet tinggal ! Dk.

Menyatakan perkawinan Penggugat xBE cengan putus karena perceraian;3.

Pemohon II yang bernama Ikarena ayah kandung Pemohon II bernama sudah meninggaldunia, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernamaEE untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama i dan EJ denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara imam kampung bernama WE cengan

II yang bernama (akarena ayah kandung Pemohon II bernama J sudah meninggaldunia, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernamaEE Untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama fj dan J denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara imam kampung bernama WE cengan

Bahwa sepengetahuan saksi antara iPe cengan ER tersebut tidak adaterikat hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan sehinggaterhalang untuk dilaksanakannya akad nikah antara keduanya;Eee, Tempat, Tanggal Lahir : Palembang,28 Mei 1963, agama Islam, pekerjaan buruh/ Ketua RT. 019 TanggaTakat, tempat kediaman di Jalan iseee Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dan Ketua RT

ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , karcnn EEGE sasih belum cukup umur, karena itu Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa antara ns cencanBE telah terjadi hubungan yang belum sepantasnyamereka lakukan (hubungan layaknya suamiisteri) bahkan calon isteridari I yang bernama EEE telah hamil 2bulan, sehingga perlu untuk segera dilaksanakan pernikahan antarakeduanya;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.PLG Bahwa sepengetahuan saksi antara iPe cengan

WIB atau setidaktidaknya masih di suatu waktudj bulan Mei 2017 bertempat di Jl.Mayor Oking No.9 Kp.Citeurep Rt.05/01 OesaCiteurep Kec.Citeurep Kab Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih terasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili , telah dengan sengaja menawerkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan terdakwa lakukan cengan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2506/2001 atasnama QE cengan tanggal 18 April 2001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka, bermaterai cukup (bukti P.8) ;Bahwa suratsurat bukti tersebut setelan bermaterai cukup danfotokopinya sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1 ee, wnur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal ciRe Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai

ratus ribu rupiah) per bulannya ;2 , wmur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN), tempat tinggal ci iRee Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak, anakperempuan yang kedua bernanaaHal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2019/PA.Mjl Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama QiNN, cengan

memohonkan PenetapanPengadilan Negeri mempunyai alasan yang sah, dan karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkanselzhiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraPepudlik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan setelah@ieebungkan dengan keterangan Pemohon dan suratsurat bukti yang dilampirkan bersamajama cengan

Bahwa, cengan faktafakta tersebut diatas perrlohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PemohJr mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dal mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbulyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 disebutkan dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1)pasal tersebut di atas, kedua orang tua pihak pria maupun wanita dapat memitadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5 terbukti bahwaPemohon (ED cengan (iM) adalah suami istrisah yang dalam perkawinan mereka telah mempunyai anak yang salah satunyabernama Dodi Setyawan bin Senen dan saat ini anak tersebut masih

saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan kesaksiannya tersebut atas dasar penglihatan saksisaksisendiri dan saling bersesuaian, berdasarkan ketentuan Pasal 170 dan Pasal 171ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa hubungananak Pemohon bernama (MA cengan

pemohon dan dalam permohonean mens dimohonkan agar *eugadilan Negeri Lantauprapat menetapkan untuk memberi igzin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnya yung berlafaskan ejaan Cina diganti meujadi berlafaskenjndonesia yaitu ; = wre ee ee wee eeepip a aaa rela a SIU TJU diganti menjadi S UN IT A =PixGADILAN NiGURI TERSEBUT ;= Telah meudengar keterangan pemohon dipersidangan ;~ Telah menmbaca surat surat buxti yang dilampirkan bersama sama dengan surat permohonan pemohon yang telah Cilihat sesuai cengan

0025/Pdt.P/2019/PA.MnEs Clengan keterangan identitas tempat tanggal lahir dieeMenimbang bahwa alat bukti (P.2, P.7,P.8 dan P.9) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II, fotokopi Surat Tanda Tamat Belajaratas nama Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kota Madiun dan biodata Pemohon tertulis NamaPemohon :eSMenimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon adalahRn, cengan

Bahwa biodata sebenarnya Nama Pemohon adalah iPE cengan penambahan keteranganHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2019/PA.Mnidentitas Pemohon tempat tanggal lahir i idan Pemohon II tempat tanggal lahir dalam identitas tersebut adalah lahiree Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1, 2 dan 3 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

2 Sie a;Peker jaan i Wasta ;pencidikan > BMP 5Tereakwa citasam di rumsa taaanan ReZara oleh ; Penyieix sejax tamggal 28 Junusri 2609 sampai deAgen tanggal te Rebraari 2009 ;> aes Penuntuat fuun sejak tanggal 17 Pebrari 2065 saupai cengan tanggal 22 Maret 2009 ;= Ss guul sejak tatggal 25 Maret=" 2609 sampaieBgaa taliggal 5 Haret 26695 ; Majeiis fakin pengadiian Negeri sejak tamggal 31 Ma Maret 20635 sampai denzgum tamggal 29 april 2069 ; Z7 ak meabaca Sure!

pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun, sedangkan calon suaminya berumur 31 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antaraRE cengan RR tidak bisa ditunda dan harusdisegerakan karena hubungan mereka sangat dekat sudah lamaHal. 8 dari 20 Hal.

pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui TE acaiananak Pemohon ran sejak kedua orang tuanya bercerai Dwi GE tinggal bersama Pemohon Bahwa, saksi mengetahl RR i 2222277 es, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun, sedangkan calon suaminya berumur 31 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara cengan

Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwo Es adalah anak kandungPemohon ;vw iii eeeemasih berumur 17 tahun adapun calon suami berumur 31 tahun; Bahwa, antara EE dengan Sukimin binSurip tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, anakPemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain sedangkan calon suami tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka; Bahwa EEE cengan

Bahwa saksisebagai anak tiri Pemohon dan dbawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama iWM arena saksi sebagai anak tiri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama aPe an kenal dengan calon mempelallakilaki bernana Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkananaknya bernana i denganPe cengan alasan karena anakPemohon dengan calon mempelai lakilaki telah sangat dekat Hal. 12 dari 12 hal.

beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai lakilaki bernamaes Saat ini sudan bekerja sebagaiWiraswasta, sehingga calon suami dapat memberi nafkah yang layakkepada calon isterinya; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah dilamar olehcalon mempelai lakilaki bernana iS Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanPenetapan Dispensasi Perkawinan ini ke Pengadilan Agama Sukabumiadalah guna memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk segeramenikah dengan seorang lakilaki bernama PeEE Cengan

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Pemohon Iliet et er ) GEMGAN Cc cx sxe xa cares comes ears ers cee ens etm or we )akan dilanjutkan sampai ke jenjang perkawinan, namun sewaktupengurusan proses pernikahan anak P@MONON (.........cccccccseeeeeeeeesaeeeeeeeees )CENGAN (......cceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), ditolak oleh KUA Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, dengan alasan anak Pemohon dengan Pemohon IIselaku calon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun.

:::cccecccseeeeeeeeeees )CENGAN (un eeeecccececceaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes ) telah menjalin hubunganselama lebih kurang 2 (dua) tahun dan hubungan mereka sedemikianeratnya, serta calon ister anak kandung Pemohon dan Pemohon Il(..ceeeeceeeeeseeeeeeeeeeeees ) sudah hamil 2 (dua) bulan. Sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat khawatir jika tidak segera dinikahkan;6.