Ditemukan 2151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengek cengga cengli ceugat cengal cengap cengian cengak cenglan cengar clengan cdengan cendan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon fi danTermonon IE pus karena ixrar iaiak cengan thalak salu tajtdan masa iddah bagi Termohon tiga kali suci atau sekurangkurangnya 90 hark4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu namun Tergugat tidakkunjung pulang dan Penggugat sudah berusaha menanyakan ke keluargaTergugat namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Kemudian Penggugat menghadap Kepala iWE cengan Nomor surat: (EM tertanggal 25 Agustus2016;Hal. 2 dari 12, Put. No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt9.
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (i)kepada Penggugat (NN) cengan iwadh sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1143/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • (Pemohon 1) GENGAN .............cccceeeeeeeeeeeeeees , olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon CENGAN .....ccseceecceceeeeeeeeeeeeeeees adalah sebagai suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah; par Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, berupafotokopi Surat Kematian ataS nama ............cccccceeeeeeeeeeeeees , dan bukti P.9,berupa fotokopi Surat Kematian ataS Nama ..............ccccceceeeeeeeeeees , olehkarenanya dinyatakan terbukti DaNWA .............cceceeeeeeneee eee ees , telah
    :eceeeeeeeeee seers ) CENGAN ........cceeeeeeeeees ;par Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.14, berupa fotokopi Surat Kematian atasNAMA... eceeeec eee eens , oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa .............:.:008(ayah kandung dari .............00c0eeee ), telah meninggal dunia padaCANGGAI ........ccceeeeeeeees ;par Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15,berupa fotokopi Surat Kematian atas nama .............. , oleh karenanyadinyatakan terbukti bahwa ..............
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 15
  • permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingss 7215 pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 23 November 1993, di KotamadyaBitung, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II kemudiandikuasakan kepada Bapak J sedangkan saksi nikah adalah Prs cengan
    dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonanltsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahsejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon II aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon I cengan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • P.6 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat, yang tertulis IM lahir padatanggal 31 Mei 2000, yang diperkuat keterangan saksisaksi terbukti saat iniGE (calon mempelai perempuan) sudah mencapai umur 18 tahun 3bulan, dengan demikian dari usia tidak terhalang untuk nikah bagi calonmempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 merupakan akta otentik yangberdaya bukti Ssempurna dan mengikat yang diperkuat keterangan saksisaksi,rencana permikahan anak Pemohonn iiiRs cengan
    untukmelangsungkan pernikahan dan keduanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah sejalan danmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, oleh karena itu permohonan Pemohon agar Pengadilan memberidispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ia yang akan menikah dengan sudah sepatutnya dikabulkan sebagaimana dalam diktum penetapanini ;Menimbang, bahwa rencana pernikahanPE cengan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara iPe cengan ER tersebut tidak adaterikat hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan sehinggaterhalang untuk dilaksanakannya akad nikah antara keduanya;Eee, Tempat, Tanggal Lahir : Palembang,28 Mei 1963, agama Islam, pekerjaan buruh/ Ketua RT. 019 TanggaTakat, tempat kediaman di Jalan iseee Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dan Ketua RT
    ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , karcnn EEGE sasih belum cukup umur, karena itu Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa antara ns cencanBE telah terjadi hubungan yang belum sepantasnyamereka lakukan (hubungan layaknya suamiisteri) bahkan calon isteridari I yang bernama EEE telah hamil 2bulan, sehingga perlu untuk segera dilaksanakan pernikahan antarakeduanya;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.PLG Bahwa sepengetahuan saksi antara iPe cengan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama So cengan $seorangperempuan bernama x yen akandilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan EE amun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan suratNomor : ET t2nggal 16 Agustus 2018, karenaanak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-11-2009 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Nopember 2009 — ISMAIL Bin H. NUR KHOLIS
59 — 4
  • Dak.J tone te i.mL REG HTT AM HEPERAS sa AM KSIUHANAN YANG MAHA BA"as rn ANG: MATA Be engedilan Nagar Dewak yang nNomerikea dan Mengadili pertargserkare pidena 0a lam Parudilan tingkat yertam cengan acara re ng rikeaan diane tolah nen jatuhkan putugan Bobagn vorikut dren por =ken Verlalwa 1Rue pat ea Sea oes aehana longeap 1 ISMAIL Bin H. NUR NIOLIS.Tespat lahip : Demak,Toe Tgl.lehir 39 Tahun/ 15 Desember 1909.Jento kelamn 1 Lakilaki.n SWC Ne rean t Indonesia, : baSenet tinggal ! Dk.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1491/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 1
  • Menetapkan perkawinan Pemohon : ER cengan Termohon :ES pu tus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah );Demikian, penetapan ini dijatunkan di Blora pada hari Senin tanggal 04April 2016 M., bertepatan dengan tanggal 26 JumadilTsani 1437 H., oleh kamiDrs. Suroso, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sarsini dan Drs.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun, sedangkan calon suaminya berumur 31 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antaraRE cengan RR tidak bisa ditunda dan harusdisegerakan karena hubungan mereka sangat dekat sudah lamaHal. 8 dari 20 Hal.
    pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui TE acaiananak Pemohon ran sejak kedua orang tuanya bercerai Dwi GE tinggal bersama Pemohon Bahwa, saksi mengetahl RR i 2222277 es, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun, sedangkan calon suaminya berumur 31 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara cengan
    Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwo Es adalah anak kandungPemohon ;vw iii eeeemasih berumur 17 tahun adapun calon suami berumur 31 tahun; Bahwa, antara EE dengan Sukimin binSurip tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, anakPemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain sedangkan calon suami tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka; Bahwa EEE cengan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, cengan faktafakta tersebut diatas perrlohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PemohJr mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dal mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbulyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 01-03-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 1 Maret 2007 — PERDATA - TJIA PEK NOI
22 — 3
  • memohonkan PenetapanPengadilan Negeri mempunyai alasan yang sah, dan karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkanselzhiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraPepudlik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan setelah@ieebungkan dengan keterangan Pemohon dan suratsurat bukti yang dilampirkan bersamajama cengan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Kamis,tanggal 01 Januari 1998, di Desa Menamang Kiri, Kecamatan MuaraHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 257/Pat.P/2019/PA.TgrKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Cepot, imam yang menikahkan bernama bapakGE can pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IMM cengan smaskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (agGE cengan Pemohon , QM, yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1998, di Desa Menamang Kiri, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI RAHAYU
16 — 4
  • NAINGGOLAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri erteuprepat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari; @ ee. cengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut Gem dengan dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri @setet dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;akim Tersebut, Panitera Pengganti,= Rp. 6.000,= Rp. 5.000,= Rp. 3.000,= Rp. 30.000,@Pemberkasan =Rp. 10.000,+= Rp. 54.000,
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Terqugat (as )terhadap Penggugat (EEE) Cengan membayar iwadl sebesarRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 38/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat: Nurlaili Manoppo binti Safrudin K. Manoppo Tergugat: Jimmi Maychel Petiunaung bin Yun Petiunaung
13 — 3
  • lengkap, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalamsidang yang tertutup untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis dibacakanlah suratgugatan yang isinya terdapat perbaikan sendiri oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/06/IV/2015 atas nama QiRE cengan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamann dengan CalonSuaminya bernama (EB namun oleh Kantor UrusanAgama ditolak karena anaknya belum cukup umur; Bahwa ates ieBE dengan tidak ada hubungan mahram baikkarena nasab maupun karena susuan; Bahwa antes iBE cengan RE sucah saling mengenal dan sudahlama berpacaran hubungan mereka sangat akrab dan keduanya tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Calon Mempelai Pria statusnya masih lajang, sekufudalam agama dan sudah memiliki
    tersebutmemperkenankan adanya penyimpangan dari ketentuan dimaksud denganmeminta Dispensasi Nikah ke Pengadilan dengan didasari alasan yangmendesak dan didukung dengan buktibukti yang cukup;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 0143/Pat.P/2019/PA.PwtMenimbang, bahwa usia seseorang diperbolehkan untuk menikahbukan hanya diukur dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga, hal mana hubungan cinta antara anak PemohonMEE cengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 571/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
41 — 5
  • Unsur Barang siaP=mengambhtt ae eraetasorang /ain, denganm3. yang untukeSaksa Poenumtut uMmMunemenyusunseco roamkes akan lanmrgeunaunaeurunsurnysa oacalanz=. parang peng seturunnye stew Seber. fom ansmitered cariteske Airriiiiics soomra rrreataawvensy FIAT":measuk ke termnpat molakiukanm Kesermng veng Hlambi ditakukanretsu cengan mosprealstscake catear?
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2506/2001 atasnama QE cengan tanggal 18 April 2001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka, bermaterai cukup (bukti P.8) ;Bahwa suratsurat bukti tersebut setelan bermaterai cukup danfotokopinya sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1 ee, wnur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal ciRe Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai
    ratus ribu rupiah) per bulannya ;2 , wmur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN), tempat tinggal ci iRee Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak, anakperempuan yang kedua bernanaaHal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2019/PA.Mjl Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama QiNN, cengan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • 0025/Pdt.P/2019/PA.MnEs Clengan keterangan identitas tempat tanggal lahir dieeMenimbang bahwa alat bukti (P.2, P.7,P.8 dan P.9) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II, fotokopi Surat Tanda Tamat Belajaratas nama Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kota Madiun dan biodata Pemohon tertulis NamaPemohon :eSMenimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon adalahRn, cengan
    Bahwa biodata sebenarnya Nama Pemohon adalah iPE cengan penambahan keteranganHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2019/PA.Mnidentitas Pemohon tempat tanggal lahir i idan Pemohon II tempat tanggal lahir dalam identitas tersebut adalah lahiree Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1, 2 dan 3 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi