Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Wl Og ol Go455i) Losdl Chul aw> vo 29 US yove Ul.lgie Wels priall yo Inorg wait, aLod agizl LISs elbll pow WhLYL ebbCuasiig (SGI! sl) gl pw! ol Logi golJa leoSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 99> Vg egSglg VoVIl anys IL 0peo ald Igslgl glS Labs eljil Ia Chul GS LegosJSD csngs Ul Jed uaz il 23 Qe arg jJ as Mell ngittsl wsdlyl Siw Vlg ans Lolod ano acy aslo sl IS gic r>Il9Sesungguhnya kehidupan suami !steri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dariperkataan Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagaiberikut;JS yo M3 su Y oly bo Jaw a5 aL O9S Ul ssacvaii, SL ad yall Gl Logi Chul pwr od a7,IL Y bs glbll yo olilgic UJly spall yo Warsgail aiull ol Login: gard! us giz! lelSs lll!
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 16 Nopember 2011 —
120
  • atautunggal susuan yang menjadi larangan~ atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atauperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat didimpulkanbahwa permohonan para Pemohon ~ untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar manfaatnya daripada mafsadadnya, sesuaidengan Qoidah Ushul Figiyyah yang berbunyi:Wlooll ul> ule price xwlaoll I ,>Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari pada9menarik kemaslahatan;10Dan hadits riwayat Imam Bukhorite jield os pSio lbiwl yo Chul
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbuny/i:oY dui JL) po Yo M5u8 Lelas elpittly Glad eo prdinuY dar Wl olodl ulUS Labs elall Ia Chul yS leges yrathio ou Eleiz 49 459 pgSsluyJS) Esuge Ul sd care ill om ow derail a5 Mell git Ol sd! Yo ails Gals!
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
100
  • Hal ini sesuai denganSurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Slia swayze WA CHUL 19) 5 gheyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19Halaman 7 dari 9 halamanhuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3903/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs igh olS Lalas Ell Ihe Chul
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
110
  • Hal ini sesuai denganSurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Slia swayze WA CHUL 19) 5 gheyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19Halaman 7 dari 9 halamanhuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • a Chul oS lagosivrs ilUd gw arg jl...Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami tstri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak adaPutusan No.1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 12 hal.kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebabnya timbul perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suam istri iniMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4200/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs igh olS Lalas Ell Ihe Chul
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0210/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
12722
  • Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMar atu bainaalFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagaiberikut:eeSghsy Ys) An sh alle 5 pe Go alll 8 Lilac gh jill 5 GUAM ae aiid Y dass jl SLall Glicei) yell Go GE LA gf GIS Lubes g Lill Ss Chul GS Loge y Gunelile Ga Eleial GB SVAuilalll aac say Atlal Gal pd Logie only JS) cae ail dal Gael) ee Gn Aras 5) 4dIY 5Artinya : "Bahwa kehidupan suamiister itu tidak akan memperolehketenangan ditengah
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 592/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
88
  • Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dariperkataan Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagaiberikut;JS yo M3 su Y oly Lo Jaw a5 aL O9S Ul suiiva, SL adil Gl Logi Chul pwr od arsIL Y be gUball go ullgic Udaly pn! yo e925gail iull ol Login: gard! os giz! llSs lll!
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0555/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 69> Vg egSglg VoVl anys IL, 0wpe ald Igslgl glS Labs eljil Ia Chul GS LegosJSD csngs Ul Jed yard 3 Qe arr gjJ as Mell ngiiisl aclyl Siw Vly ans Lolod ano acy asad >I IS gic >Il9Halaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 0555/Pdt.G/2017/PA Sr.Sesungguhnya kehidupan suami !
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7229/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs gl olS Lalas Ell Ihe Chul
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5113/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs igh olS Lalas Ell laa Chul
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
176
  • I Logi Chul pwr od arsALY bs glbll yo ollgis Ul spall yo oarsgail iull ol Login: gard us dei! llSs lla! yasArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai Yin diberikan dan jangan ditutup si samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ PDT. G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — AGUS SAMIJAYA, SH.MH.,DK. MELAWAN PT. OCEAN BLUE POOL VILLA
10876
  • Chang Chul Kim dan Mr. Kim Nam Chul. Denganlaporan Polisi No. LP / 270 / VII/ 2008 / Dit. Reskrim tertanggal 08 Juli2008 yang di laporkan oleh Saudari Ni Kadek Eraniti terhadap Mr. ChangChul Kim dan Mr. Kim Nam Chul di kantor Kepolisian Daerah Bali;Adanya laporan Polisi No. LP / 416 / X Dit Reskrim tertanggal 28 Oktoberyang dilaporkan oleh saudari Kadek Eraniti Terhadap Mr.
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
91
  • rujuk (kecuali talak tiga)sebagaimana ffirman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 229berbunyi sebagai berikut:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Mustofa asSibai dalam kitab Marah Bain alFigh wa alQanun,halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, yaitu:aild galigl OlS Lalas Eljull Law Chul
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Yuniar Lutfiana Pratiwi binti Ir.Muhammad Rijali
Terbanding/Penggugat : Taufik Hidayat bin H.Lukdiansyah
285139
  • Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dan pengambil alin pendapat ahli Hukum Islam Mustofa asSibaidalam kitab Marah Bain alFigh wa alQanun halaman 100:ell lam Chul 9S Lagiog Lubes patho yu Eloizl 6d > Voy23D Cw arg Wl adMell agit Yl psd pro ails Lgsligl lS Lulasuszg Jul.Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanya selalubertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Menimbang
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan Hadits Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :568 se ald Chul!