Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 259/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGG WEE BING
3518
  • Menyatakan Terdakwa : PENG WEE BING terbukti bersalah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana ddalam DakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP 50 202 nn ene ence nee :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENG WEE BING dengan pidanapenjara selama 10 (sepluh) Bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.
Tanggal 3 Mei 2012 — GONO bin SOMO MISEL
305
  • GONO binSOMO MISEL, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pemah didengar keterangannya dijterdakwa di penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sepencurian roda gerobak milik saksi korban RAKIterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggallagi skira bulan September 2010 sekira pukul 23.00 WIEsaksi korban RAKIDIN yang terletak di Dsn Bakung DMadiun;Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah ddalam perjalanan terdakwa melihat sebuah gerobak
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 357/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIS HIDAYAT alias ARIS bin BURHANUDIN
190
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah pump assy fuel injection FE75 dalam kondisi kotor;
    2. 1 (satu) buah manual transmission assy ddalam
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menempuh proses mediasi dengan mediatorHakim.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhasil dinasehatidipersidangan dan mencapai kesepakatan, mencabut perkaranya,dikarenakan Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses penasehatan ddalam
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 387/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Jumiati Megasari Parapat
1912
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan nama dan tanggallahir Pemohon di ddalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulisnama JUMIYATI MEGA SARI PARAPAT dan tanggal lhir 5 Juni 1999 diperbaiki menjadi JUMIATI MEGASARI PARAPAT dan tanggal lahir 6 Juni1999 untuk diseuaikan dengan ijazah Pemohon;4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
DARWITE
139
  • S 812851Bahwa untuk dapat menggunakan nama DARWITE dengan tempat lahirSELAK AIK ATAS, O01 JULI 1957, sesuai dengan KTP, KK, dan AkteKelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor Imigrasi Mataramharus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat.Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidakterjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3866/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • tempat tinggal selama 7bulan,dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidakberhasil =;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan para saksitersebut diatas, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat danTergugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyamencukupkan dengan keterangannya dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusanini, maka ddalam
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • karena Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara komulasi antara perkara Istbatnikah dengan perkara gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat, olehkarena itu majelis hakim terlebin dahulu memeriksa pokok perkara tentangitsbat nikah (penetapan nikah) ddalam
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias WAK IS Bin ABDUL AZIS
272
  • SetibanyaHIm 3 dari 24 hlm Putusan No.266/Pid.Sus/2018/PN Ksp.dirumah terdakwa langsung masuk kedalam kamarnya dan menyiapkan alathisap shabu (Bong) lalu terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis shabudari paket tersebut dan langsung menggunakanya sebanyak 5 (lima) kallihisap lalu terdakwa menyimpan sisa narkotika jensi shabu tersebut didalamlemari yang terdapat ddalam kamarnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembali mengambil sisanarkotika jenis
    Setibanyadirumah terdakwa langsung masuk kedalam kamarnya dan menyiapkan alatHIm5 dari 24 hlm Putusan No.266/Pid.Sus/2018/PN Ksp.hisap shabu (Bong) lalu terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis shabudari paket tersebut dan langsung menggunakanya sebanyak 5 (lima) kalihisap lalu terdakwa menyimpan sisa narkotika jensi shabu tersebut didalamlemari yang terdapat ddalam kamarnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembali mengambil sisanarkotika jenis shabu
    Setibanyadirumah terdakwa langsung masuk kedalam kamarnya dan menyiapkan alathisap shabu (Bong) lalu terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis shabudari paket tersebut dan langsung menggunakanya sebanyak 5 (lima) kalihisap lalu terdakwa menyimpan sisa narkotika jensi shabu tersebut didalamHlIm 7 dari 24 hlm Putusan No.266/Pid.Sus/2018/PN Ksp.lemari yang terdapat ddalam kamarnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembali mengambil sisanarkotika jenis
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatpernah memukul Penggugat dan Tergugat kiurang berkomunikasi denganPenggugat ddalam urusan rumah tangga. Bahwa selain itu Tergugat juga tidak memberikan nafkah yangmencukupi kepada Penggugat, dalam seminggu Tergugat hanya memberikansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), Tergugat juga seringpulang larut malam, jika Penggugat bertanya Tergugat langsung marah,sehingga terjadilah pertengkaran.
    Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatpernah memukul Penggugat dan Tergugat kiurang berkomunikasi denganPenggugat ddalam urusan rumah tangga. Bahwa selain itu Tergugat juga tidak memberikan nafkah yangmencukupi kepada Penggugat, Tergugat juga sering pulang larut malam, jikaPenggugat bertanya, Tergugat langsung marah, sehinggaterjadilahpertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar,Hal. 8 dari 19 halaman Put.
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1510/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
David, S.H
Terdakwa:
1.MHD. DEDEK SYAHPUTRA
2.RINA HANDRIANI
173
  • ., M.Si Wakabid Labfor Polda Sumutterhadap barang bukti 2 (dua) klip plastik berisi narkotika jenis sabu(Metamfitamina) berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram dan 1 (satu)buah pipa kaca/pirex sisa pakai sabu (Metamfetamita) berat kotor 1,45 (satukoma empat puluh lima) gram dengan kesimpulan terhadap barang buktitersebut positif metamfetamina dan terdaftar ddalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan
    RINA HANDRIANI dengan kesimpulanterhadap barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina danterdaftar ddalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
ADI HARIYONO
235
  • Pol Nomor Rangka MH1JFB111CK174457, Nosin JFB1E1175852 beserta BPKB dan kuncinya dipergunakan ddalam perkara an. Terdakwa A.HADI SUPRAYITNO ALS Bodeng

    6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Nikah Nomor19/19/I/2003 Tanggal: O6 Januari 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di ddalam
    bukti P1 tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurnadan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa majelis telan mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di ddalam
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1116/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Indra Gunawan Als Hendra
2.Zulfan Manurung Als Zul Pelor Als Zulpan Manurung Als Zul Pelor
2510
  • Si. terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal putin dengan berat netto 10,3 gram diduga mengandung Narkotika dengan kesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftar ddalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 118/10099/2020 tanggal 3 Juli 2020 dengan hasil sebagai berikut : 1 (Satu) buah plastik klip transparan berisikan Narkotika
    Si. terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi Kristal putin dengan berat netto 10,3 gram mengandung Narkotika dengan kesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftar ddalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Ad.3.Unsur Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
LALU HENDRA TOMIKA
409
  • A 5036741Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALU HENDRA TOMIKA dengantempat lahir KATENG, 28031985 sebagai tersebut KTP, KK, dan AkteKelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor Imigrasi Mataramharus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat.Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidak terjadiketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Kartanegara, Kp.Bentar Hilir, RT.001, RW. 020, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat ddalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 09Mei 2014 Nomor 0985/Pdt.G/2014/PA.Grt, dan penjelasannya
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
DEDY YUS SUBAIDI
139
  • Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidakterjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya, Cq. Hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1145/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2019/PA.Sby9 * many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama ddalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, Perempuan, Agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Umur 50 tahun,alamat di Kota Surabaya, sebagai PemohonDengan ini Pemohon hendak mengajukan Permohonan Penetapan Perwaliankepada Pengadilan Agama Surabaya
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 9 Juni 2014 —
1312
  • dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, yang dinilai majelis hakim sebagaiAkta Autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, maka penggugat dantergugat adalah suami istri sah yang menikah pada hari Senin tanggal 15 Desember1997.Menimbang, bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai adalah karenapada bulan Desember 2004 tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpasepengetahuan penggugat yang hingga kini telah mencapai 9 tahun lebih dan tidakdiketahui keberadaannya ddalam
Register : 21-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1598/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2011 —
2812
  • setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos tersebut ditemukan didalam kardusbercampur dengan barangbarang lain 3 ( tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas koran didalam tas warna hitam dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan lakban warna coklat dalam kantong plastik merah ;Bahwa pada saat terdakwa dineterogasi terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus Narkotika jenisGanja yang dibungkus kertas koran 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertakoran ddalam