Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat: TUMINAH Tergugat: 1.PURWATI 2.SAKTI VIVENDI 3.SUWANDI 4.YAYASAN BANI MUSLIM PATI Pondok Pesantren DARUL AITAM 5.ZULKARNAIN 6.Yayasan Bani Muslim (Pondok Pesantren " DARUL AITAM" )
9720
  • yang dimaksud dalam gugatan a quo salah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pembuktian yangdiajukan oleh Para Pihak, yakni Pembuktan Tergugat IV , berupa SertipikatHak Milik Nomor :1128/Semampir, yang menunjukkan informasi KepemilikanHak atas tanah dalam Pendaftaran Perubahan / Peralihan Hak (informasitentang pemegang haknya), yang menunjukkan tanah objek sengketa yangdikuasai oleh Tergugat IV adalah tanah yang semula milik dari Drs Sarguantodan kemudian beralih haknya karena pewarisan kepada : Djumirah
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
625
  • DJUMIRAH JI. Kerta Mulya 11 Rp. 500.00034. SUPRAPTO Jl. Kriya Mulya 7 Rp. 500.00035. RINIS Jl. Kerta Mulya 17 Rp. 500.00036. SUTI AMINAH Jl. Kerta Mulya 15 Rp. 500.00037. KOMAH Jl. Kerta Mulya 19 Rp. 500.00038. PRIYATI JI. Kerta Mulya Rp. 500.00039. PONIYEM JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00040. RETNOS JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00041. SADIYO JI. Sadana Mulya Rp. 500.00042. PAINO JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00043. SUMIATI JI. Usaha Mulya Rp. 500.00044. HARNIK JI. Usaha Mulya Rp. 500.00045.
    DJUMIRAH Jl. Kerta Mulya 11 Rp. 500.00034. SUPRAPTO Jl. Kriya Mulya 7 Rp. 500.00035. RINIS Jl. Kerta Mulya 17 Rp. 500.00036. SUTI AMINAH Jl. Kerta Mulya 15 Rp. 500.00037. KOMAH Jl. Kerta Mulya 19 Rp. 500.00038. PRIYATI Jl. Kerta Mulya Rp. 500.00039. PONIYEM JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00040. RETNOS JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00041. SADIYO JI. Sadana Mulya Rp. 500.00042. PAINO JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00043. SUMIATI JI. Usaha Mulya Rp. 500.00044. HARNIK JI. Usaha Mulya Rp. 500.00045.
    DJUMIRAH Jl. Kerta Mulya 11 Rp. 500.00034. SUPRAPTO Jl. Kriya Mulya 7 Rp. 500.00035. RINIS Jl. Kerta Mulya 17 Rp. 500.00036. SUTI AMINAH Jl. Kerta Mulya 15 Rp. 500.00037. KOMAH Jl. Kerta Mulya 19 Rp. 500.00038. PRIYATI Jl. Kerta Mulya Rp. 500.00039. PONIYEM Jl. Manggala Mulya I Rp. 500.00040. RETNOS JI. Manggala Mulya I Rp. 500.00041. SADTYO Jl. Sadana Mulya Rp. 500.00042. PAINO Jl. Manggala Mulya I Rp. 500.00043. SUMIATI Jl. Usaha Mulya Rp. 500.00044. HARNIK Jl. Usaha Mulya Rp. 500.00045.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — SUWARNI bin SATINAH binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,Dkk
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
3814
  • Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XXXV;TUMINEM binti SADIMIN bin MINAH binti SETRO KROMO bin PANINJO,lahir di Kediri tanggal 14 Juni 1969, tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 04/RT. 02,Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXXVI;SUPINI, lahir tanggal 12 Pebruari 1954, tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 04/RT.02, Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXXVI; DJUMIRAH
Register : 05-06-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1844/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1220
  • Sebidang tanah berupa tanah perumahan, yang tercatat dalam SHM 416, Tanggal 19 Mei 2006, atas nama SUPARMAN luas : 295 m2, Surat Ukur Tanggal 17/12/2004, Nomor 17 /Belimbing/2004 terletak di Dusun Blimbing, Desa Blimbing, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas, sebelah Utara : Suliyah, sebelah Timur : Suliyah, sebelah Selatan :jalan, sebelah Barat :Rokani/Djumirah;

    4.2.2 Sebidang tanah berupa

    Sebidang tanah berupa tanah pertanian yang tercatat dalam SHM Nomor : 01128, Tanggal 04 Oktober 2017, atas nama SUPARMAN luas : 930 m2, Surat Ukur Tanggal 5/9/2017, Nomor 702/ Belimbing/2017 terletak di Dusun Blimbing, Desa Blimbing, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas, sebelah Utara : Suliyah, sebelah Timur : Suliyah, sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat :Djumirah;

    4.2.4 Sebidang tanah berupa

Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
6719
  • TAKBIRAnggota : DJUMIRAH,S.Si.1)TAUFIK RACHMAN,S.Sos.CHASYIYAH, S.SosAGUSTINAH PURWANTI,S.IP.e Bahwa proses perhitungan besarnya nilai kerugian negara yang Abhlilakukan yaitu :Audit dilaksanakan berdasarkan Standar Audit Aparat Pengawas InternalPemerintah (SAAPIP), oleh karenanya meliputi pemeriksaan atas dokumendokumen / buktibukti pendukung, klarifikasi pada pihak terkait serta proseduraudit lainnya yang dianggap perlu sesuai dengan keadaan;Halaman 145 dari 253 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/
Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
5419
  • TAKBIRAnggota : DJUMIRAH,S.Si.1)TAUFIK RACHMAN,S.Sos.CHASYIYAH, S.SosAGUSTINAH PURWANTI,S.IP.e Bahwa proses perhitungan besarnya nilai kerugian negara yang Abhlilakukan yaitu:Audit dilaksanakan berdasarkan Standar Audit Aparat Pengawas InternalPemerintah (SAAPIP), oleh karenanya meliputi pemeriksaan atasdokumendokumen / buktibukti pendukung, klarifikasi pada pihak terkaitserta prosedur audit lainnya yang dianggap perlu sesuai dengan keadaan;Penelitian atas relevansi, kKompetensi dan kecukupan bukti
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 September 2015 — WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN (TERDAKWA)
13739
  • TAKBIRAnggota : DJUMIRAH,S.Si.TAUFIK RACHMAN,S.Sos.CHASYIYAH, S.SosAGUSTINAH PURWANTI,S.IP.e Bahwa proses perhitungan besarnya nilai kerugian negara yang Abhlilakukan yaitu :Audit dilaksanakan berdasarkan Standar Audit Aparat Pengawas InternalPemerintah (SAAPIP), oleh karenanya meliputi pemeriksaan atas dokumendokumen / buktibukti pendukung, klarifikasi pada pihak terkait serta proseduraudit lainnya yang dianggap perlu sesuai dengan keadaan;Penelitian atas relevansi, kompetensi dan kecukupan bukti