Ditemukan 150513 data
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Herlan Bin Adun)denganErat binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
363 — 268
6 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARJAYA BIN ERAT ) dengan Pemohon II (MUHATI BINTI ACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam
WIDI SAPROTUL FUADAH
32 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Widi Widiyanty, lahir di Garut, tanggal lahir 9 Februari 2006, jenis kelamin laki-laki dari ayah Oma dan ibu Erat dirubah menjadi Widi Saprotul Fuadah, lahir di Garut, tanggal lahir 3 April 2004, jenis kelamin perempuan dari ayah Yuyun dan ibu Lia ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
20 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Rakun bin Asdi, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Rakun bin Asdi adalah :
- Nyi Ratningsih (alias Erat) binti Miswa (Isteri);
- Dewi Novianti
PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2021/PA.BadgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Nyi Ratningsih (alias Erat) Binti Miswa, tempat dan tanggal lahirClamis, 18 Januari 1960, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Mars Raya No.23CD,RT.004/RW.006, Kelurahan ManjahlegaKecamatan
Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 1982 M, Alm Rakumbin Asdi telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NyiRatningsih (Alias Erat) Binti Miswa yang dilaksanakan di KUAKecamatan Rancah,Kabupaten Ciamis.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:2.1. Dewi Noviani, lahir pada tanggal 07 September 1984;2.2. Elia Apriani, lahir pada tanggal 07 April 1991.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.591/Padt.P/2021/PA.Badg3.
Nyi Ratningsih (alias Erat) Binti Miswa (isrti)5.2. Dewi Novianti Binti Rakum (anak kandung Perempuan)5.3. Apriani Binti Rakum (anak kandung Perempuan)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta peninggalan.
Nyi Ratningsih (alias Erat) Binti Miswa (Isrti)3.2. Dewi Novianti Binti Rakum (Anak Kandung Perempuan);3.3 Elia Apriani Binti Rakum (Anak Kandung Perempuan)4. Menetapkan biaya menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aquo et bono).Hal. 3 dari 12 Hal.
Fotocopy Kartu Identitas (KTP) Pemohon 1 (Erat), NIK:3273235801600005, tanggal 25 Maret 2021, telah dibubuhi Materai dantelah dinaazegelen Pos serta cocok dengan aslinya,. Bukti P12. Potocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor. 3273232303210001 atasnama: Pemohon 1 Erat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tanggal 25 Maret2021, telah dibubuhi Materai dan telah dinaazegelen Pos. serta cocokdengan aslinya, Bukti P2;3.
20 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 2 bungkus kertas koran berisikan daun ganja berat 5.0495 gram dengan berat akhir 4,7741 gram didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild dan 1 bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1 bungkus kertas koran beris daun ganja erat 5,598 gram dengan berat akhir setelah diperiksa 5,0646 gram. (sehingga berat akhir setelah diperiksa seluruhnya berjumlah 9,8384 gram) dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 bungkus kertas koran berisikan daun ganja berat 5.0495 gram dengan berat akhir 4,7741gram didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild dan 1 bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1 bungkus kertas koran beris daun ganja erat 5,598 gram dengan berat akhir setelahdiperiksa 5,0646 gram. (sehingga berat akhir setelah diperiksa seluruhnya berjumlah 9,8384gram) dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Suharman bin Kasban) terhadap Penggugat (Erat Ratika binti Rebo
57 — 3
Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua bungkus plastik klip shabu-shabu dengan berat netto 0,14(nol koma empat belas) gram dan sisa setelah dianalisis dengan b erat netto 0,10(nol koma sepuluh) garam;- 1(satu) timbangan elektrik;- 1(satu) buah sendok pipet;- 3(tiga) bungkus besar plastik klip kosong;Keseluruhan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
selama7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliard rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua bungkus plastik klip shabushabu dengan berat netto 0,14(nol komaempat belas) gram dan sisa setelah dianalisis dengan b erat
PT. BPR INTAN JABAR KANTOR CABANG LEUWIGOONG
Tergugat:
1.DINA SUGIANTI
2.DODI PERMANA SUHENDAR
92 — 16
Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surat berupa:
- Surat Perjanjian Kredit Nomor 35987/1007/KRD/V/2019 tanggal 17 Mei 2019;
- Bukti Penerimaan Jaminan Kredit tanggal 17 Mei 2019;
Hakim berpendapat bahwa Tergugat 2 Dodi Permana Suhendar tidak pernah ikut menandatangani bukti-bukti tersebut, oleh karenanya Hakim tidak menemukan adanya hubungan hukum yang erat antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 sehingga
bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surat berupa:
- Surat Kuasa tanggal 22 April 2019;
- Surat Persetujuan Suami/istri tanggal 22 April 2019;
Hakim berpendapat bahwa walaupun kedua bukti surat yang ditandatangani oleh Tergugat 2 Dodi Permana Suhendar, namun kedua bukti surat tersebut tidak menyebutkan apa yang menjadi objek jaminan yang diserahkan Tergugat 2 kepada Tergugat 1, oleh karenanya Hakim tidak menemukan adanya hubungan hukum yang erat
Bukti Penerimaan Jaminan Kredit tanggal 17 Mei 2019;Hakim berpendapat bahwa Tergugat 2 Dodi Permana Suhendar tidak pernahikut menandatangani buktibukti tersebut, oleh karenanya Hakim tidakmenemukan adanya hubungan hukum yang erat antara Tergugat 1 denganTergugat 2 sehingga antara Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidak dapat dipandangmemiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti permulaan yangdiajukan oleh Penggugat yaitu bukti surat berupa:Halaman 1 dari 2 Penetapan
Surat Persetujuan Suami/istri tanggal 22 April 2019;Hakim berpendapat bahwa walaupun kedua bukti surat yang ditandatanganioleh Tergugat 2 Dodi Permana Suhendar, namun kedua bukti Surat tersebuttidak menyebutkan apa yang menjadi objek jaminan yang diserahkan Tergugat 2kepada Tergugat 1, oleh karenanya Hakim tidak menemukan adanya hubunganhukum yang erat antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 sehingga antaraTergugat 1 dan Tergugat 2 tidak dapat dipandang memiliki kKepentingan hukumyang sama;Menimbang,
9 — 0
1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Odik bin Ratom) dengan Pemohon II (Erat binti Iyat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
9 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aen Karnaen Bin Karsad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erat Ratna Binti Dadang) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlaah uang kepada Termohon sebagai pembayaran:
4.1.
12 — 1
Pemohon mempunyai anak bernama Muhammad Yusup bin Supriyadi yang akan menikah dengan Vivia Rosa Yuanda binti Teguh, anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur 18 tahun, 9 bulan dan pernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;
2. bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara' untuk melangsungkan pernikahan;
3. bahwa hubungan keduanya sangat erat
Pemohon dan calon suaminya, dan bukti P.1, sampai denganP.5, saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON yang akanmenikah dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, anak Pemohon tersebutsaat inibaru berumur 18 tahun, 9 bulan dan pernikahannya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;2. bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan;3. bahwa hubungan keduanya sangat erat
dan sangat sulit dipisahkan dan kinicalon mempelai wanita telah hamil 4 bulan ;4. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tetap berkeras untuk segeradinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan fakta yangdilinat dipersidangan, meskipun anak Pemohon dari segi usia belum genap 19tahun, namun bila dilihat dari fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan bila dilihat dari segi hubungan dengan calonisterinya, yang sudah sedemikian erat, dan sulit
Terbanding/Terdakwa : Verawaty Usman Alias Vera
63 — 17
., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;
- Menentapkan
18 — 2
- Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Padmini binti Djudju Djunaedi adalah :
- Djudju Djunaedi bin Andi (sebagai Ayah);
- Erat Ratmijah binti Adam (sebagai Ibu) ;
- Muhamad Nuryasin bin M. Anis Abdurahman (sebagai Suami);
- Nury Ainun Fitria binti Mulyadi (sebagai Anak).
4.
Blok Ager Sari No. 7 Rt 005 Rw 011, KelurahanBabakan , Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, sebagai Pemohon ;Erat Ratmijah binti Adam, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Mei 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKp. Blok Ager Sari No. 7. Rt 005 Rw 011, KelurahanBabakan, Kecamatan Babakan Ciparay' KotaBandung, sebagai Pemohon Il;Muhamad Nuryasin bin M.
Bahwa Permohonan yaitu Djudju Djunaedi bin Andi telahmenikah dengan Pemohon Erat Ratmijah binti Adam padahari Selasa tanggal 30 Mei 1973, Pernikahannya tersebut dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kota BandungProvinsi Jawa Barat. Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor490/1973 tertanggal 05 Juni 1973;2.
No.53/Pdt.P/2019/PA.Badg Erat Ratmijah binti Adam (Sebagai Ibu) ; Muhamad Nuryasin bin M. Anis Abdurahman(sebagai Suami); Nury Ainun Fitria binti Mulyadi (Sebagai Anak);4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung cq.
Ratmijah(ibu); Bahwa almarhumah Padmini binti Djudju Djunaedi meninggalkanahli waris yaitu :oO Djudju Djunaedi bin Andi (ayah);o Erat Ratmijah binti Adam (ibu);o Muhamad Nuryasin bin M.
Menetapkan ahli waris almarhumah Padmini binti Djudju Djunaediadalah: Djudju Djunaedi bin Andi (ayah); Erat Ratmijah binti Adam (ibu); Muhamad Nuryasin bin M. Anis Abdurahman (Suami); Nury Ainun Fitria binti Mulyadi (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Pen.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
RONA SANJAYA Alias DONAL
18 — 3
I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas isi rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua) plastik klip sisa sabu dengan erat
Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta sabusabu ; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan Terdakwa sedang beradadi dalam kamar mendengarkan music di dalam kamar di lantai 2 rumahnya Bahwa kemudian di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusbeas rokok Sampurna Mild yang berisi 2 (dua) plastik klip sisa sabudengan erat
Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta sabusabu ; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan Terdakwa sedang beradadi dalam kamar mendengarkan music di dalam kamar di lantai 2rumahnya ;Bahwa kemudian di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusbeas rokok Sampurna Mild yang berisi 2 (dua) plastik klip sisa sabudengan erat
kotorHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Jbg0,24 gram dan berat kotor 0,22 gram yang terbungkus tisu, 1 (Satu) botolalcohol 70 %, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus bekas isi rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua)plastik klip sisa Sabu dengan erat kotor 0,24 gram dan berat kotor 0,22 gramyang terbungkus tisu, 1 (Satu) botol alcohol 70 %, 1 (Satu) buah korek api gaswarna
Terdakwa sedang tidur dan kemudian dilakukanpengeledahan terhadap Terdakwa di dalam kamarnya yang di saksikanoleh ibu Terdakwa dan di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusbekas isi rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua) plastik klip sisa sabudengan erat kotor 0,24 gram dan berat kotor 0,22 gram yang terbungkustisu, 1 (Satu) botol alcohol 70 %, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,yang pada waktu itu ada di dalam kamar Terdakwa tepatnya di tumpukankardus, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas isi rokokSampoerna Mild yang berisi 2 (dua) plastik klip sisa sabu dengan erat kotor0,24 gram dan berat kotor 0,22 gram yang terbungkus tisu, 1 (Satu) botolalcohol 70 %, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru , Dimusnahkan;6.
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I I (HAPTARUDIN BIN SAPUDIN) dengan Pemohon II (ISWATI binti KARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2011 di Dusun Erat Mate, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haptarudin bin Sapudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Erat Mate, DesaMekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Iswati binti
Karta, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Erat Mate, DesaMekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 05September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Erat Mate, Desa Mekarsari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;Him. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 1144/Pdt.P/2016/PA.GM..
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haptarudin bin Sapudin)dengan Pemohon II (Iswati binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 2011 di Dusun Erat Mate, Desa Mekarsari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haptarudin bin Sapudin)dengan Pemohon II (Iswati binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 2011 di Dusun Erat Mate, Desa Mekarsari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
HARIS NURAHAJU, S.H.
Terdakwa:
NANANG KOSIM bin H.NAWARI
50 — 0
NAWARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganda bin Sarya) terhadap Penggugat (ERat alias Ratnasih binti Arja);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ohim Surahim bin Jalil) terhadap Penggugat (Erat Ratminah binti Suryani);
4.
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamat bin Utas ) terhadap Penggugat ( Erat binti Manan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan