SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Bojonegoro, 18 November 1975 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Gelangan RT 030 RW 007Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal lahir Sragen, 18 November 1973 (Umur 46tahun

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gelangan RT 030 RW 007 Desa Sepat, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Bahwa selama perkawinannya Permohon dan Termohon belummempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;Bahwa

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Gelangan RT 030 RW O07 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Hal .4 dari 10 hal.

Sumber kencana- 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter;- 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);- 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS 00000921;- 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIAN AGRI 0281221;- 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT. TJS 0015168Dirampas untuk dimusnahkan6.

Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastic warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter,e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong),e 1 (satu) buah segel plastic warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921,e 1 (satu) buah segel plastic warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221,e 1 (satu) buah segel plastic warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.

Selanjutnya pada tanggal 03 Juni2011, skira pukul 11.00 wib, SIMATUPANG (DPO) datang menemuiterdakwa sambil membawa selang plastic, obeng kecil, 2 (dua) gelangan(drum yang telah dipotong).Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011 sampai tanggal 18 Juni 2011, terdakwabekerja bersamasama dengan SIMATUPANG (DPO) menerima danmembayarkan uang untuk membeli minyak mentah CPO apabila ada yangmau menjual dilokasi SIMATUPANG dengan cara SIMATUPANG (DPO)berada dipinggir jalan untuk melambaikan tangan kepada mobil truk

Setelah segel terbuka kemudian terdakwamengambil gelangan dan selang plastic untuk mengeluarkan minyak mentahdari dalam tangki truk tersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dankemudian minyak mentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalampondok yang terbuat dari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapatlubang segi empat sedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) danmenuangkan didalam lubang tersebut.

Setelah segel terbuka kemudian terdakwa mengambil gelangan danselang plastic untuk mengeluarkan minyak mentah dari dalam tangki truktersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dan kemudian minyakmentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalam pondok yang terbuatdari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapat lubang segi empatsedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) dan menuangkandidalam lubang tersebut.

Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter;e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);e 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921;e 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221;e 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah. Kota Magelang, selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah Pak De Pemohon di Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang selama 10 tahun kemudian pindah diKalinegoro, Kabupaten Magelang selama 8 bulan;3.

Basuki Kusmanto bin M.Tahrir, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BPN, tempat kediaman di Samban Utara No.477 RT.03 RW. 06Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,menerangkan : Bahwa saksi sebagai bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah 15 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa mereka hidup bersama dirumah Saksi kemudian pindah kerumahSaski yang lain kemudian pindah kerumah kakak saksi kemudianmengonirak di kalinegoro kKemudian

Termohontidak segera diberi rumah padalah Pemohon anak orang kaya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi menurut keterangan tetangga meraka, Pemohon dan Termohonsering bertengkar sejak 10 tahun yang lalu, pemohon sering diperlakkanseperti pesuruh;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka lagi;Sri Satya Yunaningsih binti Pawiro Sumaryo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Samban Utara No.491RT.03 RW. 06 Kelurahan Gelangan

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Warso, tempat tanggal lahir : Wonosobo 15 Agustus 1985, jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Gelangan,RT.003 / RW.001, Desa Pasuruhan, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituSartam dan Ahmad Sodik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Gelangan

Gelangan KecamatanMagelang Tengah selama 4 tahun ( Juni 2004 s/d Juni 2008) danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diSamban Kidul Kel.Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir tanggal 27 September 2003; sekarang ikutPENQGUG Al; nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn.

O06, Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkan dibawahSumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibuKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah 10 tahun yang lalu, bertemmpat tinggal di rumah saya 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan 4 tahun, lalupindah ke rumah saya lagi 4 tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak, Tetapi sejak sekitar kurang lebih 6 bulan berpisahtempat tinggal.

Penggugat membenarkan~ keterangan Ssaksitersebut;Bahwa saksi kedua bernama SAKSI II, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kampung Samban Kidul,RT.02 RW.06 Kelurahan panjang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang yang menerangkan di bawah sumpahnya kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adik kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 10tahun yang lalu, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan

dan peralatan berupa: (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buahselang ukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelang yang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu)Drum dan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan

danperalatan berupa: (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buah selang ukuran 4 incsepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelangyang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu) Drum dan 1 (satu)goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan

dan peralatan berupa: 1 (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buah selangukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga)buah gelang yang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu) Drumdan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan

Salim dengan tujuan ke Dumai ke STPdan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir danterdakwa EFFENDI GINTING masuk ke lokasi penampungan CPO yang tidak resmidan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;e Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas darikepolisian;e Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggajiadalah sopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebutke lokasi penampungan

Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp Wisma melati RT.006 RW. 009 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di RT.006 RW. 009 Kelurahan Gelangan

Saksi;1XXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diPerum Bagongan Asri RT 01 RW 11 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikseayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Gelangan

Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mglmemberi nafkah pada Penggugat selama lebih 2 tahun dan Penggugatlahyang bekerja dan dibantu oleh orang tua Tergugat dan Tergugat suka berkatadan berlaku kasar, anak Penggugat juga pernah cerita kepada saksi sewaktuPenggugat mau mencuci baju mesin cucinya di rusak oleh Tergugat;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2016 Penggugat pernah diantar pulangke rumah orang tuanya di Gelangan waktu itu Tergugat bilang kepada orangtua Penggugat bahwa Penggugat sudah tidak bisa di nasehati

lebih kurang 1 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orang tuanya juga;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan komunikasi keduanya sudah tidakberjalan dengan baik;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Kandang Doro RT. 006 RW. 009 Kelurahan Gelangan

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,beralamat di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

yang disebabkan karena Tergugat minta uang kepadaPenggugat untuk modal usaha Koperasi setelah diberi uang tersebut Tergugattidak bisa mempertanggung jawabkan keuangan dan menjual sepeda motormilik Penggugat akibatnya antara Penggugat dan Tergugat psiah ranjang dantempat tinggal ; 22202022 nn nn nnn en nn nn ne nnn nenneBahwa sejak bulan Desember tahun 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebihkurang 12 bulan Penggugat tinggal di Kelurahan Gelangan

SALINAN PENETAPANNomor 0140/Pdt.G/2013/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha salon, tempat tinggal Ngentak Kwayuhan RT.07 RW. 08Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, selama 8 tahun 5 bulan; 3.

Photo copy Surat Keterangan Ghoib/Ghoibah atas nama Andri Wiranata nomor470/347 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, tanggal 2 April 2012, bukti (P.3);Bahwa bukti P.1 P.2 dan P.3 tersebut telah diperiksa kebenarannya sertadicocokkan dengan aslinya telah dinazegelen dan bermeterai sehingga memenuhi syaratformal untuk dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Bahwa, selain alat bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama

Fakultas TarbiyahAntasari Banjarmasin, Pekerjaan Purnawirawan, tempat tinggal di KwayuhanRt.4 Rw. 6, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wahidah Farida Hasan danTergugat bernama Andri Wiranata, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diYogyakarta

Penggugat berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMagelang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka perkara inimenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Photo copy Surat KeteranganGhoib/Ghoibah atas nama Andri Wiranata nomor 470/347 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gelangan

lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

VIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDISIALLAGAN melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah selang berwarnakuning, 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyak CPO, 1(satu) buah buku berwarna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO, 1 (satu)buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisicatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota/ pegawai saksi di LokasiPenampungan CPO milik saksi, yang bertugas menampung minyak CPOdengan membuka kran dan menampung dengan menggunakan drum gelangan;Bahwa saksi melakukan kegiatan

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;e 1 (satu) buah selang warna kuning;e =2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;e 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;e 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e

PUTUSANNomor: 0021/Pdt.G/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 30 tahim, agama Islam, pendidikan SMP,pekeyaan swasta, tempat tinggal di Dusun Ngentak,RT.OS RW. 08 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagat PENGGUGAT

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kwayuhan, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Sidoaijo selama 1 bulan, kemudian pindah ke Malang selama 1 bulan,kemudian pindah di Probolinggo selama 1 bulan kemudian kost di Sidoarjo, karenaTergugat sudah mendapat pekeijjaan namun pada bulan Januari 2009 Penggugatdipulangkan ke Magelang oleh Tegugat

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, selama 1 minggu, kemudian pindah di rumah saudaranya diSidoayo selama bulan, lalu pindah lagi mengikuti tempat keija Tergugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukunnamun sejak sekitar 2 tahun yang lalu antara keduan hidup berpisah. Adapunsebabnya mereka berpisah saksi menyatakan tidak mengetahuinya..............

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : CHRISTOPORUS INDRAYANTO ;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang, 5 Februari 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Gelangan Rt.003 Rw.005, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Agama : Katholik;Status Perkawinan

ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2006 tentang Adminintrasi Kependudukan, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan para saksi maka telah diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bertempattinggal di Gelangan

Gelangan, Kec.

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXKXKXKXKXKXKKXKKKK bin MXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKX , UMur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl.

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar

Waringin Ngentak No.195 RT.003 RW.003Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:;4.1. XXXXXXXKXXXXXAXMK lahir tanggal 31 Juli 1999;4.2. XXXXXKXXKXKXKXKXXXX lahir tanggal 26 Nopember 2001;4.3. XXXXXXXKXKXKXXXXX lahir tanggal 07 Juni 2004;5.

XXXXXXXXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03/RW.03 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kakakPenggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)Hal 4 dari 11 hal Put.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaTHOMAS ALDO EKA SAPUTRA bin HENGKY KUNTADI Tanggal lahir 03Juli 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempattinggal di Dusun Pending, RT 001, RW 005, Desa Girirejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yang bernamaANGELICA PUTRI PERMATASARI binti JATNIKA MIHENDRA Umur 16tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Kalikambang RT 005, RW005, Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang

ANGELICA PUTRI PERMATASARI binti JATNIKA MIHENDRA, Umur 16tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kalikambang RT 005, RW005, Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa ia sebagai calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia kenal dengan calon suami sudah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa orang tuanya maupun walinya sudah menerima lamaran denganbaik; Bahwa ia sudah siap dan mantap untuk menikah dengan calon mempelaipria dan siap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa antara

RAHMAN bin MAKAM (kakek calon mempelai wanita), Umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRIi, bertempat tinggal di DusunGelanganRT.05 RW.05 Desa Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang; Bahwa ia adalah kakek calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karenamengajukan Dispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon yangbelum cukup umur 19 tahun dengan cucunya; Bahwa Pemohon bersama anaknya sudah datang melamar danlamarannya telah diterima, dan cucunyanya

perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan talakyang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 1, pekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Puri Cipta Mulya, RT.0S RW.09 KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; LawanXXXXXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Samban Utara, RT.08 RW. 06Kelurahan Gelangan

Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 2 tahun 2 bulandan sudah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul)Halaman 1 dari 4dan telah dikaruniai anak bemama : xxxxxxxxx lahir tanggal 15 Maret 2009, sekarang ikutPemohon; a Bahwa, mulai bulan Agustus 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan / pertengkaran, disebabkan:a.

Asli Surat Pernyataan dari Penggugat yang diketahui oleh PemerintahKelurahan Gelangan dan Pemerintah Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, tanggal 16 Mei 2017. Setelah diperiksa dan dicocokkan danternyata betulbetul surat aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3).Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Xxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 07 Juli 1971, umur 45 tahun,agama Katholik, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMU, tempat tinggal diSamban Utara, RT.05 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat

di Samban kidul,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama 16 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Saksi menghadiri pesta pernikahan Penggugat dengan TergugatBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak;Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya nampak rukun namun sejakbulan September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang sudah 6 tahun lebih;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya Tergugat pergi;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencari

XXXxXx, tempat, tanggal lahir: Magelang, 25 April 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMA, tempat tinggal diHalaman 5 dari 13Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Samban kidul, RT.10 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xXxxxx; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena

Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanah pekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan Kecamatan Magelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330 m2 Hak Milik No.1135 atas nama anak Pemohon : 1. PATRIYA EDEN PICULIMA ; 2. REGINA INDAH PICULIMA ; 3. HEPI ENDING PICULIMA ; 3.

perbuatan baik didalam maupun diluarPengadilan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purbalingga untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkan sebagaiberikut : 9 $$ = oon =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Mengabulkan permohonanPemohon 5e Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan

Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HEPIENDING PICULIMAHal 4 dari 14 HalBukti P5: Foto copy Kartu) Keluarga atas nama MR.PICULIMA; ~ Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1135 atas tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan KecamatanMagelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telah dibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sama dengan aslinyaMenimbang

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara :bp. Yanto Timur : Jalan Selatan : Bok. Remek Barat : lbu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT.5. RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangHal 9 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Mgl10.Tengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara: jalan Timur : bpk Slamet Selatan : Bok. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS.

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ;UtaraTimurSelatanBarat: bp. Yanto: Jalan: Bok. Remek: Ibu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batas Batas ;> oa 0UtaraTimurSelatanBarat: Jalan: bpk Slamet: Bok. Jumono: JalanMobil Terios B 1216 POS. mobil Mitzubishi 120 SS. Honda vario AA 4290 ZAHonda Vario AA 3937 ZAg.

RW 7, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Dengan batas Batas ;UtaraTimurSelatan: bp. Yanto: Jalan: Bok. RemekHal 11 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Mgl Barat : Ibu Surantengb. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batas Batas ; Utara : Jalan Timur : bpk Slamet Selatan :Bpk. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS. mobil Mitzubishi 120 SS.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang. Dengan batasbatas : Utara : Jalan Timur : bpkSlametSelatan : Bok. Jumono Barat : JalanMobil Terios B 1216 POS. Mobil Mitzubishi 120 SS. Honda vario AA 4290 ZAHonda Vario AA 3937 ZAg.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjang baru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangHal 20 dari 41 hal Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.MglTengah Kota Magelang. Dengan batasbatas ; Utara : bp.Yanto Timur : Jalan Selatan : Bok. Remek Barat : IbuSurantengIl. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak diPanjangbaru RT. 5 RW 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang.

diambilakan dikumpulkan, kemudian terdakwa akan membayar minyak CPO yang dikeluarkansesuai besaran harganya yaitu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapgalangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 wib USMAN DAUD danSUGITO (tedakwa dalam berkas penuntutan secara terpisah) dengan masingmasingmengendarai mobil truck tangki yang mengangkut minyak Crude Palm Oil/CPO memasukihalaman gudang tempat terdakwa bekerja tersebut dan USMAN DAUD menjual minyakCPO sebanyak 2 gelangan

di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauterdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO tersebut diperoleh dari kejahatanpenadahan, namun mereka masih

diambilakan dikumpulkan, kemudian terdakwa akan membayar minyak CPO yang dikeluarkansesuai besaran harganya yaitu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapgalangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 wib USMAN DAUD danSUGITO (tedakwa dalam berkas penuntutan secara terpisah) dengan masingmasingmengendarai mobil truck tangki yang mengangkut minyak Crude Palm Oil/CPO memasukihalaman gudang tempat terdakwa bekerja tersebut dan USMAN DAUD menjual minyakCPO sebanyak % gelangan

di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauHalaman 9 dari 27 halaman Putusan No.195/Pid.B/2012/PN.SDK10terdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO

di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan No.195/Pid.B/2012/PN.SDK12Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauterdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO