Ditemukan 272 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakiim Pengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parbulu, 01 Juli 1992, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten xxxxxxx, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 22-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 114/Pdt.G/2012 /PA.Mgl Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Hakiim ttdAnggota,Abdul Wahib, S.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. MufridahPerincian BiayaPerkaraRp. 30.000,1. Biaya Pendaitaran Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp. 260.000,3. Biaya Panggilan Rp. 5.000, Rp.4. Biaya Redaksi 6.000, Rp.5. Meterai Jumlah 351.000,GOLAN, oo... eeeececeeeeeceeeeesteeeeeeessalinan yang sama bunyinya ;aMagelangPengadilan Agama Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0114 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Bitg Tanggal 18 April 2013 —
25 — 15
25 — 15
Majelis Hakiim Pemeriksa perkara untukmenetapkan HAK ASUH (Hadhanah) kepada Penggugat dan kiranya Tergugatuntuk dapat menyerahkan anak dalam perkawian kepada Penggugat untuk diasuh,dipelihara, dididik secara Islam, mendapatkan pendidikan agama dan pendidikanformal (sekolah) hingga dewasa dan mandiri tanpa syarat apapun, sedangkanPenggugat selaku ibunya tidak akan menghalanghalangi Tergugat untukmelakukan hubungan kekeluargaan selaku bapak dari anak tersebut;8.
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 420/PID.SUS-LH/2018/PT SBY Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ario Dewanto
Terbanding/Terdakwa : Muryanto alias Temu Bin Mulyono
49 — 12
Terbanding/Terdakwa : Muryanto alias Temu Bin Mulyono
49 — 12
No. 420/PID.SUSLH/2018/PT SBYkhususnya tentang Straafmacht, terdakwa atau pelaku tindak pidanaakan menjadi jera dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya,pemidanaan tersebut diharapbkan pula akan membuat terdakwamenjadi insyaf dan berusaha memperbaiki perilaku serta perbuatannyasehingga dapat menjadi orang yang berguna bagi masyarakat setelahselesai menjalankan hukuman dapat diterima kembali ditengahtengahmasyarakat.Oleh karena itu, dengan hormat kepada Majelis Hakiim yang memeriksa danmengadili
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5935/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 6 Mei 2019 —
50 — 35
50 — 35
PengadilanNegeri Garut:Menimbang, bahwa antara Pengadilan Agama Cibinong denganPengadilan Negeri Garut adalah samasama pengadilan tingkat pertama atausederjat, sedangkan untuk membatalkan suatu putusan atau penetapanPengadilan adalah dengan cara mengajukan upaya hukum ke tingkatPengadilan yang lebih tinggi dari Pengadilan yang mengeluarkan putusan ataupenetapan tersebut yaitu upaya hukum banding, kasasi atau PeninjauanKembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakiim
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 53/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
RASYID R, S.HI, sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTDNAHARUDODIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKiIM ANGGOTA 1TTD TTDMARWAN WAHDIN, S.HI., MANSUR, S.Ag.,PANITERA PENGGANTTTDABD.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Namlea Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2020/PA.NlaZo Zao +I zSM 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakiim Pengadilan Agama Namlea yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Waeperang, 02 November 1997,umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan xxx XXXXX XXxxxx, Bertempat tinggal di xxxxXXXXXXXXX RT.07 RW.02, Kecamatan Lilialy, xxxxxxxxxXXxx
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 24 September 2018 — Pemohon VS Termohon
81 — 35
81 — 35
Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempat tinggalPutusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 12 dari 17dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan;Menimbang, bahwa Mejelis Hakiim menilai tindakan Pemohon danTermohon yang sudah saling tidak memperdulikan dan menghiraukanselama tujuh
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
66 — 7
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
66 — 7
sebuah meja kayuberbentuk persegi dengan ukuran 80 cm x 80 cm yang kemudian para terdakwamasingmasing menggeluarkan uang taruhan sebanyak Rp 5000, (lima riburupiah) yang nantinya apabila ada yang menang uang taruhan yang telahdisiapkan di bawah meja tersebut akan menjadi milik dari pemenang;Menimbang, bahwa pos kamling Dukuh Jetis RT 15 Desa BandungKecamatan Ngrampal, Sragen merupakan tempat yang dapat dikunjungi olehumum dan terletak di jalan umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakiim
lembar) kesebelah kanannya, lalu orang kedua yang disebelahkanannya bioleh mengambil kartu itu atau dia mengambil kartu darii tumpukanditengah meja dia harus memilih salah satu. bergitu seterusnya berputar sampailkartu sisa diatas meja habis;Menimbang, bahwa karena sifat dari permainan judi ini dilakukan atashanya iseng, para Terdakwa tidak memberitahu ataupun meminta izin dari pihakyang berwenang;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakiim
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0373/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Put No. 0373/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah datang menghadapkepersidangan, kemudian Majelis hakim telah memerintahkan kepada keduabelah pihak untuk melakukan Mediasi ;Bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator Hakim Dra.DAWIMAH, SH MSI karena para pihak tidak mencapai kesepakatan dalampenunjukkan mediator dan dan Majelis Hakiim telah memberikan kesempatankepada para pihak untuk melakukan mediasi, akan tetapi
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 5
23 — 5
Oleh karenaTergugat sudah tidak diketahui keberadaanyan, maka Penggugat tidak sanggupmembina rumah tangga dengan Tergugat dan memilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan baik posita maupun petitumgugatan yang disampaikan Penggugat di dalam persidangan sebelum jawabanTergugat guna mempertegas maksud gugatan, Majelis Hakiim memandangtidak bertentangan dengan asasasas hukum acara perdata, maka secaraformal dapat diterima, sebagaimana ketentuan pasal 127 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 633/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 30 Juli 2018 — FAUDUARDO GULO,SH ALIAS AMA WINI
86 — 33
86 — 33
., denganmengajukan memori banding yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakiim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dalam menjatuhkanputusannya kurang sesuai dengan rasa keadilan karena tidak mempertimbangkan halhal yang memberatkan bagi terdakwa yaitu terdakwasebagai seorang Aprat Sipil Negara, Sarjana Hukum dan juga sebagaiKabag Hukum pada Pemerintah Kabupaten Nias Barat seharusnyamengetahui huukum dan taat terhadap hukum serta memberikan contohyang bai kepada masyarakata;Bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakiim Pengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Jamilu, 26 Agustus 1992, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanXXXXXXXXXX, Bertempat tinggal di, xxxx xxxxxxx, KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANSALINAN Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakiim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6409025603820001, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16Maret 1982, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT WKP, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKabupaten Penajam Paser Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Bsk. Tanggal 21 Agustus 2014 — YURLAINI binti MUKHLIS dan JANUAR ASMADI bin DALIZAR
46 — 4
46 — 4
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH sebagai Hakim Ketua , JAMALUDDIN , SH MH dan HARLINA RAYES, SH.MHum ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakinvHakim Anggota tersebut, TANWIMAN SYAM , SH sebagai Panitera Pengganti,dihadap*n IRAWATISti sebagai Penuntut Umum danterdakwa;Hakiim
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANSALINAN Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Pnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakiim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3506195208790001, tempat dan tanggal lahir Kediri, 12 Mei1979, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KabupatenPenajam Paser Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 3 Juli 2013 — KOMARUDDIN BIN BASYARUDDIN
68 — 11
68 — 11
kepada si pelaku dapat dimintai pertanggung jawabanterhadap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa Komaruddin BinBasyaruddin ;Menimbang, terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selama dalampersidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan kepadanmya baik pertanyaan Majelis Hakiim
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 143/PID/2016/PT.PLG Tanggal 13 Oktober 2016 — HERWAN GUMAI Als IWAN Bin ACHMAD LANA
58 — 12
58 — 12
hari selasa tanggal 30Agustus 2016 secara sosiologis dirasakan belum memenuhi rasakeadilan ,* Atas putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim terhadapterdakwa kami Jaksa Penuntut Umum rasakan belum sesuaikarena hukuman tersebut sangatlah ringan dari ancaman yangada didalam pasal yang kami buktikan tersebut, selain itusebelum menjatuhnkan putusan Majelis Hakim dalampertimbangannya atas halhal yang memberatkan tidak memuattentang sikap terdakwa yang tidak mengakui perbuatannya bagaimana bisa majelis hakiim
Register : 16-08-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 264/Pdt.G/2010/PA.Pkl Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
21 — 2
21 — 2
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH sebagai Hakim Ketua , JAMALUDDIN , SH MH dan HARLINA RAYES, SH.MHum ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakinvHakim Anggota tersebut, TANWIMAN SYAM , SH sebagai Panitera Pengganti,dihadap*n IRAWATISti sebagai Penuntut Umum danterdakwa;Hakiim
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 470/44/DSU/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN TOJO UNAUNA tanggal 25 Januari 2021, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakiim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.